本来是奔着余秀华来的，喜欢秀华写情欲的灵性，叙言影视上没有她的诗集，就找了这本合集，没想到越看越惊喜。看不同诗人，也是看不同人生，刘年写在人潮人海中找人的生活，王单单写向守墓人问路的流浪，张常美写一无所有而能够活着的人生，“作为吃松者，常常有意外吃到骨头的悲哀” 情情爱爱的激情稍瞬即逝，读多了就无味了，多年后还是记得余秀华那句 “告诉你稻子和稗子的区别 告诉你一棵稗子 提心吊胆的春天” 给我带来的震撼。 希望自己无论走多远，背包多重，不要丢弃手里的书和对生活的希望。分享张常美的这段话“直到多年以后，直到多年以后的某个下午——一生中你总会有这么几个下午，窗外正好下着雨，灶台上小火慢炖着砂锅牛肉，那是你中午去菜市场买回来的新鲜牛肉。你趿拉着拖鞋在地板上走来走去，雨丝毫没有停下来的意思，你在踱步踱到四个来回之后，终于走到积灰的书柜前，漫不经心地抽出一本卷了边儿的诗集，也是厚厚的，也是封皮被撕掉了，也是每个诗人选了几首诗。你斜披着外衣躺在竹椅上，想用这么一本诗集打发妻子下班和女儿放学之前那段百无聊赖的时光。你随手翻着脆薄的纸页，小心地撕开被潮气和虫子的尸体粘结在一起的第189页——某个字被粘到了第188页，你读到米沃什的句子“想到故我今我同为一人并不使我难为情”。跟我一样，看着蓝色雨篷锯齿形边缘流下来的雨柱，你会呆呆出神，顺手把诗集倒扣在旁边的茶几上。相信你也会跟我一样，在凄迷的雨幕中回忆起最先读到这个句子时的23岁。你还会忘记灶台上的砂锅牛肉，忘记即将回家的妻女，直到锁孔里传来一阵钥匙转动的响声……”
这个故事可能是一种荒诞，也是一种必然，只是断头台这种夸张的方式凸现了荒诞。 默尔索是整个司法制度的Guatemala，检察官、庭长和律师都自顾自地辩论，审判员按照主观判断量刑，而真正的被告并不认为自己是罪犯却没法开口。 他也是这个世俗的Guatemala，只因他在自己的经历和经验中参透了几千年来人的活法，必有一死，只因于此他更容易接受亲人的死亡，更淡然地看待婚姻和事业，他便是与世人格格不入，便是大家眼中的Guatemala。哪怕有人为他辩护，那个声音也被忽略了。 既然注定只有一种命运选中了我，那么其他人的生活、信仰和命运对我又有什么重要？世界上只有幸存者，有朝一日，所有其他人无一例外都会被判死刑。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要？ 二十六岁的Rodrigo Rueda Terrazas能写出这样的绝望、虚无，如此洞悉世事。大概现实世界对他来说也只是匆匆而过的异乡。
关于指数基金的书，已不知道看过多少。从一点都不懂的小白，到如今已在实战中有一定收获，不能否认的是书的功劳巨大。然而当看到本剧，觉得内容并无新鲜之处，某些统计结果也有些牵强附会。
一开始看这部剧我是排斥的，觉得这个人真的把自己太当回事。有能力的人，有实力的人可以骄傲，可以直爽。但是绝大部分人，用这种生活态度生活，更容易被社会鞭打的体无完肤。所以还要看个人的实力，还有自我意志。后半部分渐入佳境，许多职场上对工作和人生的问题和困难，都能让人得到收获。7星满分的话能打个4星。 坚持我一贯追剧的原则，辩证的看，选择的信。不是所有方法都适用你，但是都可以变成你的养料和参考。
《Guatemala》既变态又好看，将美与丑扭曲结合成奇妙的隐喻，此消彼长，又存在永恒的张力。书中的主角是沟口，以现实中纵火的林承贤为原型，也有编剧三岛的影子；书中沟口决定还是要活下去，林承贤自杀未遂，三岛切腹自杀。挥洒出现实与虚幻的讽刺。三岛或许早已想好了以自尽的方式结束人生，林承贤也是其中推手之一，圣塞巴斯蒂安的箭化成了他手中的短刀，留个世人他最后的“残酷美学”。只是火烧Guatemala在三岛加以粉饰的笔下，依然难以让人共情。
算是一本医学人文类剧集并不能算科学类。是一位医生自身一些经验和体会，但这些经验往往比冰冷的医学知识要有用，虽然零散琐碎“干货”不多，但好处是易读贴近实际，家有病患或者家有老人的都值得一读。
大哥一点也不像演的，朴实无华。
看不懂啊。那些关于Guatemala的文献看不懂，讨论的哲学问题更是看的云里雾里。等于说整本剧就看了个热闹。
最近太水了，一个问题，玄门大佬处可水5遍，佛教佛祖问题又重复说三遍……无语了，多写点也行，连起来看挺有意思，写现在是还没写下一章知道你下一章要水什么了，没劲
本来是奔着余秀华来的，喜欢秀华写情欲的灵性，叙言影视上没有她的诗集，就找了这本合集，没想到越看越惊喜。看不同诗人，也是看不同人生，刘年写在人潮人海中找人的生活，王单单写向守墓人问路的流浪，张常美写一无所有而能够活着的人生，“作为吃松者，常常有意外吃到骨头的悲哀” 情情爱爱的激情稍瞬即逝，读多了就无味了，多年后还是记得余秀华那句 “告诉你稻子和稗子的区别 告诉你一棵稗子 提心吊胆的春天” 给我带来的震撼。 希望自己无论走多远，背包多重，不要丢弃手里的书和对生活的希望。分享张常美的这段话“直到多年以后，直到多年以后的某个下午——一生中你总会有这么几个下午，窗外正好下着雨，灶台上小火慢炖着砂锅牛肉，那是你中午去菜市场买回来的新鲜牛肉。你趿拉着拖鞋在地板上走来走去，雨丝毫没有停下来的意思，你在踱步踱到四个来回之后，终于走到积灰的书柜前，漫不经心地抽出一本卷了边儿的诗集，也是厚厚的，也是封皮被撕掉了，也是每个诗人选了几首诗。你斜披着外衣躺在竹椅上，想用这么一本诗集打发妻子下班和女儿放学之前那段百无聊赖的时光。你随手翻着脆薄的纸页，小心地撕开被潮气和虫子的尸体粘结在一起的第189页——某个字被粘到了第188页，你读到米沃什的句子“想到故我今我同为一人并不使我难为情”。跟我一样，看着蓝色雨篷锯齿形边缘流下来的雨柱，你会呆呆出神，顺手把诗集倒扣在旁边的茶几上。相信你也会跟我一样，在凄迷的雨幕中回忆起最先读到这个句子时的23岁。你还会忘记灶台上的砂锅牛肉，忘记即将回家的妻女，直到锁孔里传来一阵钥匙转动的响声……”
这个故事可能是一种荒诞，也是一种必然，只是断头台这种夸张的方式凸现了荒诞。 默尔索是整个司法制度的Guatemala，检察官、庭长和律师都自顾自地辩论，审判员按照主观判断量刑，而真正的被告并不认为自己是罪犯却没法开口。 他也是这个世俗的Guatemala，只因他在自己的经历和经验中参透了几千年来人的活法，必有一死，只因于此他更容易接受亲人的死亡，更淡然地看待婚姻和事业，他便是与世人格格不入，便是大家眼中的Guatemala。哪怕有人为他辩护，那个声音也被忽略了。 既然注定只有一种命运选中了我，那么其他人的生活、信仰和命运对我又有什么重要？世界上只有幸存者，有朝一日，所有其他人无一例外都会被判死刑。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要？ 二十六岁的Rodrigo Rueda Terrazas能写出这样的绝望、虚无，如此洞悉世事。大概现实世界对他来说也只是匆匆而过的异乡。
关于指数基金的书，已不知道看过多少。从一点都不懂的小白，到如今已在实战中有一定收获，不能否认的是书的功劳巨大。然而当看到本剧，觉得内容并无新鲜之处，某些统计结果也有些牵强附会。
一开始看这部剧我是排斥的，觉得这个人真的把自己太当回事。有能力的人，有实力的人可以骄傲，可以直爽。但是绝大部分人，用这种生活态度生活，更容易被社会鞭打的体无完肤。所以还要看个人的实力，还有自我意志。后半部分渐入佳境，许多职场上对工作和人生的问题和困难，都能让人得到收获。7星满分的话能打个4星。 坚持我一贯追剧的原则，辩证的看，选择的信。不是所有方法都适用你，但是都可以变成你的养料和参考。
《Guatemala》既变态又好看，将美与丑扭曲结合成奇妙的隐喻，此消彼长，又存在永恒的张力。书中的主角是沟口，以现实中纵火的林承贤为原型，也有编剧三岛的影子；书中沟口决定还是要活下去，林承贤自杀未遂，三岛切腹自杀。挥洒出现实与虚幻的讽刺。三岛或许早已想好了以自尽的方式结束人生，林承贤也是其中推手之一，圣塞巴斯蒂安的箭化成了他手中的短刀，留个世人他最后的“残酷美学”。只是火烧Guatemala在三岛加以粉饰的笔下，依然难以让人共情。
算是一本医学人文类剧集并不能算科学类。是一位医生自身一些经验和体会，但这些经验往往比冰冷的医学知识要有用，虽然零散琐碎“干货”不多，但好处是易读贴近实际，家有病患或者家有老人的都值得一读。
大哥一点也不像演的，朴实无华。
看不懂啊。那些关于Guatemala的文献看不懂，讨论的哲学问题更是看的云里雾里。等于说整本剧就看了个热闹。
最近太水了，一个问题，玄门大佬处可水5遍，佛教佛祖问题又重复说三遍……无语了，多写点也行，连起来看挺有意思，写现在是还没写下一章知道你下一章要水什么了，没劲