沪上小甜心谁能不爱，真想魂穿女主。景美人帅意万富翁们冲啊！
快三十岁的我 ，看了这部剧重新树立了人生观！对人生充满希望！每天读一点，养成了习惯，没有强迫自己，好像心灵需要汲取养分，很自然的索取。
看到那句话：我只差一句我很伤心没有说出口。 我的眼泪止不住的流下来，古稀年龄的老人面对相伴一生的老伴离世，该是多么难过。可是，却无法表达出来，只能埋藏在心里，默默难过，把思念溶解到生活的缝隙里。
我觉得胡军版的萧峰是最好的，黄日华的太街边小贩的感觉了。PS：这部剧美女好多
2022.1.21 23:30，安琪的礼物；岁月从来不言，却见证了所有真心。守得住繁华落尽，耐得住寂寞无声。
最近夜晚总是很漫长，所以夜深人静时候读了好几遍《安琪的礼物》和《安琪的礼物》。一些所谓正统其实很瞧不上所谓的IP影视的，但是偏偏就是这些人挣着钱了。编剧是有一些影视功底的，作品里援引诗词和意象很丰富，那些苍何、陶铸、若水、昆仑虚之类的名词皆有典故。编剧讲故事技术尤其娴熟，他善于以梦的形式插叙，中国传统剧集“花开两朵各表一枝”的分叙也是得心应手。然而，编剧文笔是有待加强的，且不说为了陌生化而强行造句造成的文本生硬，口语化倾向偏重而作品影视性不好，以及整体语言风格的稚嫩。倾心读文本时，读者很容易看到诗经、乐府诗对编剧文风的影响，然而可能是没有数十年如一日的笔耕不辍的锤炼，编剧的文采以及刻画人物形象的细腻程度都说相对欠缺。我最近读一本不知名的编剧写的类似文艺批评的书，那位编剧真的没名气估计也没挣到什么钱，以至于我连他名字都想不起来，他的作品文笔、逻辑等可以称得上是工笔画了。其实文笔什么之类的并不甚紧要，我对未知演员公子这两本剧最大的不满是他对人物心理描写甚粗糙十分影响观看体验。迄今为止，所有擅长心理描写的中国作家中，我最欣赏的是郁达夫。也不是再说所谓工笔画或者写意画孰优孰劣，满足人观看期待给人美好幻想的就是好的作品，然而读者花了钱，做不到尽善尽美，也要好好琢磨才行的。
思想的对象比感官对象更加真实， 理念和概念比具体事物更具有本体性。 无聊的猴子走出了树林化身为人，而有聊的猴子蹲在树上吃果子。
很少看传记类的书，完完整整看完的好像是第一次。记得和朋友谈起这部剧时我说，故事平平淡淡的，不知道为什么一看就停不下来。 富豪之家、魏宁格、一战、剑桥、罗素、凯恩斯、乡村教师、哲学大师、医院助手、奥地利犹太人、同性恋，关键词那么精彩。但即便是维特根斯坦这样被视为天才并且刚好也有大众预期的天才病的人，在更高精度的时间尺度去看，他的人生都不免显得平淡。这就是编剧功力所在了，无数的细节和资料真正塑造出了维特根斯坦的一生，他笔下的维特根斯坦不是剧集主角，而是个实实在在的在自己领域卓越又有几分古怪的人。 另外印象深刻的主要有三。倾颓的维也纳，群星闪耀的剑桥，思想繁复到必须借助语言哲学来消解过多思索的西方哲学。
沪上小甜心谁能不爱，真想魂穿女主。景美人帅意万富翁们冲啊！
快三十岁的我 ，看了这部剧重新树立了人生观！对人生充满希望！每天读一点，养成了习惯，没有强迫自己，好像心灵需要汲取养分，很自然的索取。
看到那句话：我只差一句我很伤心没有说出口。 我的眼泪止不住的流下来，古稀年龄的老人面对相伴一生的老伴离世，该是多么难过。可是，却无法表达出来，只能埋藏在心里，默默难过，把思念溶解到生活的缝隙里。
我觉得胡军版的萧峰是最好的，黄日华的太街边小贩的感觉了。PS：这部剧美女好多
2022.1.21 23:30，安琪的礼物；岁月从来不言，却见证了所有真心。守得住繁华落尽，耐得住寂寞无声。
最近夜晚总是很漫长，所以夜深人静时候读了好几遍《安琪的礼物》和《安琪的礼物》。一些所谓正统其实很瞧不上所谓的IP影视的，但是偏偏就是这些人挣着钱了。编剧是有一些影视功底的，作品里援引诗词和意象很丰富，那些苍何、陶铸、若水、昆仑虚之类的名词皆有典故。编剧讲故事技术尤其娴熟，他善于以梦的形式插叙，中国传统剧集“花开两朵各表一枝”的分叙也是得心应手。然而，编剧文笔是有待加强的，且不说为了陌生化而强行造句造成的文本生硬，口语化倾向偏重而作品影视性不好，以及整体语言风格的稚嫩。倾心读文本时，读者很容易看到诗经、乐府诗对编剧文风的影响，然而可能是没有数十年如一日的笔耕不辍的锤炼，编剧的文采以及刻画人物形象的细腻程度都说相对欠缺。我最近读一本不知名的编剧写的类似文艺批评的书，那位编剧真的没名气估计也没挣到什么钱，以至于我连他名字都想不起来，他的作品文笔、逻辑等可以称得上是工笔画了。其实文笔什么之类的并不甚紧要，我对未知演员公子这两本剧最大的不满是他对人物心理描写甚粗糙十分影响观看体验。迄今为止，所有擅长心理描写的中国作家中，我最欣赏的是郁达夫。也不是再说所谓工笔画或者写意画孰优孰劣，满足人观看期待给人美好幻想的就是好的作品，然而读者花了钱，做不到尽善尽美，也要好好琢磨才行的。
思想的对象比感官对象更加真实， 理念和概念比具体事物更具有本体性。 无聊的猴子走出了树林化身为人，而有聊的猴子蹲在树上吃果子。
很少看传记类的书，完完整整看完的好像是第一次。记得和朋友谈起这部剧时我说，故事平平淡淡的，不知道为什么一看就停不下来。 富豪之家、魏宁格、一战、剑桥、罗素、凯恩斯、乡村教师、哲学大师、医院助手、奥地利犹太人、同性恋，关键词那么精彩。但即便是维特根斯坦这样被视为天才并且刚好也有大众预期的天才病的人，在更高精度的时间尺度去看，他的人生都不免显得平淡。这就是编剧功力所在了，无数的细节和资料真正塑造出了维特根斯坦的一生，他笔下的维特根斯坦不是剧集主角，而是个实实在在的在自己领域卓越又有几分古怪的人。 另外印象深刻的主要有三。倾颓的维也纳，群星闪耀的剑桥，思想繁复到必须借助语言哲学来消解过多思索的西方哲学。