一开始感觉剧情太简单，看着看着恍然大悟，反转了剧情。拍成电影肯定很好看
看了几十页，就怀疑这是不是F老师新出的书？是F老师换了个马甲，到国外出书，再引进？ 受candy的影响，坚持翻完。 核心内容是 思维要素 思维标准 非理性思维的产生和原因 在几个领域中的应用。 选论题，给前提，列论据，作论证，得结论。 前提和论证中就主要概念，明确定义。 论据表述是否表述清晰 准确？信息来源和可信度如何？与论题的关联性如何？多个论据，重要性次序？ 论证过程（缺失）：证据可靠？证据充足？效力如何？逻辑有没有问题？ 导致非理性思维的原因？自我中心、从众 大槽点： 要素划分 标准和要素的对应关系 小： 策略思维：文不对题 要素中的“观点”应为 视角 或 角度 啰嗦 不清晰 。。。
二十岁的我似懂非懂， 不知道三十岁四十岁，再看这部剧，会有什么样的感悟
生活中的平淡小事，记录起来也是有滋有味。布衣蔬食惨淡经营，一样能够悠然于世自得其乐。
一开始感觉剧情太简单，看着看着恍然大悟，反转了剧情。拍成电影肯定很好看
看了几十页，就怀疑这是不是F老师新出的书？是F老师换了个马甲，到国外出书，再引进？ 受candy的影响，坚持翻完。 核心内容是 思维要素 思维标准 非理性思维的产生和原因 在几个领域中的应用。 选论题，给前提，列论据，作论证，得结论。 前提和论证中就主要概念，明确定义。 论据表述是否表述清晰 准确？信息来源和可信度如何？与论题的关联性如何？多个论据，重要性次序？ 论证过程（缺失）：证据可靠？证据充足？效力如何？逻辑有没有问题？ 导致非理性思维的原因？自我中心、从众 大槽点： 要素划分 标准和要素的对应关系 小： 策略思维：文不对题 要素中的“观点”应为 视角 或 角度 啰嗦 不清晰 。。。
二十岁的我似懂非懂， 不知道三十岁四十岁，再看这部剧，会有什么样的感悟
生活中的平淡小事，记录起来也是有滋有味。布衣蔬食惨淡经营，一样能够悠然于世自得其乐。