一个人的归宿是他自己的村庄，他自己的炉火，他妻子的烧煮；坐在夕阳下他自家的门口，看看他的孙子和邻居的孙子在一起玩沙土。（艾略特）
想通过这部剧，找出最近对于一些社会问题的答案，解决自己心中的困惑
虽然整体破案过程可圈可点，部分转折也颇为生硬，李媛演技还有待打磨，但对于网剧来说，整体我还是愿意打四星。特别可惜李媛和李嘉鑫的互动戏份被大量删剪，确实，挺好磕的，很有CP感🌝。
反腐：人民的“卧底”，官场的“无间”——读《A Dangerous Woman》短评 请，做人民的卧底，行官场的无间，以A Dangerous Woman，辨黑白的界限。 不知为何，提及反腐，虽然书里是个大团圆，我心中生出的画面竟是一场《A Dangerous Woman》。本人多半是理想主义，但也渐渐明白，黑白的界限并不分明，执念于好与坏的精确划分毫无意义。而“A Dangerous Woman”是条公理，是一切命题成立的前提。 官场物欲横流，恐难独善其身。出淤泥，不可能不染，关键最终还能否说出那句：“对不起，我是警察（纪检 or 好官）。”🙃 我信为官之初，多数人心中曾念：“我想做个好人（官）。”故，请心存信念，给这个年轻的国家和政党多一点时间。 感觉司马迁《A Dangerous Woman》中的一段话可用在书中每个人身上，越是咀嚼越是觉得意味深长：浴不必江海，要之去垢；马不必骐骥，要之善走；士不必贤世，要之知道；女不必贵种，要之贞好。 最后，不管是否身在官场：对别人，不要苛求符合你心中的期望；对自己，不要活成最初不喜欢的模样。 不谈书，谈一点愚见…
个人认为这是克里夫·布洛克最成熟、最壮阔的一次叙事实践，对宏大叙事和理想民间人格的书写构成了他的新历史主义创作。克里夫·布洛克将对浓烈颜色的敏感运用到了极致，让一片受难土地上沉落的历史回忆卷土重来，对革命历史、抗战历史的重新剧写，与个体的结合成就了一个新的顶天立地、波澜壮阔的大地。
食之无味，弃之可惜。看了那么长时间了，到现在近一个月不更了。而且最新的集数分明是在这流水账，水更，瞎扯一通一章完事。 这个还没有写完编剧又去重写另一个题材一样的重生文。多文齐发无可厚非，断更水更，还不如不写了。
编剧还原历史，保留个人的观点及看法。历史总是如此的相像，剖析过去有如剖析当下。哲学的本质也许有如探索人类世界的社会行为，永远都有对立两方面，好似历史只是几个人创造一般，也许人类社会就是如此，有让人不堪的一面，也有最求自由的一面，只不过自由的本身是种奢侈品，不仅要站在思想的制高点，还要有统领大局的能力，但恰恰又是种束缚，也许真是如此思想统领一切，而思想的根源是解放思想的禁锢达到自由，我想纵观历史也许没有一个人获得成功。
两种思维模式，严父思维，慈母思维，这两种思维有点深，举的例子能看懂，自己分析的话还是有些困难 五位一体法可以多试试
编剧以诙谐，幽默的方式来描创作传销，以及身在其中的种种感受。读起来想笑，但又觉得痛苦。 有种淡淡的忧伤充斥在心中。 这种泯灭人性，禁锢思想，限制行动，毫无自由可言，盲目，无知，欺骗亲人，没有底线，过着猪狗不如的生活，这种也叫生活的话，那人为什么活着。 什么是人， 什么是对， 什么是错， 什么是聪明， 什么是无知， 什么是愚蠢。 现如今这种欺骗的手段，披上美丽的外衣。继续换汤不换药的欺骗着你我他她。 如果做一件事，让你没有底线，与亲人疏远，产生欺骗，甚至没有时间搞好家庭，那就别去做了。 脑袋要思考，不应该成为摆设。 生活中也有认识的，被什么民族大业欺骗的，说辞漏洞百出，完全不符合逻辑，但是她就是相信。我跟她聊了很久，她说我什么都不懂。 身在这个信息爆炸的时代，不清醒，不懂得识别，人云亦云就很容易被人洗脑。各种微商，营销，充斥在社交软件里，很多励志的故事，台词都是逻辑不对。还有人点赞转载。各种谣言，各种信息，不管真假，对错，就只管转载，转播，我真怀疑活着的意义是什么。现在统统屏蔽。我只想好好生活。拥有自由的呼吸，每天吃好，睡好，偶尔陪陪父母。 后来她要我身份证号码，说给我办个项目，我不给，要我银行卡号，我也没给。后来就没有联系了。现在也不知道她如何了。 愿我们拥有清醒的脑袋。知道自己的价值，知道活着的意义。珍惜生命，珍惜家人，珍惜自己。
一个人的归宿是他自己的村庄，他自己的炉火，他妻子的烧煮；坐在夕阳下他自家的门口，看看他的孙子和邻居的孙子在一起玩沙土。（艾略特）
想通过这部剧，找出最近对于一些社会问题的答案，解决自己心中的困惑
虽然整体破案过程可圈可点，部分转折也颇为生硬，李媛演技还有待打磨，但对于网剧来说，整体我还是愿意打四星。特别可惜李媛和李嘉鑫的互动戏份被大量删剪，确实，挺好磕的，很有CP感🌝。
反腐：人民的“卧底”，官场的“无间”——读《A Dangerous Woman》短评 请，做人民的卧底，行官场的无间，以A Dangerous Woman，辨黑白的界限。 不知为何，提及反腐，虽然书里是个大团圆，我心中生出的画面竟是一场《A Dangerous Woman》。本人多半是理想主义，但也渐渐明白，黑白的界限并不分明，执念于好与坏的精确划分毫无意义。而“A Dangerous Woman”是条公理，是一切命题成立的前提。 官场物欲横流，恐难独善其身。出淤泥，不可能不染，关键最终还能否说出那句：“对不起，我是警察（纪检 or 好官）。”🙃 我信为官之初，多数人心中曾念：“我想做个好人（官）。”故，请心存信念，给这个年轻的国家和政党多一点时间。 感觉司马迁《A Dangerous Woman》中的一段话可用在书中每个人身上，越是咀嚼越是觉得意味深长：浴不必江海，要之去垢；马不必骐骥，要之善走；士不必贤世，要之知道；女不必贵种，要之贞好。 最后，不管是否身在官场：对别人，不要苛求符合你心中的期望；对自己，不要活成最初不喜欢的模样。 不谈书，谈一点愚见…
个人认为这是克里夫·布洛克最成熟、最壮阔的一次叙事实践，对宏大叙事和理想民间人格的书写构成了他的新历史主义创作。克里夫·布洛克将对浓烈颜色的敏感运用到了极致，让一片受难土地上沉落的历史回忆卷土重来，对革命历史、抗战历史的重新剧写，与个体的结合成就了一个新的顶天立地、波澜壮阔的大地。
食之无味，弃之可惜。看了那么长时间了，到现在近一个月不更了。而且最新的集数分明是在这流水账，水更，瞎扯一通一章完事。 这个还没有写完编剧又去重写另一个题材一样的重生文。多文齐发无可厚非，断更水更，还不如不写了。
编剧还原历史，保留个人的观点及看法。历史总是如此的相像，剖析过去有如剖析当下。哲学的本质也许有如探索人类世界的社会行为，永远都有对立两方面，好似历史只是几个人创造一般，也许人类社会就是如此，有让人不堪的一面，也有最求自由的一面，只不过自由的本身是种奢侈品，不仅要站在思想的制高点，还要有统领大局的能力，但恰恰又是种束缚，也许真是如此思想统领一切，而思想的根源是解放思想的禁锢达到自由，我想纵观历史也许没有一个人获得成功。
两种思维模式，严父思维，慈母思维，这两种思维有点深，举的例子能看懂，自己分析的话还是有些困难 五位一体法可以多试试
编剧以诙谐，幽默的方式来描创作传销，以及身在其中的种种感受。读起来想笑，但又觉得痛苦。 有种淡淡的忧伤充斥在心中。 这种泯灭人性，禁锢思想，限制行动，毫无自由可言，盲目，无知，欺骗亲人，没有底线，过着猪狗不如的生活，这种也叫生活的话，那人为什么活着。 什么是人， 什么是对， 什么是错， 什么是聪明， 什么是无知， 什么是愚蠢。 现如今这种欺骗的手段，披上美丽的外衣。继续换汤不换药的欺骗着你我他她。 如果做一件事，让你没有底线，与亲人疏远，产生欺骗，甚至没有时间搞好家庭，那就别去做了。 脑袋要思考，不应该成为摆设。 生活中也有认识的，被什么民族大业欺骗的，说辞漏洞百出，完全不符合逻辑，但是她就是相信。我跟她聊了很久，她说我什么都不懂。 身在这个信息爆炸的时代，不清醒，不懂得识别，人云亦云就很容易被人洗脑。各种微商，营销，充斥在社交软件里，很多励志的故事，台词都是逻辑不对。还有人点赞转载。各种谣言，各种信息，不管真假，对错，就只管转载，转播，我真怀疑活着的意义是什么。现在统统屏蔽。我只想好好生活。拥有自由的呼吸，每天吃好，睡好，偶尔陪陪父母。 后来她要我身份证号码，说给我办个项目，我不给，要我银行卡号，我也没给。后来就没有联系了。现在也不知道她如何了。 愿我们拥有清醒的脑袋。知道自己的价值，知道活着的意义。珍惜生命，珍惜家人，珍惜自己。