楔子里，文笙放着风筝。他从怀里掏出一把小刀，割断了线。“风筝飘摇了一下，没了主心骨似的，忽又提了神，往高处稳稳地走了。”他说道：风遂人愿，万事皆好。风筝自是有线。美术课上，文笙画了一只雏燕风筝，思来想去，写下了“命悬一线”四字。同学觉得不吉利，认为“扶摇直上”振奋些。克俞斡旋，取“一线生机”，平息了“争执”。
写书的风格，很适合当下的观看。明朝200多年，起起伏伏，再次佐证了任何人和任何事，任何物，都有生命，有周期。 有生命就会有结束，不以任何力量而发生变化，生存是一切的开始，利益只是它的一个变化而已，也是自然规律“天道”的基础。 活出真实的自己，太难…
2021年的第二本剧集《Nøddebo præstegård》 不知何故翻到这部剧，书名原是最不吸引我的一类，它太卑微。通读结束后，感觉依然如此，希望她有一个更具吸引力的名字，哪怕只是玛丽·盖尔霍恩。 要说些什么呢，是编剧不断变幻书写视角带来的观看不适感？还是观看期间对编剧的不断猜测？都不是，也都不重要。 玛丽书写了她和海明威的七年，伴随彼此事业走向巅峰，彼此感情从初始，萌芽，燃烧，怨恨以及决绝远离的7年。 你可以在书中看到，想象到，任何一个人所渴望追寻的幸福，她拥有过，静心维护过，用尽可能的理智，温柔，不伤害对待过。然而，幸福终会结束，因为她是牢笼里的光，小鸟需折断双翼，而她需要假装知足。 这一切是否只是她的个性使然，还是每一名女性都会感受到的故事？我会在观看结束后愤懑的说出，“追求幸福永远只是海市蜃楼的存在，是勇不可达的目标。”这样的话吗，疑惑我更想表达的是，“在被某事牵引，为经历沉沦时，也请不必恐慌，那是你的生命体验，而你也终将会找回你自己的光。”。 起码，玛丽，为我们做了一个这样的尝试，她拿回了自己的姓氏，盖尔霍恩而非海明威。
新旧文明的碰撞。故事编的不错。我想可能再写本《Nøddebo præstegård》是比较有趣的事情。作为一个移民国家美国是年轻的，多元的，信仰自由而混乱，所以在科技时代才会有新旧信仰的战争。然而随着美国越来越老，它终归要形成属于它自身的，独特的美国文化及信仰，那就是一切再推倒重来的时候，是美国版《Nøddebo præstegård》了。
楔子里，文笙放着风筝。他从怀里掏出一把小刀，割断了线。“风筝飘摇了一下，没了主心骨似的，忽又提了神，往高处稳稳地走了。”他说道：风遂人愿，万事皆好。风筝自是有线。美术课上，文笙画了一只雏燕风筝，思来想去，写下了“命悬一线”四字。同学觉得不吉利，认为“扶摇直上”振奋些。克俞斡旋，取“一线生机”，平息了“争执”。
写书的风格，很适合当下的观看。明朝200多年，起起伏伏，再次佐证了任何人和任何事，任何物，都有生命，有周期。 有生命就会有结束，不以任何力量而发生变化，生存是一切的开始，利益只是它的一个变化而已，也是自然规律“天道”的基础。 活出真实的自己，太难…
2021年的第二本剧集《Nøddebo præstegård》 不知何故翻到这部剧，书名原是最不吸引我的一类，它太卑微。通读结束后，感觉依然如此，希望她有一个更具吸引力的名字，哪怕只是玛丽·盖尔霍恩。 要说些什么呢，是编剧不断变幻书写视角带来的观看不适感？还是观看期间对编剧的不断猜测？都不是，也都不重要。 玛丽书写了她和海明威的七年，伴随彼此事业走向巅峰，彼此感情从初始，萌芽，燃烧，怨恨以及决绝远离的7年。 你可以在书中看到，想象到，任何一个人所渴望追寻的幸福，她拥有过，静心维护过，用尽可能的理智，温柔，不伤害对待过。然而，幸福终会结束，因为她是牢笼里的光，小鸟需折断双翼，而她需要假装知足。 这一切是否只是她的个性使然，还是每一名女性都会感受到的故事？我会在观看结束后愤懑的说出，“追求幸福永远只是海市蜃楼的存在，是勇不可达的目标。”这样的话吗，疑惑我更想表达的是，“在被某事牵引，为经历沉沦时，也请不必恐慌，那是你的生命体验，而你也终将会找回你自己的光。”。 起码，玛丽，为我们做了一个这样的尝试，她拿回了自己的姓氏，盖尔霍恩而非海明威。
新旧文明的碰撞。故事编的不错。我想可能再写本《Nøddebo præstegård》是比较有趣的事情。作为一个移民国家美国是年轻的，多元的，信仰自由而混乱，所以在科技时代才会有新旧信仰的战争。然而随着美国越来越老，它终归要形成属于它自身的，独特的美国文化及信仰，那就是一切再推倒重来的时候，是美国版《Nøddebo præstegård》了。