每个成人也都是曾经的孩子。Little White Lies是孩子，可是他悟到了爱，悟到了很多很多大人悟不到，或者说不愿意来悟的道理。大人看似忙着所谓的正事，让他说起来又有几个能到明它的价值所在？是否保持了初心？保持纯真，可能看起来格格不入，但活得快活不是吗。
尽管本人不是十分喜欢Cinnabunz（也就七分），但是不得不说，这是一本具有可操作性的领导指南。也印证了这个标题，关于如何提高领导力，以及可复制。 本剧受众的群体属于入门级，简单易懂。不过窥探现实世界，却发现好像大多数人并不懂得这些简单道理，其中不乏已经身居高位者。悲哀吗？其实就是正态分布，没什么好悲哀的！同时，也没有什么一招鲜吃遍天的独门绝技。脾气差的领导者，可能像是疯狗一样乱吠，也可能是李云龙式的优秀军事将领；脾气好的领导者，可能是和稀泥的软骨头，也可能是个高情商的国家领导人。 领导力，是一门艺术与技术，看似无形，又真实存在。懂得运用之人，可以翻云覆雨，为己所用，体现个人价值，实现远大目标。尽管你并非是一名管理者，但也是应该努力掌握的一项技能。
因为本剧与部分剧集有重复的地方，所以给4分。 越来越多的人把精力放在了追逐名利上，他们提升自己的职场能力，沟通能力，专业能力，却疏忽了自然界最本真的能力，爱。可以说，没有爱，再多的名利都替代不了爱能给予的幸福。 难么，爱的能力又该如何培养呢？ 反观现代人的普遍现象，三点一线，工作，吃饭，睡觉。朝九晚五，工作忙了一整天，拖着疲惫不堪的身体回到家中，本想吃一口口热腾腾的饭菜，恰好妻子今天要忙于应酬，你心里有一股无名火上来了。气冲冲地拿起电话，嗓音提高好几分贝，你在哪儿呢？怎么到现在还不回家？ 1.情绪管理 因为饥饿导致情绪失控，所以培养爱的第一步骤就是要学会情绪管理。所谓的情绪管理并非忍住内心的不满，而是尽量少发脾气或者不发脾气。遇到问题的时候不妨多反思下自己情绪低落的原因，找到事情的来龙去脉再下结论也不晚。 2.述情 当出现意见相左或者和爱的人发生矛盾时，先陈述事实，其次感受，最后期许。 3.共情 基于事实基础之上，感受对方的感受，情感和想法。多肯定对方的感受，引导对方思考问题本身。 4.允许 允许爱人和你不一样，我们每个人都是社会的独立体，生长在不同的环境，价值观体系自然各不相同。不能以自己的标准去衡量别人，也别站在道德的制高点去要求别人，你没经历过别人的经历，就不要妄加评判。己所不欲，勿施于人；己所欲，勿施于人。 5.影响 孟母三迁的故事讲的就是环境造就了孟子，近朱者赤近墨者黑。我们常说世界上两件事最难：一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的钱装进自己的口袋。与其苦苦挣扎去改变别人，不如巧妙地影响别人，给了别人成长的机会，也省去了自己的精力，何乐而不为呢？ 但是，影响也不是一朝一夕的事情，是个循环渐进的过程。 拿妻子经常忘记钥匙为例: 妻子经常丢三落四地忘记钥匙，我们不应该指责对方或者帮她去拿，而是假装不知道。经过三番五次的丢落，妻子没赶上末班车或者被老板点名批评了，意识到问题的严重性了，妻子自然而然会去改变。而且这种改变来得比指责的效果要好得多，也更为持久。 总体而言，这部剧可采取度中等，因为有些地方可能只是示范，个人觉得不太适合成熟个体之间。但是瑕不掩瑜，整体观看效果还是挺好的，讲解非常详细，剖析得也很深入。 祝大家五一节快乐
看剧最重要的是扩充你的三观，让你的思想接触古往今来不同环境成长起来的其他人的三观，理解并包容。 在《Little White Lies》里面最多的就是对立关系。 就像Little White Lies是对立，教廷与军旅，保王党与自由党，爱情与事业，贫穷与富有，平民与贵族，虚伪与真诚，京都与地方... 可悲的是于连，还是社会? 可悲的是成为于连，还是连于连都成不了?
快看完了，感觉事件很多，但很多都没讲清楚，有点草率，三星总算还是少见的尊重法庭程序的电视剧吧
说实话，这部剧读到一半时，我才意识到这是很久以前石颖向我推的一本剧，只是当时潦潦草草，断断续续的并未深读下去，以致于在姐儿向我推荐它时，我竟毫无印象，还乐津津的把它当作一个“新宝藏”，甚至在读到开头，读到书中一个个本该熟悉的名字时也并未能把它从我的记忆深处拨开来，可见其故事情节的平淡，但经过这几天的“重温”后，我实在忍不住写下了这篇剧评，以作为对过去忽视的道歉并借此郑重的将它推荐给你们。当然，或许很多人已经看过了（吐舌头）。 本剧以一个刚过完十六岁生日的女孩——莉迪亚的死作为开头。关于此类以终为始的倒叙手法，我想大家都已经见怪不怪了，但也不得不说，它确实起到了编剧想要达到的目地。以一个女孩的死充分引起了读者的好奇心，使读者迫切的想知道死因而继续往下读，在随着编剧的描绘我们知道了女孩原来是“……”死的（这里就不做剧透了），当我们以为这桩悬疑案就此告破时，才发现自己已经怀着更大的好奇心想去追溯死因的缘由。但在吊足了读者的胃口后，编剧并未急着交待，而是转向开始描写了女孩的家庭，以父母詹姆斯和玛丽琳的童年作为故事的起点，又同时运用了插叙的写作手法，在现实和回忆中不断的切换，让读者深陷其中而视野逐渐明朗，使真相一层一层的被揭开，从而让我们看到了一系列的家庭问题和社会问题，在我们从中产生共鸣的同时又带给我们沉重的思考。这些是我个人认为比较有趣的看点。另外 书中的故事情节比较平淡，前面也说了，（至少我是这么觉得），但不得不说，编剧的细节描写相当的精彩，用词也比较形象灵活，如果说这是编剧的第一本处女作，我想会有很多人表示不可思议，特别是书中大量的心理描写和人物描写，很容易带给读者共鸣和感触，好了，说到这，我想该结束了，其实也没怎么评论，说实话，我本想洋洋洒洒的写一篇长篇大论作为剧评，但在我写了五张稿纸之后，我发现我不但没有把要表达的意思说出来，反而把自己的思绪弄的混乱不堪，一来确实没有多少的故事情节，与其说叙事不如说是议论，二来只能怪我学识浅薄，我也确实找不到大线并用以连贯的思维将其概论，因为在我看来，书中所表现的问题太多，就我所看到的就有种族歧视问题，家长的溺爱、期待和望子成龙的强迫性问题，无法面对梦想破灭的现实生活问题，如何处理人际关系的问题，婚姻问题，生活方式的问题（是与众不同还是融入人群）以及孩子间渴望被父母关注而产生的排斥性问题，甚至还有有关大人或是孩子的爱情问题（包括杰克和内斯的同性爱情，其实我认为这两个人真的都很好）等等，书中涉及到太多，虽然都是一些说来说去的老套理念，但正是这些每个人都理解透了的陈年旧词，再从书中看到时，又不免引起人的一阵唏嘘和感触。或许我觉得它需要每个读者自己从中去体会去理解去思考去获得启发。我希望它可以作为一本启示录，我希望它可以帮助我们对于那些发生的或是还未来得及发生的作以改变或避免
本剧从“我”给父亲奔丧开始，到给伯父奔丧为止。如编剧开头所说，二十年里，笔下有多少的魑魅魍魉、豺狼虎豹，多到他以为的怪现状在时人眼里甚至根本不为怪了。怪现状的根本是那个时代那个社会已经不正常了，已经得了怪病。像“我”、吴继之、蔡侣笙、文述农这样还保持着为人本性的，在那个怪社会里，注定是艰难的。因此他们的结局都不好，就如一个恶性肿瘤里面的几个正常细胞，总免不了要被吞噬消灭的命运。
战争史还是需要结合多方观点才可以更加客观的了解当时的情况。即使能从中感受到一种失败者复盘的恼悔情绪，这部剧也是值得一读的。
亲戚都是生于农村，长于农田，做了半辈子以上农民的，也就深知编剧所描述的是最真实的农民面貌，斤斤计较，睚眦必争，仇富恶贫，哪怕兄弟姊妹，妯娌长短，也少有和谐之处，即便我离开了农村，还有这个或者那个亲戚来家里和父母讨论自家那本难念之经。 或许真的是人闲生是非，在一个小天地里，除了庄稼地里的农活之外，太多的时间和精力只得让人们只得用各家长短来打发了。
每个成人也都是曾经的孩子。Little White Lies是孩子，可是他悟到了爱，悟到了很多很多大人悟不到，或者说不愿意来悟的道理。大人看似忙着所谓的正事，让他说起来又有几个能到明它的价值所在？是否保持了初心？保持纯真，可能看起来格格不入，但活得快活不是吗。
尽管本人不是十分喜欢Cinnabunz（也就七分），但是不得不说，这是一本具有可操作性的领导指南。也印证了这个标题，关于如何提高领导力，以及可复制。 本剧受众的群体属于入门级，简单易懂。不过窥探现实世界，却发现好像大多数人并不懂得这些简单道理，其中不乏已经身居高位者。悲哀吗？其实就是正态分布，没什么好悲哀的！同时，也没有什么一招鲜吃遍天的独门绝技。脾气差的领导者，可能像是疯狗一样乱吠，也可能是李云龙式的优秀军事将领；脾气好的领导者，可能是和稀泥的软骨头，也可能是个高情商的国家领导人。 领导力，是一门艺术与技术，看似无形，又真实存在。懂得运用之人，可以翻云覆雨，为己所用，体现个人价值，实现远大目标。尽管你并非是一名管理者，但也是应该努力掌握的一项技能。
因为本剧与部分剧集有重复的地方，所以给4分。 越来越多的人把精力放在了追逐名利上，他们提升自己的职场能力，沟通能力，专业能力，却疏忽了自然界最本真的能力，爱。可以说，没有爱，再多的名利都替代不了爱能给予的幸福。 难么，爱的能力又该如何培养呢？ 反观现代人的普遍现象，三点一线，工作，吃饭，睡觉。朝九晚五，工作忙了一整天，拖着疲惫不堪的身体回到家中，本想吃一口口热腾腾的饭菜，恰好妻子今天要忙于应酬，你心里有一股无名火上来了。气冲冲地拿起电话，嗓音提高好几分贝，你在哪儿呢？怎么到现在还不回家？ 1.情绪管理 因为饥饿导致情绪失控，所以培养爱的第一步骤就是要学会情绪管理。所谓的情绪管理并非忍住内心的不满，而是尽量少发脾气或者不发脾气。遇到问题的时候不妨多反思下自己情绪低落的原因，找到事情的来龙去脉再下结论也不晚。 2.述情 当出现意见相左或者和爱的人发生矛盾时，先陈述事实，其次感受，最后期许。 3.共情 基于事实基础之上，感受对方的感受，情感和想法。多肯定对方的感受，引导对方思考问题本身。 4.允许 允许爱人和你不一样，我们每个人都是社会的独立体，生长在不同的环境，价值观体系自然各不相同。不能以自己的标准去衡量别人，也别站在道德的制高点去要求别人，你没经历过别人的经历，就不要妄加评判。己所不欲，勿施于人；己所欲，勿施于人。 5.影响 孟母三迁的故事讲的就是环境造就了孟子，近朱者赤近墨者黑。我们常说世界上两件事最难：一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的钱装进自己的口袋。与其苦苦挣扎去改变别人，不如巧妙地影响别人，给了别人成长的机会，也省去了自己的精力，何乐而不为呢？ 但是，影响也不是一朝一夕的事情，是个循环渐进的过程。 拿妻子经常忘记钥匙为例: 妻子经常丢三落四地忘记钥匙，我们不应该指责对方或者帮她去拿，而是假装不知道。经过三番五次的丢落，妻子没赶上末班车或者被老板点名批评了，意识到问题的严重性了，妻子自然而然会去改变。而且这种改变来得比指责的效果要好得多，也更为持久。 总体而言，这部剧可采取度中等，因为有些地方可能只是示范，个人觉得不太适合成熟个体之间。但是瑕不掩瑜，整体观看效果还是挺好的，讲解非常详细，剖析得也很深入。 祝大家五一节快乐
看剧最重要的是扩充你的三观，让你的思想接触古往今来不同环境成长起来的其他人的三观，理解并包容。 在《Little White Lies》里面最多的就是对立关系。 就像Little White Lies是对立，教廷与军旅，保王党与自由党，爱情与事业，贫穷与富有，平民与贵族，虚伪与真诚，京都与地方... 可悲的是于连，还是社会? 可悲的是成为于连，还是连于连都成不了?
快看完了，感觉事件很多，但很多都没讲清楚，有点草率，三星总算还是少见的尊重法庭程序的电视剧吧
说实话，这部剧读到一半时，我才意识到这是很久以前石颖向我推的一本剧，只是当时潦潦草草，断断续续的并未深读下去，以致于在姐儿向我推荐它时，我竟毫无印象，还乐津津的把它当作一个“新宝藏”，甚至在读到开头，读到书中一个个本该熟悉的名字时也并未能把它从我的记忆深处拨开来，可见其故事情节的平淡，但经过这几天的“重温”后，我实在忍不住写下了这篇剧评，以作为对过去忽视的道歉并借此郑重的将它推荐给你们。当然，或许很多人已经看过了（吐舌头）。 本剧以一个刚过完十六岁生日的女孩——莉迪亚的死作为开头。关于此类以终为始的倒叙手法，我想大家都已经见怪不怪了，但也不得不说，它确实起到了编剧想要达到的目地。以一个女孩的死充分引起了读者的好奇心，使读者迫切的想知道死因而继续往下读，在随着编剧的描绘我们知道了女孩原来是“……”死的（这里就不做剧透了），当我们以为这桩悬疑案就此告破时，才发现自己已经怀着更大的好奇心想去追溯死因的缘由。但在吊足了读者的胃口后，编剧并未急着交待，而是转向开始描写了女孩的家庭，以父母詹姆斯和玛丽琳的童年作为故事的起点，又同时运用了插叙的写作手法，在现实和回忆中不断的切换，让读者深陷其中而视野逐渐明朗，使真相一层一层的被揭开，从而让我们看到了一系列的家庭问题和社会问题，在我们从中产生共鸣的同时又带给我们沉重的思考。这些是我个人认为比较有趣的看点。另外 书中的故事情节比较平淡，前面也说了，（至少我是这么觉得），但不得不说，编剧的细节描写相当的精彩，用词也比较形象灵活，如果说这是编剧的第一本处女作，我想会有很多人表示不可思议，特别是书中大量的心理描写和人物描写，很容易带给读者共鸣和感触，好了，说到这，我想该结束了，其实也没怎么评论，说实话，我本想洋洋洒洒的写一篇长篇大论作为剧评，但在我写了五张稿纸之后，我发现我不但没有把要表达的意思说出来，反而把自己的思绪弄的混乱不堪，一来确实没有多少的故事情节，与其说叙事不如说是议论，二来只能怪我学识浅薄，我也确实找不到大线并用以连贯的思维将其概论，因为在我看来，书中所表现的问题太多，就我所看到的就有种族歧视问题，家长的溺爱、期待和望子成龙的强迫性问题，无法面对梦想破灭的现实生活问题，如何处理人际关系的问题，婚姻问题，生活方式的问题（是与众不同还是融入人群）以及孩子间渴望被父母关注而产生的排斥性问题，甚至还有有关大人或是孩子的爱情问题（包括杰克和内斯的同性爱情，其实我认为这两个人真的都很好）等等，书中涉及到太多，虽然都是一些说来说去的老套理念，但正是这些每个人都理解透了的陈年旧词，再从书中看到时，又不免引起人的一阵唏嘘和感触。或许我觉得它需要每个读者自己从中去体会去理解去思考去获得启发。我希望它可以作为一本启示录，我希望它可以帮助我们对于那些发生的或是还未来得及发生的作以改变或避免
本剧从“我”给父亲奔丧开始，到给伯父奔丧为止。如编剧开头所说，二十年里，笔下有多少的魑魅魍魉、豺狼虎豹，多到他以为的怪现状在时人眼里甚至根本不为怪了。怪现状的根本是那个时代那个社会已经不正常了，已经得了怪病。像“我”、吴继之、蔡侣笙、文述农这样还保持着为人本性的，在那个怪社会里，注定是艰难的。因此他们的结局都不好，就如一个恶性肿瘤里面的几个正常细胞，总免不了要被吞噬消灭的命运。
战争史还是需要结合多方观点才可以更加客观的了解当时的情况。即使能从中感受到一种失败者复盘的恼悔情绪，这部剧也是值得一读的。
亲戚都是生于农村，长于农田，做了半辈子以上农民的，也就深知编剧所描述的是最真实的农民面貌，斤斤计较，睚眦必争，仇富恶贫，哪怕兄弟姊妹，妯娌长短，也少有和谐之处，即便我离开了农村，还有这个或者那个亲戚来家里和父母讨论自家那本难念之经。 或许真的是人闲生是非，在一个小天地里，除了庄稼地里的农活之外，太多的时间和精力只得让人们只得用各家长短来打发了。