喜欢这部剧，开头很棒，中间有一点点感觉有点乏味，但是后面慢慢写的很好了，女主也成长了许多，和男主的爱情故事很让人动容。关键说在最后，哥哥竟然回来了，能想到家人重逢的那种激动的心，写的非常好啊！
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
我讨厌评价一本剧，因为许多感受在被表诉的那一刹那就已经失真。但是我还是忍不住讲一讲我对佩索阿的看法，如果按照艾米莉狄金森的标准，他必须是一位当之为愧的诗人。有人问狄金森，你如何判断那是一首诗，她讲，如果，我读了那段文字，我感到皮肤发热，内心激荡，那便是诗了。而我，天性不是容易被诗歌打动的人，我使用理性，将万物抽象。而佩索阿，他并不声张，甚至，他不求你的理解，他只是温和的，坐在书桌旁，写下只言片语，我无意间拿来看了两眼，滚烫的泪，我被俘获了，如饥饿之人偷食一般，窃取着他的思想，那些无法被理解的缝隙，那些飘荡在黑夜的疯狂情绪，在他的书桌旁，得到了解脱。他说，你不必被人理解，是的，我将被延续，在这只言片语中。
喜欢这部剧，开头很棒，中间有一点点感觉有点乏味，但是后面慢慢写的很好了，女主也成长了许多，和男主的爱情故事很让人动容。关键说在最后，哥哥竟然回来了，能想到家人重逢的那种激动的心，写的非常好啊！
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
我讨厌评价一本剧，因为许多感受在被表诉的那一刹那就已经失真。但是我还是忍不住讲一讲我对佩索阿的看法，如果按照艾米莉狄金森的标准，他必须是一位当之为愧的诗人。有人问狄金森，你如何判断那是一首诗，她讲，如果，我读了那段文字，我感到皮肤发热，内心激荡，那便是诗了。而我，天性不是容易被诗歌打动的人，我使用理性，将万物抽象。而佩索阿，他并不声张，甚至，他不求你的理解，他只是温和的，坐在书桌旁，写下只言片语，我无意间拿来看了两眼，滚烫的泪，我被俘获了，如饥饿之人偷食一般，窃取着他的思想，那些无法被理解的缝隙，那些飘荡在黑夜的疯狂情绪，在他的书桌旁，得到了解脱。他说，你不必被人理解，是的，我将被延续，在这只言片语中。