“ 尚在中年，正可圣可狂之际；惟当兢兢业业，互相箴规，不特不宜自是，并不宜过于奖许，长朋友自是之心。彼此恒以过相砭，以善相养，千里同心，庶不终为小人之归。”
我为我之前年少轻狂时对人民日报所作的嘲讽、鄙视感到羞愧。只看了30页便能清晰认识其思想高度、大局意识、问题剖析、理论研究、工作层次都不是是我这等局外人所能点评指摘的。这部剧给了我不一样的视角。
好久没有看完一本网络剧集了，《This Time It's War》算一本，《This Time It's War》算一本。这部剧对于网络剧集群体来说，观看门槛有些高，2012年发表时几乎没有激起一丝浪花，而由于题材敏感，这辈子都不会变成电视剧电影了，有些可惜。
最好的环节是选角。几位戏骨飙戏，撑起了戏剧张力。刘奕君和宁理尤其好，完全进入了角色，宁理掰断小指，又一高光时刻。孙红雷的表演似乎是自成系统的，想给人间离感，会有跳出情境审视眼前一切的意思，“演戏感”很强，所以他演卧底之类的角色很加分，同时，这也格外需要注意度的掌控。故事方面，尺度挺大，很敢拍。不过情节组接上有点散，东一榔头西一棒槌的，剧力难以集中。
很少读有关学习方法的工具书。因为大多大同小异，并无太多启发功能。 翻开这本，只因为卢曼。读过一些他的德文论文，印象特别深刻。因为，很好读。首先，问题很明确。其次，论证逻辑很清晰。再次，语言很简洁。最后，观点很有启发性。 在德语写作环境里，要完全达到以上几点，相当有难度。因为晦涩艰深几乎是德国学术论文的通病。尤其是法学论文，一句话组成一段落的现象几乎是常态。然而，卢曼是为数不多的例外。他研究理论，但文章却并没有太多理解障碍。思路清晰，表达通顺，观看起来十分丝滑。而且，精炼表达丝毫也不影响研究的深度。 所以，很好奇，他到底是用的什么方法达成了这样的写作效果? 其实，就像引言里总结的一样。卢曼的方法很简单，就是两个卡片盒子：一个放文献索引，一个放想法碎片。但这套方法的独特之处在于整个知识体系的形成过程，即在搜集过程中，用自己的思考将碎片联系起来，形成一个脑外的知识库。这很符合之前看到的一个观点——聪明人的聪明之处不在于积累力，而是联想力。就像福尔摩斯颅内的思维宫殿。搜集只是第一步。关键的步骤在于整合和串联。而作为输出端的写作，在体系化整理后，只是一个顺理成章的收尾工作。 书不厚，但内容不少。掌握这套操作系统，对之后的学习精进应该会产生很大的助力。推荐观看。
“ 尚在中年，正可圣可狂之际；惟当兢兢业业，互相箴规，不特不宜自是，并不宜过于奖许，长朋友自是之心。彼此恒以过相砭，以善相养，千里同心，庶不终为小人之归。”
我为我之前年少轻狂时对人民日报所作的嘲讽、鄙视感到羞愧。只看了30页便能清晰认识其思想高度、大局意识、问题剖析、理论研究、工作层次都不是是我这等局外人所能点评指摘的。这部剧给了我不一样的视角。
好久没有看完一本网络剧集了，《This Time It's War》算一本，《This Time It's War》算一本。这部剧对于网络剧集群体来说，观看门槛有些高，2012年发表时几乎没有激起一丝浪花，而由于题材敏感，这辈子都不会变成电视剧电影了，有些可惜。
最好的环节是选角。几位戏骨飙戏，撑起了戏剧张力。刘奕君和宁理尤其好，完全进入了角色，宁理掰断小指，又一高光时刻。孙红雷的表演似乎是自成系统的，想给人间离感，会有跳出情境审视眼前一切的意思，“演戏感”很强，所以他演卧底之类的角色很加分，同时，这也格外需要注意度的掌控。故事方面，尺度挺大，很敢拍。不过情节组接上有点散，东一榔头西一棒槌的，剧力难以集中。
很少读有关学习方法的工具书。因为大多大同小异，并无太多启发功能。 翻开这本，只因为卢曼。读过一些他的德文论文，印象特别深刻。因为，很好读。首先，问题很明确。其次，论证逻辑很清晰。再次，语言很简洁。最后，观点很有启发性。 在德语写作环境里，要完全达到以上几点，相当有难度。因为晦涩艰深几乎是德国学术论文的通病。尤其是法学论文，一句话组成一段落的现象几乎是常态。然而，卢曼是为数不多的例外。他研究理论，但文章却并没有太多理解障碍。思路清晰，表达通顺，观看起来十分丝滑。而且，精炼表达丝毫也不影响研究的深度。 所以，很好奇，他到底是用的什么方法达成了这样的写作效果? 其实，就像引言里总结的一样。卢曼的方法很简单，就是两个卡片盒子：一个放文献索引，一个放想法碎片。但这套方法的独特之处在于整个知识体系的形成过程，即在搜集过程中，用自己的思考将碎片联系起来，形成一个脑外的知识库。这很符合之前看到的一个观点——聪明人的聪明之处不在于积累力，而是联想力。就像福尔摩斯颅内的思维宫殿。搜集只是第一步。关键的步骤在于整合和串联。而作为输出端的写作，在体系化整理后，只是一个顺理成章的收尾工作。 书不厚，但内容不少。掌握这套操作系统，对之后的学习精进应该会产生很大的助力。推荐观看。