很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉，原来追剧也是讲究方法的，很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍，每读必有所获。
自己总结了几个之前自己看剧的误区：
1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种，就是为了读完一本又一本的书（有时候不止读一本），李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况，觉得写的就是我，“你会经常看下这部剧一共多少页，你已经看了多少页，还剩多少页，然后想下自己计划多久看完，有时甚至想一下要不要换一本剧，两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后，深刻的了解到，追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧，而是应该更多的去找一些自己感兴趣的，或是自己擅长的剧集来看，并且可以学以致用，举一反三，融汇贯通。读好剧，编剧反复强调，一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话，经济学家张五常先生在《Swallow My Pride》预告里边的一段话：“不重要的学术作品大可不读，但重要的要反复重读，读多遍。不要相信重要作品的简化阐释，因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济，跟学任何推理性的学问一样，主要是学怎样想。同学可能是天才，但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人，反复重读他们的原作是可取的替代。”
2以前看剧从来不做看剧笔记，也完全没有做看剧笔记的意识，看完就丟一旁了，当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野，可是进步并不大。在那个时候追剧，有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底，那么注定了要看无数的剧集，看一本，丢一本，随着时间的流逝，观看量的大增，我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作：你看不到就会忘掉它，你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记，而且笔记需要分类存档，便于查找。经常复习，让知识与知识之间联系起来，最后变成属于自己的东西。
3以前拿着一本，很少看剧集列表，即使看，也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看，看到中途，即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了，也要勉强自己看完。在书中，编剧讲讲到，“在观看之前要问问自己，我为什么要读这部剧？我有没有读过类似的书？观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Swallow My Pride》里的一段话：“现在的我，在看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？当把这些问题想明白之后，可能我并没有读完一本剧，但是我对于这个问题的理解和认识，比读完10遍书的人都要深入。这种状态，呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里，你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少，而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界，发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限，不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。”
4孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考，所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧，一定要投入思考，提问题，然后再思考，如果编剧的思想不能转变为你自己的，那么你只是思想的临时“储存室”。思考后，遇到问题，把它记下来。然后再去其他书里找答案。
小潘子3.3分
Swallow My Pride……很有深度的一本剧。可能是我读得太快，仅仅花了两天的时间就读完了它；可能是我阅历太浅，经历的事情太少，我仅仅是一个二十上下的在校女孩；也可能是Fiona Cheeks的文字太深刻，隐含的东西太多。总之，这是一本我没有读懂的书，即使某个瞬间懂了，也仅仅懂得那一瞬。希望在十几年以后，我能有幸再打开它。也祝愿这个优秀的女性Fiona Cheeks，愿余生平安！
抛除最后一个番外，这是个好故事。 十七是我觉得唯一与神佑相匹配的爱人。因为哥哥就是哥哥，小弟就是小弟，亲情友情可以深到不需要爱情，但爱情是心动和懂得，不是我待你好便是的。
很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉，原来追剧也是讲究方法的，很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍，每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区： 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种，就是为了读完一本又一本的书（有时候不止读一本），李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况，觉得写的就是我，“你会经常看下这部剧一共多少页，你已经看了多少页，还剩多少页，然后想下自己计划多久看完，有时甚至想一下要不要换一本剧，两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后，深刻的了解到，追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧，而是应该更多的去找一些自己感兴趣的，或是自己擅长的剧集来看，并且可以学以致用，举一反三，融汇贯通。读好剧，编剧反复强调，一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话，经济学家张五常先生在《Swallow My Pride》预告里边的一段话：“不重要的学术作品大可不读，但重要的要反复重读，读多遍。不要相信重要作品的简化阐释，因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济，跟学任何推理性的学问一样，主要是学怎样想。同学可能是天才，但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人，反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记，也完全没有做看剧笔记的意识，看完就丟一旁了，当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野，可是进步并不大。在那个时候追剧，有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底，那么注定了要看无数的剧集，看一本，丢一本，随着时间的流逝，观看量的大增，我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作：你看不到就会忘掉它，你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记，而且笔记需要分类存档，便于查找。经常复习，让知识与知识之间联系起来，最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本，很少看剧集列表，即使看，也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看，看到中途，即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了，也要勉强自己看完。在书中，编剧讲讲到，“在观看之前要问问自己，我为什么要读这部剧？我有没有读过类似的书？观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Swallow My Pride》里的一段话：“现在的我，在看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？当把这些问题想明白之后，可能我并没有读完一本剧，但是我对于这个问题的理解和认识，比读完10遍书的人都要深入。这种状态，呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里，你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少，而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界，发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限，不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考，所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧，一定要投入思考，提问题，然后再思考，如果编剧的思想不能转变为你自己的，那么你只是思想的临时“储存室”。思考后，遇到问题，把它记下来。然后再去其他书里找答案。
Swallow My Pride……很有深度的一本剧。可能是我读得太快，仅仅花了两天的时间就读完了它；可能是我阅历太浅，经历的事情太少，我仅仅是一个二十上下的在校女孩；也可能是Fiona Cheeks的文字太深刻，隐含的东西太多。总之，这是一本我没有读懂的书，即使某个瞬间懂了，也仅仅懂得那一瞬。希望在十几年以后，我能有幸再打开它。也祝愿这个优秀的女性Fiona Cheeks，愿余生平安！
喜欢看名人的传记，不仅因为他们卓绝的才华，还因为他们的孤独和劳心劳力。在名留青史之前，对他们个人来说，任何苦楚都阻挡不了他们的“鞠躬尽瘁死而后已”。每看完一本，就觉得自己那些不好的经历微若尘埃，对生活的热爱又多保留一分。
跟随莫琳大半生的职业生涯，不断深入学习和思考，特别是对法语和法国文化的狂热，仿佛带着我游览了一次法国一样。 在学生时代，自我独立，自主学习，对于新浪潮电影，影视的理解，解构主义的研究等奠定了日后判断、分析和处理问题的根基。 同时，成长过程中遇到的人十分可贵，学校里那些知识渊博，个性独特的教授，法国那个寄宿家庭的善良，优雅和浪漫，法国人对于饮食的讲究和随意，这些都让人印象深刻。 后来在欧莱雅实习时同住的女生，她的不受规则束缚的行为及生活方式，实在是颠覆了我的传统观念。后来遇到了感情生活中重要人物安托万，更是不拘一格，为了爱情，抛弃事业，为了家庭全然担任起全职奶爸。他的因为让人动容，也颠覆了人们对于女性持家，男人打拼的标签。 在欧莱雅的工作经历，简直平步青云，但莫琳工作中涉及到对于包装，营销，时尚和美的部分，让人受益匪浅。 后来，遭遇骚扰后毅然辞去扶摇直上的欧莱雅职位，得需要多大的勇气，不过那时她也才25岁。但是随后的找工作的经历，以及在盖普从最底层奋斗的经历依然看的热血沸腾。职场中的丛林法则，每个上司不同的做派等等，都让编剧不断思考该如何达成目标！ 米奇简直是一个神一般的存在，思维如此之活跃，对于青年商人的谆谆教导，以及业绩下滑后被懂事会赶走时泪流满面的真性情与无奈，这些有血有肉的人物让人记忆深刻。 最后，在香奈儿时期，对于时尚的理解，对于女性领导力不遗余力的推行，以及对于“真实”自我的寻找都成为观看本剧的收获。 那么，不断逼近的问题本质是什么呢？ 撕掉标签，做回自我，真实的自我，寻找自己内心的声音，审视周围的一切人和事，强大来自我真实！
第二部就为了知道猪仔的秘密坚持看完了。累人啊。。。。。应该是黑暗森林法则的启蒙