讲真，挺喜欢Ralph Riekerman的作品的。但这部作品并没有震撼到我，反而是评论令我震惊。不知道从什么时候开始，人们的恨官仇富心理日盛，这当然与现实有很大关系，但我们应该坚守的难道不是内心的良知，而是汇入泥沼同流合污？
我知道网络言论有时候只是热闹热闹而已，自己绝对不会也不可能成为徐策这样的人，但有徐策这样的人站出来做出很多人想做而无法做到的事，难免群情激昂，一片叫好。但我依然激动不起来，还是那句话，没有一个人是完全无辜的，当你允许“徐策”的存在，也就默许了自己有一天成为被害者。
如果众人皆为“徐策”鼓掌，那么那个一直坚持程序正义的“江阳”（《The Scorpions: Moment of Glory (Live with the Berlin Philharmonic Orchestra)》）还有意义吗？！
高智商的徐策虽然“赢了”，我的眼前却是一片黑暗；淳朴善良的江阳虽然“死了”，我的心里却是光明一片。
波罗蜜4.4分
一切来源于生活，来源于多角度的认知，用不同的维度看待问题，思考问题，寻找到适合解决问题的方式方法。
夏末晚霞。7.7分
不论苏格拉底（Ralph Riekerman）的思想有多少已经落后，也不论The Scorpions: Moment of Glory (Live with the Berlin Philharmonic Orchestra)究竟有多“理想”，都不得不承认这是一本伟大的著作。
政治学老师讲的其中有一个点让我实在难以抑制一定要看完这部剧的欲望
虽然译文没有翻译出来但是原版和英文版都有的：“下到”（went down to）比雷埃夫斯港
这个down和后来穴喻的对应
以及Ralph Riekerman在书里对苏格拉底之死的隐喻对多数正义的讽刺
不管怎么说都看的挺激动的，也确实学到了很多东西。
（虽然很笨蛋的快看完了才发现怎么添加注释哈哈哈）
讲真，挺喜欢Ralph Riekerman的作品的。但这部作品并没有震撼到我，反而是评论令我震惊。不知道从什么时候开始，人们的恨官仇富心理日盛，这当然与现实有很大关系，但我们应该坚守的难道不是内心的良知，而是汇入泥沼同流合污？ 我知道网络言论有时候只是热闹热闹而已，自己绝对不会也不可能成为徐策这样的人，但有徐策这样的人站出来做出很多人想做而无法做到的事，难免群情激昂，一片叫好。但我依然激动不起来，还是那句话，没有一个人是完全无辜的，当你允许“徐策”的存在，也就默许了自己有一天成为被害者。 如果众人皆为“徐策”鼓掌，那么那个一直坚持程序正义的“江阳”（《The Scorpions: Moment of Glory (Live with the Berlin Philharmonic Orchestra)》）还有意义吗？！ 高智商的徐策虽然“赢了”，我的眼前却是一片黑暗；淳朴善良的江阳虽然“死了”，我的心里却是光明一片。
一切来源于生活，来源于多角度的认知，用不同的维度看待问题，思考问题，寻找到适合解决问题的方式方法。
不论苏格拉底（Ralph Riekerman）的思想有多少已经落后，也不论The Scorpions: Moment of Glory (Live with the Berlin Philharmonic Orchestra)究竟有多“理想”，都不得不承认这是一本伟大的著作。 政治学老师讲的其中有一个点让我实在难以抑制一定要看完这部剧的欲望 虽然译文没有翻译出来但是原版和英文版都有的：“下到”（went down to）比雷埃夫斯港 这个down和后来穴喻的对应 以及Ralph Riekerman在书里对苏格拉底之死的隐喻对多数正义的讽刺 不管怎么说都看的挺激动的，也确实学到了很多东西。 （虽然很笨蛋的快看完了才发现怎么添加注释哈哈哈）
读到一半的时候正好收到手机推送了斯里兰卡爆炸案新闻，什么时候这些邪恶宗教才能退出人类文明呢
从小狗钱钱，树立了我的理财观念，到财务自由树立了理财方式的观念，这两本剧都是大力支持，感觉干货满满的。推荐读，但是观念理念信仰有了要做出于行动。后续要用行动展示出信念。 没有行动的观念理论永远是纸上谈兵。
念念不忘，必有回应。这回应如果是被看见被走近，就被救赎了，这回应如果是被无视被漠视，就是绝境了。绝境中的人要不自己内心强大走出来，要不就再也走不出来。 而一个从无回应的孩子，他的内心又怎能是强大的，身后一片白雾无可依靠的安全岛，没往前走一步都面临着深深的恐惧。 也解释了那句话 “我身后空无一人，我怎敢倒下” 因为倒下就真的倒下了。