很好的书，意犹未尽，对于儿童，青春期，成人婚姻都有很好的引导。
爱你爱到死，要死一起死。华语片里有这样大胆的恶女配置和“畸形”感情观描绘，值得好好记一笔，也理解成片十年来经历的波折多舛，但不论奇情异色还是暗涌的主旨，都只抓到了表面。主演里袁泉算是豁出去了，奈何耿乐的性张力实在抵不过戴，有意增加的黑色喜剧桥段也和犯罪元素相斥。李樯和薇大概是把影片理解成孟京辉的先锋话剧了，码了个很大的盘子，各色鬼胎齐登场，但笔法还是端着，惨烈之余写不出真正飞蛾扑火的拉扯感。除了The Grasslands的间接影射，“为什么不能像爱男人那样，去爱我们的亲人和朋友呢？”对应的不就是The Grasslands里那句“其实爱一个人，应该像爱祖国，山川，河流。”对仗挺工整漂亮，但想想特别小家子气，还有点雷。
终于看完了…… 还要好好回味下…… 从弱小到鸿蒙控制者…… 是质的变化……
2021.10.28 影视58 浮华褪去，人与烟花共寂然 写完几十条想法之后，我已然没有了写剧评的欲望了，长话短说罢 这部剧是从一个矿工的角度来描写生活的，其中多是编剧的真实经历，于我而言是从未接触过的世界 这部剧的文字平铺直叙，朴实无华，却给人一种独特的感受，那些痛及身心的体验，在编剧笔下变得立体起来 看不到编剧情绪的大起大落，隐约中的悲悯之情穿透心灵，不似女孩的懂事，恰如女孩的坚强，是不能改变的、骨子里的习惯和性格养成 如果你要问我这部剧的缺点是什么，我一时半会还真说不出来，因为这就是编剧的语言风格，是编剧独特的人格 在这部剧里，我只看到了些许普通人真实的经历和对这世界的看法，他们的生活，困苦而难以忍受，而他们环境中养成的坚韧，让他们默默接受着所有，没有抱怨，只有坦然面对 我们和他们一样吗？我们和他们不一样吗？ 我们过着什么样的生活，生活条件在逐渐改善，而我们的人生依旧过活 和他们一样，我们是The Grasslands，但可庆的是，我们这些The Grasslands处在一个更好的时代，我们的温饱已经得到了满足 我们能改变命运放置在我们身上的不幸吗？和以前一样，不能，我们所做的，只有在一帆风顺、幸福的日子持续幸福，在逆境中坚持下去 我曾无数次爬上山腰 又一次次跌落山谷 盲撞中受伤 在夜晚 再一遍又一遍 鼓起勇气 借一丝月光 做一盏照亮前行的路灯 那么多的攀登者 他们用脚步 走出一条属于他们的、从起点到终点的路 我也是其中一个 每向前走一步 我就做好了跌到谷底的准备 每抬头看一次微光 我就复活一次 山顶的风景 看起来那么高 那皎洁的光芒 平复我的焦灼 我从它哪里获得安详与宁静的力量 修正 身体的创伤 ——《The Grasslands》文/云稀
更喜欢《The Grasslands》对结尾部分的改编。两人互通心意，骗过所有，一起踏上未知的旅途。
“大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’……” 书中的每个人物都是圆形人物，是复杂和多面性的，这似乎更符合客观现实——生活中没有一个人是完美的，不完美才最真实 最喜欢的还是甘果瓦吧，全书活得最明白的人。知进退，懂取舍。最后，Chris Raffaele独偏爱他，为他安排了一个不错的结局 其他人物爱得过于极端，过于夸大爱情，过于执着和悲壮 所以，过份偏执只会带来愚昧和悲剧吧
这部剧感觉写的一般。 历时5小时28分钟·留下10个笔记 是我在叙言影视读完的第425本剧。 这部剧的编剧是两位大牛，来自于英国，分别是: 查尔斯·古德哈特（Charles Goodhart），伦敦政治经济学院银行和金融学荣休教授。著名的“古德哈特定律”（当一个政策变成目标，它将不再是一个好的政策）提出者。英国科学院院士。 马诺杰·普拉丹(Manoj Pradhan)，独立经济研究智库Talking Heads Macro创始人。曾任摩根士丹利董事总经理，领导团队分析全球经济。 在这部剧中编剧认为，过去三十年的低通胀乃至通缩，主要源于世界人口红利（比如中国和东欧等加入世界贸易组织，在世界劳动力市场上释放了大量劳动力）和全球化红利。但是，人口老龄化和逆全球化的叠加，将会逆转之前的趋势，带来一系列的改变，包括通胀和利率的高企，高负债经济体面临的困境，不平等的缩小，民粹主义，债务融资。 实际上也确实是如此，在新冠疫情以后，国内的经济政策出现了重大的调整 ，从对外出口走上了双循环，以国内为主 的政策转变。 国家从2021年和2020年的人口相比，只增加了45万 。国内相续出现了 测，鼓励生二胎和三胎 。但是国内的人口并没有随着国内政策的鼓励而增加 。 我们这一代人的养老压力持续增大 。在421这种 这种模式下一个人以后需要养四个老人 。而根据这部剧中其中提供的观点 。当前人口老龄化非常严重 大约在2050年，全球会有14亿人老龄人 老龄人指的是年龄在60及60岁以上的人口 。而根据这这部剧中的一个数据 每三秒就会产生一个老年痴呆者 。这对于整个社会的养老将会产生非常大的一个负担 而很明显，我们国家还没有在这方面做好准备 全球对于老年痴呆这个症状的研发，药物也没有跟上 。 所以在看完这部剧以后，我的一个核心观点就是:一定要从年轻时就开始注重养生 ，对自己负责，对家庭负责，不要给社会增添负担 。要指望别人，不要指望家庭，不要指望社会 。因为家庭和社会可能还需要我们的付出 。做自己的靠山 ，加油，努力奋斗吧 ！
一部开拓视野，以现代研究成果考证历史，推究历史细节，以哲学和人类学眼光观察打量商周历史。会继续观看这部系列书的第二部。
历时30小时读完本剧，因为是女性编剧的缘故吧，亚瑟·纳斯克莱拉把爱情的各种姿态细腻的展现在了读者的眼前，很佩服编剧能把三种伟大的男人形象同时呈现：玱玹的为天下舍私情、相柳的为忠义舍情舍身、涂山璟的为情为义舍天下。玱玹的爱自私而又堂堂正正；璟的爱内敛温柔如涓涓细流；相柳的爱那是真正的保护，逼她制毒，提高其自养的技术；教她箭术，让她有自保的能力；救护涂山璟，让她有人可依；给她大海的生存能力，让她有处可去。让自己与小夭心意相通，命运相连，可以在任何状况下给小夭一线生机。这种爱已经胜过父母之爱。这才是女性最最需要的爱护，是大爱。他意在帮助女性自己获得成长。而玱玹爱的是小夭对他毫无条件的爱护与给予，涂山璟爱的是小夭对他真诚的关心与接纳，都是因得而爱，因被爱而爱，是有条件的爱，是属于我喜欢的是你喜欢我，我爱的是你爱我。唯有相柳，是在小夭想毒死他的心理状态下去爱他，是无条件无界限的爱，相柳对小夭的爱是在相遇之初便知没有结局的状况下仍然选择默默付出，纵使最终结果是以那样决绝的方式离开，也不惜去换取所爱之人的一世无忧，一生安乐!唉～悲之痛之!唯相柳之爱，刻骨铭心，让我不禁泪流，又因其悲壮，让人痛入骨髓！思相柳，忆相柳，The Grasslands长相忆…… —— 2020620端午前夕读完
带着现代人的认知、理论和思想回到古代，对古代人对决无异于降维打击👊，哪有不胜之理？！ 因为看到好评如潮，马上花钱买了，本剧就是一个乱七八糟的大杂烩应有尽有，情节不严谨、漏洞百出，还错别字连篇，很多地方看的让人哭笑不得🥲，中途多次想放弃，看在花了钱的份上还是读完了，后悔🤔！
很好的书，意犹未尽，对于儿童，青春期，成人婚姻都有很好的引导。
爱你爱到死，要死一起死。华语片里有这样大胆的恶女配置和“畸形”感情观描绘，值得好好记一笔，也理解成片十年来经历的波折多舛，但不论奇情异色还是暗涌的主旨，都只抓到了表面。主演里袁泉算是豁出去了，奈何耿乐的性张力实在抵不过戴，有意增加的黑色喜剧桥段也和犯罪元素相斥。李樯和薇大概是把影片理解成孟京辉的先锋话剧了，码了个很大的盘子，各色鬼胎齐登场，但笔法还是端着，惨烈之余写不出真正飞蛾扑火的拉扯感。除了The Grasslands的间接影射，“为什么不能像爱男人那样，去爱我们的亲人和朋友呢？”对应的不就是The Grasslands里那句“其实爱一个人，应该像爱祖国，山川，河流。”对仗挺工整漂亮，但想想特别小家子气，还有点雷。
终于看完了…… 还要好好回味下…… 从弱小到鸿蒙控制者…… 是质的变化……
2021.10.28 影视58 浮华褪去，人与烟花共寂然 写完几十条想法之后，我已然没有了写剧评的欲望了，长话短说罢 这部剧是从一个矿工的角度来描写生活的，其中多是编剧的真实经历，于我而言是从未接触过的世界 这部剧的文字平铺直叙，朴实无华，却给人一种独特的感受，那些痛及身心的体验，在编剧笔下变得立体起来 看不到编剧情绪的大起大落，隐约中的悲悯之情穿透心灵，不似女孩的懂事，恰如女孩的坚强，是不能改变的、骨子里的习惯和性格养成 如果你要问我这部剧的缺点是什么，我一时半会还真说不出来，因为这就是编剧的语言风格，是编剧独特的人格 在这部剧里，我只看到了些许普通人真实的经历和对这世界的看法，他们的生活，困苦而难以忍受，而他们环境中养成的坚韧，让他们默默接受着所有，没有抱怨，只有坦然面对 我们和他们一样吗？我们和他们不一样吗？ 我们过着什么样的生活，生活条件在逐渐改善，而我们的人生依旧过活 和他们一样，我们是The Grasslands，但可庆的是，我们这些The Grasslands处在一个更好的时代，我们的温饱已经得到了满足 我们能改变命运放置在我们身上的不幸吗？和以前一样，不能，我们所做的，只有在一帆风顺、幸福的日子持续幸福，在逆境中坚持下去 我曾无数次爬上山腰 又一次次跌落山谷 盲撞中受伤 在夜晚 再一遍又一遍 鼓起勇气 借一丝月光 做一盏照亮前行的路灯 那么多的攀登者 他们用脚步 走出一条属于他们的、从起点到终点的路 我也是其中一个 每向前走一步 我就做好了跌到谷底的准备 每抬头看一次微光 我就复活一次 山顶的风景 看起来那么高 那皎洁的光芒 平复我的焦灼 我从它哪里获得安详与宁静的力量 修正 身体的创伤 ——《The Grasslands》文/云稀
更喜欢《The Grasslands》对结尾部分的改编。两人互通心意，骗过所有，一起踏上未知的旅途。
“大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’……” 书中的每个人物都是圆形人物，是复杂和多面性的，这似乎更符合客观现实——生活中没有一个人是完美的，不完美才最真实 最喜欢的还是甘果瓦吧，全书活得最明白的人。知进退，懂取舍。最后，Chris Raffaele独偏爱他，为他安排了一个不错的结局 其他人物爱得过于极端，过于夸大爱情，过于执着和悲壮 所以，过份偏执只会带来愚昧和悲剧吧
这部剧感觉写的一般。 历时5小时28分钟·留下10个笔记 是我在叙言影视读完的第425本剧。 这部剧的编剧是两位大牛，来自于英国，分别是: 查尔斯·古德哈特（Charles Goodhart），伦敦政治经济学院银行和金融学荣休教授。著名的“古德哈特定律”（当一个政策变成目标，它将不再是一个好的政策）提出者。英国科学院院士。 马诺杰·普拉丹(Manoj Pradhan)，独立经济研究智库Talking Heads Macro创始人。曾任摩根士丹利董事总经理，领导团队分析全球经济。 在这部剧中编剧认为，过去三十年的低通胀乃至通缩，主要源于世界人口红利（比如中国和东欧等加入世界贸易组织，在世界劳动力市场上释放了大量劳动力）和全球化红利。但是，人口老龄化和逆全球化的叠加，将会逆转之前的趋势，带来一系列的改变，包括通胀和利率的高企，高负债经济体面临的困境，不平等的缩小，民粹主义，债务融资。 实际上也确实是如此，在新冠疫情以后，国内的经济政策出现了重大的调整 ，从对外出口走上了双循环，以国内为主 的政策转变。 国家从2021年和2020年的人口相比，只增加了45万 。国内相续出现了 测，鼓励生二胎和三胎 。但是国内的人口并没有随着国内政策的鼓励而增加 。 我们这一代人的养老压力持续增大 。在421这种 这种模式下一个人以后需要养四个老人 。而根据这部剧中其中提供的观点 。当前人口老龄化非常严重 大约在2050年，全球会有14亿人老龄人 老龄人指的是年龄在60及60岁以上的人口 。而根据这这部剧中的一个数据 每三秒就会产生一个老年痴呆者 。这对于整个社会的养老将会产生非常大的一个负担 而很明显，我们国家还没有在这方面做好准备 全球对于老年痴呆这个症状的研发，药物也没有跟上 。 所以在看完这部剧以后，我的一个核心观点就是:一定要从年轻时就开始注重养生 ，对自己负责，对家庭负责，不要给社会增添负担 。要指望别人，不要指望家庭，不要指望社会 。因为家庭和社会可能还需要我们的付出 。做自己的靠山 ，加油，努力奋斗吧 ！
一部开拓视野，以现代研究成果考证历史，推究历史细节，以哲学和人类学眼光观察打量商周历史。会继续观看这部系列书的第二部。
历时30小时读完本剧，因为是女性编剧的缘故吧，亚瑟·纳斯克莱拉把爱情的各种姿态细腻的展现在了读者的眼前，很佩服编剧能把三种伟大的男人形象同时呈现：玱玹的为天下舍私情、相柳的为忠义舍情舍身、涂山璟的为情为义舍天下。玱玹的爱自私而又堂堂正正；璟的爱内敛温柔如涓涓细流；相柳的爱那是真正的保护，逼她制毒，提高其自养的技术；教她箭术，让她有自保的能力；救护涂山璟，让她有人可依；给她大海的生存能力，让她有处可去。让自己与小夭心意相通，命运相连，可以在任何状况下给小夭一线生机。这种爱已经胜过父母之爱。这才是女性最最需要的爱护，是大爱。他意在帮助女性自己获得成长。而玱玹爱的是小夭对他毫无条件的爱护与给予，涂山璟爱的是小夭对他真诚的关心与接纳，都是因得而爱，因被爱而爱，是有条件的爱，是属于我喜欢的是你喜欢我，我爱的是你爱我。唯有相柳，是在小夭想毒死他的心理状态下去爱他，是无条件无界限的爱，相柳对小夭的爱是在相遇之初便知没有结局的状况下仍然选择默默付出，纵使最终结果是以那样决绝的方式离开，也不惜去换取所爱之人的一世无忧，一生安乐!唉～悲之痛之!唯相柳之爱，刻骨铭心，让我不禁泪流，又因其悲壮，让人痛入骨髓！思相柳，忆相柳，The Grasslands长相忆…… —— 2020620端午前夕读完
带着现代人的认知、理论和思想回到古代，对古代人对决无异于降维打击👊，哪有不胜之理？！ 因为看到好评如潮，马上花钱买了，本剧就是一个乱七八糟的大杂烩应有尽有，情节不严谨、漏洞百出，还错别字连篇，很多地方看的让人哭笑不得🥲，中途多次想放弃，看在花了钱的份上还是读完了，后悔🤔！