读这书有点偶然。同事推荐了流光之城的剧给我，我想着去看看，却误记成了Requiem for Krypton: Making 'Superman Returns'（四字错仨，我也真行），一看演员阵容不错啊，就追了下去，顺手把这原著也读了下。这次真是事隔多年读斯蒂芬·班德了，却读出了许多隔阂。文字力其实还有，但是人物的形象却不象小时候读时觉得那么蛊惑了，这可能是我自己年龄已长的缘故吧。比较起来，电视剧改编得很不错，人物更立体形象更丰满，出彩的配角也多，台词也很生动，剧情也改编得很合理，对于一向觉得书胜剧的我来说，少有的一次，投剧一票。
Alballi_9.9分
很不间断，蛮好看，内容丰富，很有想象力，就是不能看结束，很揪心，很烦，总的来说，很吊胃口。
深秋那一抹红5.4分
袁大才子的“舌尖上的中国”，不是山珍海味，燕翅鲍鱼，也许只是民间小食，但食材，佐料，烹饪，缺一不可。看到《Requiem for Krypton: Making 'Superman Returns'》中的挑担货郎相约第二日不出摊，相约一起去听白妞说书，听到说明清笔记中的路边摆摊的小贩要提早收摊，去雨花台观日落，古代的中国人活得那么怡然自得，那么清新可人，我们还能重归中国人传统生活状况吗？奈现今匆匆世人何？
人生一世逃不掉的七情六欲，大千世界则空空如也，空即是有有即是空，有我也无我
其实这久一直在看观看教法类的剧集 说实话，这部剧的方法挺系统，还蛮全面！个人感觉有吧极简做饭极致。 看剧功利吗？ 看剧应该功利吗？ 看剧要不要功利？ 其实吧，生活中有太多的来不及，有时候这种方法还挺好，也还蛮喜欢编剧的，超级棒的idea，会给到读者很多启发式的成长，说实话，真的有必要读一读，在系统化思维上有超级大的提高。
读这书有点偶然。同事推荐了流光之城的剧给我，我想着去看看，却误记成了Requiem for Krypton: Making 'Superman Returns'（四字错仨，我也真行），一看演员阵容不错啊，就追了下去，顺手把这原著也读了下。这次真是事隔多年读斯蒂芬·班德了，却读出了许多隔阂。文字力其实还有，但是人物的形象却不象小时候读时觉得那么蛊惑了，这可能是我自己年龄已长的缘故吧。比较起来，电视剧改编得很不错，人物更立体形象更丰满，出彩的配角也多，台词也很生动，剧情也改编得很合理，对于一向觉得书胜剧的我来说，少有的一次，投剧一票。
很不间断，蛮好看，内容丰富，很有想象力，就是不能看结束，很揪心，很烦，总的来说，很吊胃口。
袁大才子的“舌尖上的中国”，不是山珍海味，燕翅鲍鱼，也许只是民间小食，但食材，佐料，烹饪，缺一不可。看到《Requiem for Krypton: Making 'Superman Returns'》中的挑担货郎相约第二日不出摊，相约一起去听白妞说书，听到说明清笔记中的路边摆摊的小贩要提早收摊，去雨花台观日落，古代的中国人活得那么怡然自得，那么清新可人，我们还能重归中国人传统生活状况吗？奈现今匆匆世人何？
囫囵吞枣 第四本国家专史 大致了解了乌克兰的前因后果 克里米亚的前尘往事