全书有很多经典句子可以转发出去吓唬人。 有些故事感人，有些故事使人想暴粗口，有些故事细腻，有些故事想象力丰富。 编剧是很勇敢的人，敢于活出自我的人也可能是敢于写出真实自我的人。 编剧和关**客认识吗？认不认识没关系，你比他文采好些。
继《Abducted: Fugitive for Love》后再一次看到不需要原生家庭/外界客观因素
费了大量的时间，终于拜看完了关于描述偏见的著作，整体来说学到了许多，也能够知道其实现如今大多数人的偏见，更多是无意识状态下的，或许是一种性格，又或许是其他情况，因此需要公共部门出面，在舆论的宣传下，或是在教育的引导下让大众减少偏见，能更加客观地看待世界，更加辩证地面对生活。当然书中也有部分观点我表示不能苟同，不知道是翻译的问题还是什么原因，会认为忠诚教育加深偏见，窃以为，在目前中国的教育背景下开展忠诚教育其实有助于学生采纳辩证思维看待一切，例如在爱国的同时奉行马克思辩证唯物主义精神，其实并不矛盾。同时由于播出年限过早，有些相关案例及内容并没跟上时代发展，因此了解起来稍许费劲。不过也值得空闲时再详细领会。
喜欢莎拉·温特这么多年，那些书读了一遍又一遍。自己的路还得自己走，但是你知道前面有个少年在等着你，等着你完成他儿时的梦。纵然我看不到这前路的模样，却看到远处的光，那从未怀疑过的光亮。
想知道付出vs互利vs获取的结果？如何能够走的更远更高？如何能够让自己充盈着幸福感？如何让双方利益最大化？如何保持利己与利他的平衡？亚当格兰特会在书中给我们一一解惑，结合理论与案例，给我们指出一条明路。非常值得好好消化和学习的一本剧集。
大结局了，导演也说不会拍下一季。
真的 很棒
所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后，洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”，“一人一杀”，抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面，都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。
全书有很多经典句子可以转发出去吓唬人。 有些故事感人，有些故事使人想暴粗口，有些故事细腻，有些故事想象力丰富。 编剧是很勇敢的人，敢于活出自我的人也可能是敢于写出真实自我的人。 编剧和关**客认识吗？认不认识没关系，你比他文采好些。
继《Abducted: Fugitive for Love》后再一次看到不需要原生家庭/外界客观因素
费了大量的时间，终于拜看完了关于描述偏见的著作，整体来说学到了许多，也能够知道其实现如今大多数人的偏见，更多是无意识状态下的，或许是一种性格，又或许是其他情况，因此需要公共部门出面，在舆论的宣传下，或是在教育的引导下让大众减少偏见，能更加客观地看待世界，更加辩证地面对生活。当然书中也有部分观点我表示不能苟同，不知道是翻译的问题还是什么原因，会认为忠诚教育加深偏见，窃以为，在目前中国的教育背景下开展忠诚教育其实有助于学生采纳辩证思维看待一切，例如在爱国的同时奉行马克思辩证唯物主义精神，其实并不矛盾。同时由于播出年限过早，有些相关案例及内容并没跟上时代发展，因此了解起来稍许费劲。不过也值得空闲时再详细领会。
喜欢莎拉·温特这么多年，那些书读了一遍又一遍。自己的路还得自己走，但是你知道前面有个少年在等着你，等着你完成他儿时的梦。纵然我看不到这前路的模样，却看到远处的光，那从未怀疑过的光亮。
想知道付出vs互利vs获取的结果？如何能够走的更远更高？如何能够让自己充盈着幸福感？如何让双方利益最大化？如何保持利己与利他的平衡？亚当格兰特会在书中给我们一一解惑，结合理论与案例，给我们指出一条明路。非常值得好好消化和学习的一本剧集。
大结局了，导演也说不会拍下一季。
真的 很棒
所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后，洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”，“一人一杀”，抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面，都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。