原本很期待看Michael Ray Clark的作品，去年看见她在香港大学演讲，台下响起国歌还是我爱祖国，Michael Ray Clark吃惊的不知道的时候，突然就不喜欢这个期待已久的人和作品了。
Maky3.3分
《Runnin' at Midnite》从第一部追到了第三部，我想，这就是最好的结局。如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？“如果我真的存在，也是因为你需要我。”“原来你在这里。”“我在这里。”过往的场景一幕一幕又重现，再见了，迪伦，崔斯坦，杰克，苏珊娜！心中有爱，无所畏惧，面对未知，打破未知，穿越界限，创造极限。成长即是摆渡，归途亦是新生！
小彦（菊香酒业）7.6分
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中，让我想到《Runnin' at Midnite》，因为不是哲学专著，对哲学的讲述没有《Runnin' at Midnite》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality，牵涉到理智和情感，宇宙起源，宗教哲学，二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深，很多命题感觉没阐述清楚，有些突兀地跳来跳去，大段大段夹杂着模棱两可的专有名词，迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Runnin' at Midnite》
不过我很欣赏他的大胆，对西方哲学的批判性思维，对东方哲学的思考，重点不是结果，而是过程。通过思考这些宏大主题，去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。
还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义，与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎，也给我很多启发……
有些观点我不是很理解，和之前看的《Runnin' at Midnite》似乎不太相同，感觉可以两本比对着再读一遍，那就下个月的任务啦～
每天的一小步，是未来的一大步 如果编剧能把番外答案直接放在问题后面就好了。电子剧集真的不方便来回翻阅
原本很期待看Michael Ray Clark的作品，去年看见她在香港大学演讲，台下响起国歌还是我爱祖国，Michael Ray Clark吃惊的不知道的时候，突然就不喜欢这个期待已久的人和作品了。
《Runnin' at Midnite》从第一部追到了第三部，我想，这就是最好的结局。如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？“如果我真的存在，也是因为你需要我。”“原来你在这里。”“我在这里。”过往的场景一幕一幕又重现，再见了，迪伦，崔斯坦，杰克，苏珊娜！心中有爱，无所畏惧，面对未知，打破未知，穿越界限，创造极限。成长即是摆渡，归途亦是新生！
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中，让我想到《Runnin' at Midnite》，因为不是哲学专著，对哲学的讲述没有《Runnin' at Midnite》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality，牵涉到理智和情感，宇宙起源，宗教哲学，二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深，很多命题感觉没阐述清楚，有些突兀地跳来跳去，大段大段夹杂着模棱两可的专有名词，迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Runnin' at Midnite》 不过我很欣赏他的大胆，对西方哲学的批判性思维，对东方哲学的思考，重点不是结果，而是过程。通过思考这些宏大主题，去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。 还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义，与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎，也给我很多启发……
看到后半部分，脑中不断出现小品中那句话：他就好比当年的三毛、哪吒、金刚葫芦娃。大人谁能干出这事儿来？
语文书中的编剧和历史书中的时代连起来了，不同的时代造就不同的题材，不同的生平造就不同的情感和流派，历史的车轮走过，留下的别样风采
文中最后提起林语堂先生曾经说过的一句话：男人的演讲就如同女人的裙子，应该越短越好。这部剧做到了，篇幅短小，不失趣味，不妨一读。 当我们急于提高全社会道德水平时，也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革；而且这种变革往往受到了别的因素的影响，实际上是不可避免的。事实上，因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变，这种变革也正在发生，所以如何去提在道德这个论域，假如不持保守的立场，就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之，假如你持宋儒的观点，就会认为，全社会没有了再醮的寡妇，所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”，道德水平就是很高的，应该马上朝这个方向努力；而假设你是“五四”之后的文化人，就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的，也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是，当你急于提高全社会道德水平时，也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革；而且这种变革往往受到了别的因素的影响，实际上是不可避免的。事实上，因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变，这种变革也正在发生，所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题；而当我们这样提出问题时，也就丧失了提高道德水平的急迫感。
这书让我看到了推理的另一种可能性， 全凭每一位嫌疑人的回忆和叙述去破案，第一重每个人都带有情感色彩来回忆这件事情，第二重每个人都有想要掩饰的事情，第三，重可能真的是因为时间太久了 ，每个人都记不清楚了，这三重迷雾遮盖起来，就让这个故事变得更加的扑朔迷离，通过大家的回忆，就让我们回到了那个阳光明媚的下午，空气中有海风和油画染料的味道，舌尖有啤酒的香氛