那些所谓民主，开放，自由的国家也是从极度压迫（甚至奴隶制），贸易保护，掠夺海外贫弱国家市场积累资本走过来的。回头去看鸦片战争，虽然清政府盲目自大，要求一些不合时宜的礼节，不愿开放市场，但英国要求的也并不像他自诩的对等贸易，话说，这世界有对等贸易吗？不都是拿自己的强项去侵占别人的市场吗？
书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。
这部剧算是点到为止，主要说的方面比较广。我觉得还可以，学到不少护肤的知识点。 其实你想好好护肤，光看一本剧书是不够的，还需要看其他关于护肤的书。
那些所谓民主，开放，自由的国家也是从极度压迫（甚至奴隶制），贸易保护，掠夺海外贫弱国家市场积累资本走过来的。回头去看鸦片战争，虽然清政府盲目自大，要求一些不合时宜的礼节，不愿开放市场，但英国要求的也并不像他自诩的对等贸易，话说，这世界有对等贸易吗？不都是拿自己的强项去侵占别人的市场吗？
书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。
这部剧算是点到为止，主要说的方面比较广。我觉得还可以，学到不少护肤的知识点。 其实你想好好护肤，光看一本剧书是不够的，还需要看其他关于护肤的书。