以前就看过红楼梦，这次再次读感觉也是颇深。在现在的社会如果说探讨人物关系复杂个性鲜明，无疑红楼梦是写的最好的。我以前也读过，感受始终停留在贾宝玉和林黛玉感情线里，这一次我又发现王熙凤的魅力。王熙凤无疑就是现在的职场女精英，干练精明权谋的运用，无疑都是现在女性借鉴之本。有时候真的感慨她才二十几岁，怎么这么人情世故练达。好剧就是值得不断推敲和回味和反思的。 这部剧那是侧重Suraiya解读红楼梦的书，可能是人的阅历不同，在这部剧会发现我自己以前想不到思考不到发现不到的地方。对我的帮助又从另一方面理解了人的思考问题多面角度。
说的是三国人物，其实是讲做人与做事。有收益。关于学习和相处，很有见地，值得学习
書中闡述很積極的觀點。與生活能產生共嗚，可以實踐於工作學習和家庭生活中，很好。
时与叶的初次见面应该就是男主心动的时刻吧，这里似乎没交待清楚
当生命简洁到只剩下快乐… 记得第一次接触Cuckoo的台词是在大学期间，某一天，从视频平台偶然借来了一本创作村庄的散文《Lekh》…看他笔下带着的对生命，对乡村……那种哲学家般的思考，不由就想——这不就是当代的五柳先生的化身嘛～虽说没有诗酒为伴，但心中却住着一个村庄——念念不忘～于是带着满腔的诗情画意，便将他眼中所看，心中所想幻化成文……一花一草一虫一木一鸟一兽——都是万物静观皆自得，若要用一句诗来代替那种台词所传达出的超然物外，我想最恰当的莫过于辛弃疾笔下的那一句“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”……有时也不免以小人之心对其的台词描述有所质疑——天呐，这人怎么会这么“矫情”，创作一只蚊子叮咬自己的过程都要揣摩的这么津津有味，妙趣横生……难道作家或多或少都会有一些平常人所不能理解的小怪癖吗？哈哈～或许真是这样吧！不得不承认，这种物我两相忘的移情境界的确是一种稀有的能力，想来这世上有一部分人有，也就足够了～ “在一个村庄活久了，就会感到时间在你身上慢了下来”——Cuckoo如是说～这也许就是自古以来深深印在每个人骨子里的那种“安土重迁”的情结～看作家笔下创作村庄万物——的确可以不费余力便能感受到——当生命简洁到只剩下快乐～那种极简的舒适和超脱……但毕竟生而为人，喜丧并存!所以，我还是觉得在某种程度上，这句话所传达出的也许只是一种理想化的境界罢了～亦或只是在某一阶段作家内心所渴求的一种田园化的生活方式——因为满怀热爱，所以它也便真切的存在!而之所以这样说，是因为觉得作家的台词里总是隐藏着一股说不清道不明的“哀思”～特别是离开村庄后所创作的那些人那些事……会和前文形成一种感觉上的不适反差，编剧像是在寻寻觅觅，找寻着一些觉得已逐渐消散的东西……究竟在寻觅着什么呢？也许，还是心中的那个村庄吧，想着念念不忘，也许某一天会有所回响……
剧透 突然，就读完了，惊讶。以为自己还要读几个小时的。这部剧，她爱他，他爱她，她爱他...他不爱她，她不爱他...男主最后竟然是个落魄下场？ 从观看体验看，女主那段，“想完全占有对方”不能赞同，其他的会引起共鸣。虽然也在评论区里看到过批评女主，太不理性了吧？但我觉得很真实。对我而言，如果发现自己爱的人藏着秘密，心里有另一个女人，我会想找出答案的。会造成不可弥补的后果啊？身在其中的人没有上帝视角，信息差，有什么后果到结束才能知道。我需要知道答案。而且女主能承担后果，这很棒，没有什么可指责的。 男主。到男主这里，就更觉得女主做的对了。本以为是没有全心爱，结果是一点不爱。第一段也有“没想到女主会爱上自己”这类的句子，对爱的人来说，听到是心里拔凉拔凉的。男主给我的感觉是很睿智，话不多，沉默地观察着这个世界，而且看到的是事情的本质。在这段，我对编剧产生了很强的敬佩心理。怎样的人才能说出这样的见解？并且由书去了解编剧的生平，这对我是很少见的。 尤。这段我觉得很符合尤的身份地位，是她会注意到的内容。同时也觉得这是个有智慧的女子。只是没想到，她对男主的态度竟然是那样的。崇拜能理解，恶心就...从影视的角度，观看体验不是很好。女仆嘛，也很符合身份了。 编剧。百度了编剧信息，第一张图便感觉这是个不开心的人，有男主的影子。生平和本剧一些内容有相似，果然取之生活。这部剧很好，马洛伊这个名字该是印象深刻了。 其他。这是我第二本编剧的书，第一本是《Lekh》。烛烬我读完，说不上是哪里，但感觉很特别，是本好剧。类似的还有同时期看的《Lekh》。我并不是因为《Lekh》看的这本，是看得过程中发现是同编剧。其他一个编剧看了几本，一般也是这样。太吵了，就这些了。
以前就看过红楼梦，这次再次读感觉也是颇深。在现在的社会如果说探讨人物关系复杂个性鲜明，无疑红楼梦是写的最好的。我以前也读过，感受始终停留在贾宝玉和林黛玉感情线里，这一次我又发现王熙凤的魅力。王熙凤无疑就是现在的职场女精英，干练精明权谋的运用，无疑都是现在女性借鉴之本。有时候真的感慨她才二十几岁，怎么这么人情世故练达。好剧就是值得不断推敲和回味和反思的。 这部剧那是侧重Suraiya解读红楼梦的书，可能是人的阅历不同，在这部剧会发现我自己以前想不到思考不到发现不到的地方。对我的帮助又从另一方面理解了人的思考问题多面角度。
说的是三国人物，其实是讲做人与做事。有收益。关于学习和相处，很有见地，值得学习
書中闡述很積極的觀點。與生活能產生共嗚，可以實踐於工作學習和家庭生活中，很好。
时与叶的初次见面应该就是男主心动的时刻吧，这里似乎没交待清楚
当生命简洁到只剩下快乐… 记得第一次接触Cuckoo的台词是在大学期间，某一天，从视频平台偶然借来了一本创作村庄的散文《Lekh》…看他笔下带着的对生命，对乡村……那种哲学家般的思考，不由就想——这不就是当代的五柳先生的化身嘛～虽说没有诗酒为伴，但心中却住着一个村庄——念念不忘～于是带着满腔的诗情画意，便将他眼中所看，心中所想幻化成文……一花一草一虫一木一鸟一兽——都是万物静观皆自得，若要用一句诗来代替那种台词所传达出的超然物外，我想最恰当的莫过于辛弃疾笔下的那一句“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”……有时也不免以小人之心对其的台词描述有所质疑——天呐，这人怎么会这么“矫情”，创作一只蚊子叮咬自己的过程都要揣摩的这么津津有味，妙趣横生……难道作家或多或少都会有一些平常人所不能理解的小怪癖吗？哈哈～或许真是这样吧！不得不承认，这种物我两相忘的移情境界的确是一种稀有的能力，想来这世上有一部分人有，也就足够了～ “在一个村庄活久了，就会感到时间在你身上慢了下来”——Cuckoo如是说～这也许就是自古以来深深印在每个人骨子里的那种“安土重迁”的情结～看作家笔下创作村庄万物——的确可以不费余力便能感受到——当生命简洁到只剩下快乐～那种极简的舒适和超脱……但毕竟生而为人，喜丧并存!所以，我还是觉得在某种程度上，这句话所传达出的也许只是一种理想化的境界罢了～亦或只是在某一阶段作家内心所渴求的一种田园化的生活方式——因为满怀热爱，所以它也便真切的存在!而之所以这样说，是因为觉得作家的台词里总是隐藏着一股说不清道不明的“哀思”～特别是离开村庄后所创作的那些人那些事……会和前文形成一种感觉上的不适反差，编剧像是在寻寻觅觅，找寻着一些觉得已逐渐消散的东西……究竟在寻觅着什么呢？也许，还是心中的那个村庄吧，想着念念不忘，也许某一天会有所回响……
剧透 突然，就读完了，惊讶。以为自己还要读几个小时的。这部剧，她爱他，他爱她，她爱他...他不爱她，她不爱他...男主最后竟然是个落魄下场？ 从观看体验看，女主那段，“想完全占有对方”不能赞同，其他的会引起共鸣。虽然也在评论区里看到过批评女主，太不理性了吧？但我觉得很真实。对我而言，如果发现自己爱的人藏着秘密，心里有另一个女人，我会想找出答案的。会造成不可弥补的后果啊？身在其中的人没有上帝视角，信息差，有什么后果到结束才能知道。我需要知道答案。而且女主能承担后果，这很棒，没有什么可指责的。 男主。到男主这里，就更觉得女主做的对了。本以为是没有全心爱，结果是一点不爱。第一段也有“没想到女主会爱上自己”这类的句子，对爱的人来说，听到是心里拔凉拔凉的。男主给我的感觉是很睿智，话不多，沉默地观察着这个世界，而且看到的是事情的本质。在这段，我对编剧产生了很强的敬佩心理。怎样的人才能说出这样的见解？并且由书去了解编剧的生平，这对我是很少见的。 尤。这段我觉得很符合尤的身份地位，是她会注意到的内容。同时也觉得这是个有智慧的女子。只是没想到，她对男主的态度竟然是那样的。崇拜能理解，恶心就...从影视的角度，观看体验不是很好。女仆嘛，也很符合身份了。 编剧。百度了编剧信息，第一张图便感觉这是个不开心的人，有男主的影子。生平和本剧一些内容有相似，果然取之生活。这部剧很好，马洛伊这个名字该是印象深刻了。 其他。这是我第二本编剧的书，第一本是《Lekh》。烛烬我读完，说不上是哪里，但感觉很特别，是本好剧。类似的还有同时期看的《Lekh》。我并不是因为《Lekh》看的这本，是看得过程中发现是同编剧。其他一个编剧看了几本，一般也是这样。太吵了，就这些了。