2020.04.08读完。 “你不曾独自回家吗？萨拉 其实没那么可怕， 我曾无数次独自回家，萨拉 没有男人陪伴我的身旁。 独自行走在夜晚的路上， 可以学习很多很多的道理。 若有男士相伴，他会讲个不停， 你便没了自己的眼睛和思绪。 但是倘若你独自一人， 夜晚阴云密布，你虽害怕， 但你所有的感官都异常活跃， 去领略那光与影的美。 且听那愉悦的话语， 一串串从天降下， 只有在这独自一人的夜晚， 你才能够用你的双耳去倾听。” Maria Mitchell 这一问题在美国女性的心底已经无声深埋多年了。在20世纪中期的美国，一种奇怪的萌动，一种不满足感，一种深沉的渴望降临到女性的身上。每个住在郊区的已婚妇女都在独自一人与之抗衡。当她们整理床铺、去杂货店购物、挑选沙发套子、和孩子们一起吃花生酱三明治、开车接送男童子军和女童子军们、夜晚在丈夫身旁躺下时，她甚至都不敢问自己那个埋藏在心底已久的问题：“这就是我生活的全部了吗？”
好像没完……看到纸质版的后面还说到了生产的阵痛以及很多问题，这本没有？还是娃错过了？
这游戏的真实程度满分啊，要我是玩家，我也会觉得我只是在玩游戏，根本察觉不到自己这是在犯法
幼年的林徽因生活在那个一夫多妻的时代，在母亲的抱怨声中长大。前院喜乐融融，后院孤苦伶仃，全靠林徽因聪明才智宽慰一家人。
节奏拖拉 ，讲一大段不知重点在何处，一直说鬼怪然后又自圆其说是自然现象，一直用着标题吸引大伙观看，内容食之无味，奉劝大家不是无聊千万别看.
相似的交叉案情，中间同样夹着其他案件，但观众不会凌乱，就凭这点，他是谁的导演编剧就应该跟它学习。喜欢里面的一句话，本性是个顽固的东西，但决定不了人生，瞬间拔高了好几个层次～
亲们，我能否说其实我很多地看不懂，然后只能逼迫自己拉着看完。
最近看到公众号频频推Amit Sharma，翻了《难忘十六岁Sixteen》的两篇（同名篇和《难忘十六岁Sixteen》），翻了《难忘十六岁Sixteen》。读后感如下： 1、发现《难忘十六岁Sixteen》的这两篇我都看过。 2、关于《难忘十六岁Sixteen》，同意某人意见——“纯靠一个点子编故事，为编而编”。 3、《难忘十六岁Sixteen》比《难忘十六岁Sixteen》好些。四篇当中，一篇我不喜欢，两篇没多大意思，一篇尚可。总体有点扯，但起码没有那么多不必要的残忍。 4、原来《难忘十六岁Sixteen》是黑Amit Sharma，《难忘十六岁Sixteen》是白Amit Sharma。基本路数仍是相同，一个点的悬念+博人眼球的外观+简单化的人性/道理。 5、别都带上东野圭吾来营销。短篇剧集的话，可以拿毛姆来量量。
看完了实体书。 我很想知道对于一个外国人来说，中国是怎么样的，因为对于我们来说，他们是一群局外人，会带着求知与好奇，冷静而客观的品质分析中国，记录中国。头脑中进行着局外人的思想，身体进行着局内人的生活。这种观看过程会带着一种逐渐明晰的通透感：原来我处在这样的一个国家。 唉，可惜了，真难找。
2020.04.08读完。 “你不曾独自回家吗？萨拉 其实没那么可怕， 我曾无数次独自回家，萨拉 没有男人陪伴我的身旁。 独自行走在夜晚的路上， 可以学习很多很多的道理。 若有男士相伴，他会讲个不停， 你便没了自己的眼睛和思绪。 但是倘若你独自一人， 夜晚阴云密布，你虽害怕， 但你所有的感官都异常活跃， 去领略那光与影的美。 且听那愉悦的话语， 一串串从天降下， 只有在这独自一人的夜晚， 你才能够用你的双耳去倾听。” Maria Mitchell 这一问题在美国女性的心底已经无声深埋多年了。在20世纪中期的美国，一种奇怪的萌动，一种不满足感，一种深沉的渴望降临到女性的身上。每个住在郊区的已婚妇女都在独自一人与之抗衡。当她们整理床铺、去杂货店购物、挑选沙发套子、和孩子们一起吃花生酱三明治、开车接送男童子军和女童子军们、夜晚在丈夫身旁躺下时，她甚至都不敢问自己那个埋藏在心底已久的问题：“这就是我生活的全部了吗？”
好像没完……看到纸质版的后面还说到了生产的阵痛以及很多问题，这本没有？还是娃错过了？
这游戏的真实程度满分啊，要我是玩家，我也会觉得我只是在玩游戏，根本察觉不到自己这是在犯法
幼年的林徽因生活在那个一夫多妻的时代，在母亲的抱怨声中长大。前院喜乐融融，后院孤苦伶仃，全靠林徽因聪明才智宽慰一家人。
节奏拖拉 ，讲一大段不知重点在何处，一直说鬼怪然后又自圆其说是自然现象，一直用着标题吸引大伙观看，内容食之无味，奉劝大家不是无聊千万别看.
相似的交叉案情，中间同样夹着其他案件，但观众不会凌乱，就凭这点，他是谁的导演编剧就应该跟它学习。喜欢里面的一句话，本性是个顽固的东西，但决定不了人生，瞬间拔高了好几个层次～
亲们，我能否说其实我很多地看不懂，然后只能逼迫自己拉着看完。
最近看到公众号频频推Amit Sharma，翻了《难忘十六岁Sixteen》的两篇（同名篇和《难忘十六岁Sixteen》），翻了《难忘十六岁Sixteen》。读后感如下： 1、发现《难忘十六岁Sixteen》的这两篇我都看过。 2、关于《难忘十六岁Sixteen》，同意某人意见——“纯靠一个点子编故事，为编而编”。 3、《难忘十六岁Sixteen》比《难忘十六岁Sixteen》好些。四篇当中，一篇我不喜欢，两篇没多大意思，一篇尚可。总体有点扯，但起码没有那么多不必要的残忍。 4、原来《难忘十六岁Sixteen》是黑Amit Sharma，《难忘十六岁Sixteen》是白Amit Sharma。基本路数仍是相同，一个点的悬念+博人眼球的外观+简单化的人性/道理。 5、别都带上东野圭吾来营销。短篇剧集的话，可以拿毛姆来量量。
看完了实体书。 我很想知道对于一个外国人来说，中国是怎么样的，因为对于我们来说，他们是一群局外人，会带着求知与好奇，冷静而客观的品质分析中国，记录中国。头脑中进行着局外人的思想，身体进行着局内人的生活。这种观看过程会带着一种逐渐明晰的通透感：原来我处在这样的一个国家。 唉，可惜了，真难找。