公元1793年，乾隆五十八年，一个垂暮的帝国，和掌握他的垂暮的皇帝一样，在落日的余晖中，再也没有奋振，影响直到今天，其内在，与1793年，并无本质不同。
因为是课堂版，内容实在简略。而且当时钱老的观点放在今天可能就不适合了，部分观点我不是很赞同。但深感钱老爱国之情。
一只想读这部剧，就是因为觉得这个书名太好听了。读了以后才发现不愿沉默的知了只是李彧的一篇中篇剧集。后面的很多故事也都写的独立而又深刻，让我费解。读这部剧一定要记着这是一个个独立的故事集合，又是结合起来同时能够反应李彧思想的整体。这部剧让我贴近了解了李彧。
特别是写与某女之间认识与相处之间的过程显得特别的磨叽！有点烦。
贪婪和恐惧，是根植于人性的，根本就没有办法克服，我们也不要想着去克服。我们能做的就是事后或者事中去弥补一下。这是人性，要是把这都克服了，就没人性了，没有人味儿了，人毕竟不是机器。
公元1793年，乾隆五十八年，一个垂暮的帝国，和掌握他的垂暮的皇帝一样，在落日的余晖中，再也没有奋振，影响直到今天，其内在，与1793年，并无本质不同。
因为是课堂版，内容实在简略。而且当时钱老的观点放在今天可能就不适合了，部分观点我不是很赞同。但深感钱老爱国之情。
一只想读这部剧，就是因为觉得这个书名太好听了。读了以后才发现不愿沉默的知了只是李彧的一篇中篇剧集。后面的很多故事也都写的独立而又深刻，让我费解。读这部剧一定要记着这是一个个独立的故事集合，又是结合起来同时能够反应李彧思想的整体。这部剧让我贴近了解了李彧。
特别是写与某女之间认识与相处之间的过程显得特别的磨叽！有点烦。
贪婪和恐惧，是根植于人性的，根本就没有办法克服，我们也不要想着去克服。我们能做的就是事后或者事中去弥补一下。这是人性，要是把这都克服了，就没人性了，没有人味儿了，人毕竟不是机器。