既然是极简史那么很多背景知识并不完整需要自己另外查找补充，不过对于大致的欧洲历史文化经济的面貌容易快速的了解。 最近刚好有计划的在逛纽约的博物馆，所以也刚好帮助我理解那些绘画以及雕塑起到了辅助作用。
编剧的人生经历给予我积极向上的态度，也让我知道人与人之间的关系，人与人之间的距离，人与人之间的价值。最后一章的快速结束，让我感觉编剧和当年的编剧发生了很大差距。
“有时候，我们和其他人一样走在阳光下；有时候，我们住在水底，一边斗争，一边成长。而有时候，有时候我们飞翔。” 看这部剧，让我想起了《步行者Fu?g?nger, Der》。一个个看似令人唏嘘的故事，却又是那么妙趣横生。一直很羡慕英文好的朋友，因为，看英文原版肯定会更加精彩。 这个世界，谁是疯子？谁又是天才？ 而有的时候，是这个世界，抑郁了。
用了19个多小时看完，颠覆了我过去19年对历史的认知，俯拾皆是的新锐史观令人目瞪口呆。你认为的2+3＝5，他阐释出来的如果是4或6，一定会让你彻底相信；如果他的结果也是5，则是从另一个更符合至高规律的角度阐释这个结果的原理。这不是一部传统意义上的为王侯将相的更替作账本式记录的史书，而是以史为现象，探寻背后本质。因为历史是诸多合力的结果，此剧试图分解这些合力，并找出其中最强的那种，这些合力包括：地理学、环境学、物理学、化学、生物学、考古学、宗教学、哲学、影视、政治学、经济学、生物学……。其中金钱、帝国、宗教和科学是最强大的力量，同时编剧也非常重视心理和精神力量的影响，是唯物主义与唯心主义史观的融合。突然感到我们的历史教育愚蠢，狭隘得可怕。
这部剧不该叫生活仪式感，该叫生活高级感。与我所期待有一定差距，书的开始来讲为什么要有仪式感，我所期待的就是说这部剧会围绕为什么要有仪式感，可能从心理学社会学等各个角度去论述这个问题。而本文后面讲的大部分都是生活需要质量，而举的多个与亲情爱情有关的例子也是这样。
既然是极简史那么很多背景知识并不完整需要自己另外查找补充，不过对于大致的欧洲历史文化经济的面貌容易快速的了解。 最近刚好有计划的在逛纽约的博物馆，所以也刚好帮助我理解那些绘画以及雕塑起到了辅助作用。
编剧的人生经历给予我积极向上的态度，也让我知道人与人之间的关系，人与人之间的距离，人与人之间的价值。最后一章的快速结束，让我感觉编剧和当年的编剧发生了很大差距。
“有时候，我们和其他人一样走在阳光下；有时候，我们住在水底，一边斗争，一边成长。而有时候，有时候我们飞翔。” 看这部剧，让我想起了《步行者Fu?g?nger, Der》。一个个看似令人唏嘘的故事，却又是那么妙趣横生。一直很羡慕英文好的朋友，因为，看英文原版肯定会更加精彩。 这个世界，谁是疯子？谁又是天才？ 而有的时候，是这个世界，抑郁了。
用了19个多小时看完，颠覆了我过去19年对历史的认知，俯拾皆是的新锐史观令人目瞪口呆。你认为的2+3＝5，他阐释出来的如果是4或6，一定会让你彻底相信；如果他的结果也是5，则是从另一个更符合至高规律的角度阐释这个结果的原理。这不是一部传统意义上的为王侯将相的更替作账本式记录的史书，而是以史为现象，探寻背后本质。因为历史是诸多合力的结果，此剧试图分解这些合力，并找出其中最强的那种，这些合力包括：地理学、环境学、物理学、化学、生物学、考古学、宗教学、哲学、影视、政治学、经济学、生物学……。其中金钱、帝国、宗教和科学是最强大的力量，同时编剧也非常重视心理和精神力量的影响，是唯物主义与唯心主义史观的融合。突然感到我们的历史教育愚蠢，狭隘得可怕。
这部剧不该叫生活仪式感，该叫生活高级感。与我所期待有一定差距，书的开始来讲为什么要有仪式感，我所期待的就是说这部剧会围绕为什么要有仪式感，可能从心理学社会学等各个角度去论述这个问题。而本文后面讲的大部分都是生活需要质量，而举的多个与亲情爱情有关的例子也是这样。