Peter Freedman下得好大一盘棋，情节也像剧集开头的浓雾一般，随着时间的流逝，大雾逐渐散去，将最真实的法国城市图景展现在读者面前，不愧是现实主义派大师！
大概是村上作品里最喜欢的一本，读了一半就给合得来的朋友推荐了这部剧，推荐语是“很适合我们这类人看”。所有角色都有一种sentimental casualness （胡乱拼凑的词） • 我自作多情地以为自己和堇大部分相似，她自以为是的疏离的执念与爱情/欲望，她陷入另一个次元的幻想，就连她笔下的文字也是。恒久的孤独偶尔被打破，金属块消弭于太空，而我们终究哪里也去不了，哪里都是一片指尖之外的虛无。 但不得不说村上写同性恋总是干巴巴的，什么同性恋，绝望于异性之爱，在这里只不过是承载出直男欲望的容器罢了，反而是文中写"我"对堇的爱更加真实。 说到爱，我觉得大多数爱就像氧气，氧气进入身体，融入血液，它流转于你的每个器官，最后却排出二氧化碳。所以爱不存在一致性。人们总是用各种方式杀死爱，却渴望爱。在我们像爬行动物一样相爱的时候，却各自孤独。 我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结底仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。
观看体验真的是极差...编剧给了一个理论，这是最不能让人接受的部分。不过看完才知道出书的时间，所以也情有可原。
我想没有什么比现在读《Bad Dog》更魔幻现实主义的了。九零后在计划生育政策中降生，又在婚育年龄下迎来三胎政策，不得不说风云突变，沧海桑田。 我讶异于那个年代生孩子的执着，更确切地说是“生男孩”的执着，但观照我们的父母一辈，根植于他们观念深处的思想似乎并未改变。那么我们这一辈呢？数量减少了，男女皆可了，又是为了什么生孩子呢？如果已认清浮萍无法左右长河，那么自然也不必为所谓的“伟大”、“神圣”和“完整”裹挟。
Peter Freedman下得好大一盘棋，情节也像剧集开头的浓雾一般，随着时间的流逝，大雾逐渐散去，将最真实的法国城市图景展现在读者面前，不愧是现实主义派大师！
大概是村上作品里最喜欢的一本，读了一半就给合得来的朋友推荐了这部剧，推荐语是“很适合我们这类人看”。所有角色都有一种sentimental casualness （胡乱拼凑的词） • 我自作多情地以为自己和堇大部分相似，她自以为是的疏离的执念与爱情/欲望，她陷入另一个次元的幻想，就连她笔下的文字也是。恒久的孤独偶尔被打破，金属块消弭于太空，而我们终究哪里也去不了，哪里都是一片指尖之外的虛无。 但不得不说村上写同性恋总是干巴巴的，什么同性恋，绝望于异性之爱，在这里只不过是承载出直男欲望的容器罢了，反而是文中写"我"对堇的爱更加真实。 说到爱，我觉得大多数爱就像氧气，氧气进入身体，融入血液，它流转于你的每个器官，最后却排出二氧化碳。所以爱不存在一致性。人们总是用各种方式杀死爱，却渴望爱。在我们像爬行动物一样相爱的时候，却各自孤独。 我们尽管是再合适不过的旅伴，但归根结底仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽，而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时，我们便这样相会了。也可能两颗心相碰，但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。
观看体验真的是极差...编剧给了一个理论，这是最不能让人接受的部分。不过看完才知道出书的时间，所以也情有可原。
我想没有什么比现在读《Bad Dog》更魔幻现实主义的了。九零后在计划生育政策中降生，又在婚育年龄下迎来三胎政策，不得不说风云突变，沧海桑田。 我讶异于那个年代生孩子的执着，更确切地说是“生男孩”的执着，但观照我们的父母一辈，根植于他们观念深处的思想似乎并未改变。那么我们这一辈呢？数量减少了，男女皆可了，又是为了什么生孩子呢？如果已认清浮萍无法左右长河，那么自然也不必为所谓的“伟大”、“神圣”和“完整”裹挟。