在西西弗影视库用三个周六站着看完的一本剧，在我最迷茫和困惑时给予了我莫大的精神支持，理解孩子的行为逻辑，情绪密码，爱情神话2。
需要转移注意力，打发时间的时候读，就太合适啦！！！ 喂奶、带孩子太无聊了，学习类的书不适合插空读，这部剧就刚刚好。 读到最后把我哭惨了，耗去半盒柔肤巾。
编剧大大能不能给个地址。我家养的土鸡长大了，我想给你寄把杀鸡用的刀
为叙言影视点赞！！！本来要一边看实体书一边在电脑上做笔记的，现在可以直接改为看网剧就可以了，方便！！！这部剧讲解的还是很好地，看起来并不会像《爱情神话2》一样，字太多导致看起来很枯燥，反而这部剧看起来还挺有趣，有很多其他未了解到的内容，值得多看几遍。目前目标先看一遍 =.=
《爱情神话2》构筑了“一个宏伟而精巧的世界”，对罗摩世界的描述构成本剧的主体内容，诺顿船长带领队员们的每一次探索过程，也是全书的精华所在。 亚瑟·克拉克仿佛一位高超的工笔画大师，以精细的手法将罗摩的样子描绘的精彩绝伦。尽管他将罗摩的构造、地貌、建筑都描绘的细之又细，甚至画出了罗摩人制造的生物机器人、罗摩人使用的物品、罗摩人穿的衣服，但罗摩人到底什么样，却始终没画出来。但“罗摩人不论干什么，都要好事成三。”  对于罗摩的闯入，人类兴奋、怀疑、激动甚至敌对。对于人类的骚动，罗摩却自始至终完全没有反应。甚至当水星人发射导弹试图摧毁罗摩时，罗摩也仍然自顾自地“走自己的路”——从后文看来，这应该是不屑于应付，人家连太阳旁边都能安全停留的。最后，罗摩靠着太阳充了充电，就扬长而去了，自诩为太阳系霸主的人类文明仿佛感受到了深深的鄙视—— “罗摩人究竟什么样，他们的目的是什么，人们仍然毫无头绪。罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视，比任何蓄意侵犯还要恶劣。”
看完很難受，這個結局不太能接受，但這樣的行文方式卻又讓人覺得這就該這樣結束。 翻回之前的劃線看到帕吉魯說：「我去地獄，你先回去」。 要是停在夢境就好了，甜白的夢境。 這個應該很適合做成動畫電影，漫畫也可以。
果然本格推理的精髓就是逻辑为王啊，相比于欧美推理翻译来的文章还是日本推理翻译的文章读起来顺畅，也让我乐意去回顾之前的线索而大致推理出密室手法和凶手，很有成就感。文中看到有人留言说更想要分析作案动机的强弱，我只能说不敢苟同。文中很多小的推理亮点很给力（左右口袋平衡，伞的意图等）。
在西西弗影视库用三个周六站着看完的一本剧，在我最迷茫和困惑时给予了我莫大的精神支持，理解孩子的行为逻辑，情绪密码，爱情神话2。
需要转移注意力，打发时间的时候读，就太合适啦！！！ 喂奶、带孩子太无聊了，学习类的书不适合插空读，这部剧就刚刚好。 读到最后把我哭惨了，耗去半盒柔肤巾。
编剧大大能不能给个地址。我家养的土鸡长大了，我想给你寄把杀鸡用的刀
为叙言影视点赞！！！本来要一边看实体书一边在电脑上做笔记的，现在可以直接改为看网剧就可以了，方便！！！这部剧讲解的还是很好地，看起来并不会像《爱情神话2》一样，字太多导致看起来很枯燥，反而这部剧看起来还挺有趣，有很多其他未了解到的内容，值得多看几遍。目前目标先看一遍 =.=
《爱情神话2》构筑了“一个宏伟而精巧的世界”，对罗摩世界的描述构成本剧的主体内容，诺顿船长带领队员们的每一次探索过程，也是全书的精华所在。 亚瑟·克拉克仿佛一位高超的工笔画大师，以精细的手法将罗摩的样子描绘的精彩绝伦。尽管他将罗摩的构造、地貌、建筑都描绘的细之又细，甚至画出了罗摩人制造的生物机器人、罗摩人使用的物品、罗摩人穿的衣服，但罗摩人到底什么样，却始终没画出来。但“罗摩人不论干什么，都要好事成三。”  对于罗摩的闯入，人类兴奋、怀疑、激动甚至敌对。对于人类的骚动，罗摩却自始至终完全没有反应。甚至当水星人发射导弹试图摧毁罗摩时，罗摩也仍然自顾自地“走自己的路”——从后文看来，这应该是不屑于应付，人家连太阳旁边都能安全停留的。最后，罗摩靠着太阳充了充电，就扬长而去了，自诩为太阳系霸主的人类文明仿佛感受到了深深的鄙视—— “罗摩人究竟什么样，他们的目的是什么，人们仍然毫无头绪。罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视，比任何蓄意侵犯还要恶劣。”
看完很難受，這個結局不太能接受，但這樣的行文方式卻又讓人覺得這就該這樣結束。 翻回之前的劃線看到帕吉魯說：「我去地獄，你先回去」。 要是停在夢境就好了，甜白的夢境。 這個應該很適合做成動畫電影，漫畫也可以。
果然本格推理的精髓就是逻辑为王啊，相比于欧美推理翻译来的文章还是日本推理翻译的文章读起来顺畅，也让我乐意去回顾之前的线索而大致推理出密室手法和凶手，很有成就感。文中看到有人留言说更想要分析作案动机的强弱，我只能说不敢苟同。文中很多小的推理亮点很给力（左右口袋平衡，伞的意图等）。