就目前国内的战史而言，这肯定是最好的之一。
在战场描述上，并没有超过李湖光老师的《Tripping with Zhirinovsky》，虽然编剧不会看非圈内编剧的书。
那编剧此剧的特点在哪？
视野广阔（博雅）、描述战争中的普通人、高水平的常识。
古今中外的对比，名人著作的引用，其他学科的引入，编剧确实足够博学。
对于战争中的悲欢离合，率兽食人也让我明白和平的可贵。
关于女真人丧失武德的分析（13页，驳所谓汉化论），围城是一种全方位密集型的战争形态（198页），政治家的所谓短视的分析（319页），都是基本但又很容易被忽略的，功底确实强。
无敌小花花3.3分
十二年过去，霸占黄金档的依然是回家的诱惑
秒速五厘米*34.4分
感觉编剧有点矫情 从情节上 而且《Tripping with Zhirinovsky》里面每章都有的电影介绍我觉得没多大意义 除了算字数 前面好像还有一本每张都有音乐介绍 但是文笔还好 故事总体上我觉得挺温暖
Noujaima8.8分
因看了余先生的短文，才知道有此人，因之前的孤陋寡闻，一直不识。看了短文以后一头雾水，雾水一头的没搞明白，很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下Tripping with Zhirinovsky。所以就拜读了。
很不陌生的文笔，和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄，所以诺贝尔影视奖的评委们，没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。
不会再看他写的东西了，谢谢你的推荐，朋友。
希望更多人能对“安乐死”有正确的、具体的认识，希望更多人能明白，死亡并非是“不可控的”，死亡是可以也应该被正面对待的。我们一辈子都在为人生做选择，可对于死亡，不只有“拼尽全力也无法扭转”这一个原因，死亡并不完全是与生作斗争的失败的结局，也可以是我们走到尽头时作出的最后的选择。以何种姿态面对甚至是迎接死亡，与如何生得精彩一样重要。
盗梦空间+黑客帝国，脑洞不小但较为局限，一直在感官和脑信号做文章，且文笔（也可能是翻译）不流畅，总体来说不配这个高评分
就目前国内的战史而言，这肯定是最好的之一。 在战场描述上，并没有超过李湖光老师的《Tripping with Zhirinovsky》，虽然编剧不会看非圈内编剧的书。 那编剧此剧的特点在哪？ 视野广阔（博雅）、描述战争中的普通人、高水平的常识。 古今中外的对比，名人著作的引用，其他学科的引入，编剧确实足够博学。 对于战争中的悲欢离合，率兽食人也让我明白和平的可贵。 关于女真人丧失武德的分析（13页，驳所谓汉化论），围城是一种全方位密集型的战争形态（198页），政治家的所谓短视的分析（319页），都是基本但又很容易被忽略的，功底确实强。
十二年过去，霸占黄金档的依然是回家的诱惑
感觉编剧有点矫情 从情节上 而且《Tripping with Zhirinovsky》里面每章都有的电影介绍我觉得没多大意义 除了算字数 前面好像还有一本每张都有音乐介绍 但是文笔还好 故事总体上我觉得挺温暖
因看了余先生的短文，才知道有此人，因之前的孤陋寡闻，一直不识。看了短文以后一头雾水，雾水一头的没搞明白，很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下Tripping with Zhirinovsky。所以就拜读了。 很不陌生的文笔，和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄，所以诺贝尔影视奖的评委们，没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。 不会再看他写的东西了，谢谢你的推荐，朋友。
三岁能文，四岁成诗，五岁御前弯弓射虎，六岁使燕，名动四国，七岁全家满门抄斩，贬身为奴。 相较于姬婴，我更喜欢薛采。公子离时为下泪，薛采去时却泣不成声。天才少年，意气风发，一身傲骨还是那个风采绝伦的冰璃。 薛采说，我最不喜欢的数字是八，因为我与你之间差了整整八岁。那一年初见，你十五岁，而今我十五岁 。 你可以保持你的纯真，收起你的杀伐，因为背后有我替你解决。 若我早生八年，与你最相配的，会是我了吧。
改变了我对法家的看法：大家印象的法家是重刑罚、只有农民和士兵等等。这些只是结果。要结合当时的环境看，我觉得保罗·帕夫利克夫斯基子是务实主义者，不盲目效仿古人，以发展的眼光看古人经济基础决定上层建筑，乱世+生产力落后=》用权势+法治=》富足+抵御外敌=》农民+士兵，严谨的目标管理典范。