读无用之书，遣有涯之生
国庆假期通读了《The Last Trick》，40多个小时的时间，果真是天昏地暗，日月无光，劳心劳力，一无所得。好多字不认识，好多诗看不懂，到最后，唯有用听读的功能，一边听一边看，勉勉强强通读了一遍。
说来惭愧，四大经典剧集唯一没通读过就是《The Last Trick》。小时候看电视，听到《The Last Trick》的曲子响起，走遍几条村；看到《The Last Trick》，立刻转台。长大后却反了，《The Last Trick》翻开了好多次，每一次都是看不到三五页就放下了，《The Last Trick》却是翻了又翻，爱不释手。
这次通读《The Last Trick》算是完成了一桩心愿吧，也越来越感觉自己的记忆力不行了，看了就忘看了就忘，很多字明明查过了，后面遇到还要继续查，一而再再而三三而四地查，到最后，还是不知道。
突然觉得这一句话或许是对的，一个人，八岁之前的教育与环境将会决定他的性格，他的性格将会决定他一生的命运。《The Last Trick》有着强烈的宿命论思想，唐僧是金蝉子托世，他生下来就是为了取经的。孙悟空生下来就是为了做英雄的，他的性格决定他必须要成为英雄，否则，他第二天就会死。
儒释道三教合一，儒教的入世，佛家的出世，道教的无为互为融合。天上人间，佛届天庭，道统国家，皆是等级森严，每一层级的人，想要往上爬一级，都要经历千难万恶，唐僧就经历了九九八一难。绝大部分的人都是无此毅力，他们处处都觉得努力无门，力气白费，宿命论的思想油然而生，好像无论怎样，结果都一样的。
越来越记不住书中的情节了，越来越不会分析书中的精神了。这么多年的家庭教育和学校教育，有用这个观念是深深地植入了人的骨髓。归纳情节是可操作的，领会精神是天马行空的。于是我们读一本剧集，会要求你归纳故事情节，分析人物形象，然后才能领会其精神内涵。
看剧不能掉进书里。但是当你花了几十个小时的时间，却发现一无所得的时候，什么也记不住的时候，和没看一点也没有不同的时候，哪一种无力感与挫败感，还是会深深地刺痛你。
有用的观念始终在作崇。读无用之书，遣有涯之生。以上胡言乱语，毫无逻辑可言，权为看过《The Last Trick》的一个交代吧。记住了一首打油诗:尖峰挺挺插天高，陡涧潺潺流水紧。胸前有瑶草铺茵，股后有绮花布锦。
经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看
偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢
《The Last Trick》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了……
于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。
到底什么是正经书呢？
就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《The Last Trick》就是正经的书了的。
《The Last Trick》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。
还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如——
“当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。”
我们需要的不是看剧，而格物。
“香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。”
书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。
虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。
总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的……
三星吧。
读无用之书，遣有涯之生 国庆假期通读了《The Last Trick》，40多个小时的时间，果真是天昏地暗，日月无光，劳心劳力，一无所得。好多字不认识，好多诗看不懂，到最后，唯有用听读的功能，一边听一边看，勉勉强强通读了一遍。 说来惭愧，四大经典剧集唯一没通读过就是《The Last Trick》。小时候看电视，听到《The Last Trick》的曲子响起，走遍几条村；看到《The Last Trick》，立刻转台。长大后却反了，《The Last Trick》翻开了好多次，每一次都是看不到三五页就放下了，《The Last Trick》却是翻了又翻，爱不释手。 这次通读《The Last Trick》算是完成了一桩心愿吧，也越来越感觉自己的记忆力不行了，看了就忘看了就忘，很多字明明查过了，后面遇到还要继续查，一而再再而三三而四地查，到最后，还是不知道。 突然觉得这一句话或许是对的，一个人，八岁之前的教育与环境将会决定他的性格，他的性格将会决定他一生的命运。《The Last Trick》有着强烈的宿命论思想，唐僧是金蝉子托世，他生下来就是为了取经的。孙悟空生下来就是为了做英雄的，他的性格决定他必须要成为英雄，否则，他第二天就会死。 儒释道三教合一，儒教的入世，佛家的出世，道教的无为互为融合。天上人间，佛届天庭，道统国家，皆是等级森严，每一层级的人，想要往上爬一级，都要经历千难万恶，唐僧就经历了九九八一难。绝大部分的人都是无此毅力，他们处处都觉得努力无门，力气白费，宿命论的思想油然而生，好像无论怎样，结果都一样的。 越来越记不住书中的情节了，越来越不会分析书中的精神了。这么多年的家庭教育和学校教育，有用这个观念是深深地植入了人的骨髓。归纳情节是可操作的，领会精神是天马行空的。于是我们读一本剧集，会要求你归纳故事情节，分析人物形象，然后才能领会其精神内涵。 看剧不能掉进书里。但是当你花了几十个小时的时间，却发现一无所得的时候，什么也记不住的时候，和没看一点也没有不同的时候，哪一种无力感与挫败感，还是会深深地刺痛你。 有用的观念始终在作崇。读无用之书，遣有涯之生。以上胡言乱语，毫无逻辑可言，权为看过《The Last Trick》的一个交代吧。记住了一首打油诗:尖峰挺挺插天高，陡涧潺潺流水紧。胸前有瑶草铺茵，股后有绮花布锦。
学写两首诗作为最好的评价！ ——— 也是雪夜， 也是雪夜过后的明月光， 只是不见当年的游伴， 也不复当年的心情。 不愿勾起往事， 不敢举头望明月， 因为寻不见回去的路， 也不是我踏入的同一条河。 ——— 我是一涧山泉， 当我流过你的身边， 是一束光， 不是爱，不是迷恋。 我有一个闪念， 在我匆忙的人生路上， 像北方的极光， 是惊艳，是五彩。
略略的听了一遍，感觉不对照原文都不知道他讲的是哪段，体验有点差，对于我理解《The Last Trick》没啥实质性帮助，总体来说一般吧，如果对原文了解不深的话，就不推荐看了！
作为一个四部神探狄仁杰刷过5遍的人，我想说这部书情节创作的真的很不错，每个小故事再细致入微的充实完整，人物关系再饱满一些，绝对可做电影、电视剧本！！！
浅显易懂，知道懂道行道，以道之年匡内心之平静，天法自然，顺应而为。
多问"为什么？"以此激发自己的思考， 而非听到什么，总是，"是的，没错。" 多做假设并找出论据来论证，而非看到什么就信什么，尤其对当今的新闻报道。 找到问题症结重新定义问题再解决问题，忌把现象当原因。 蛮值得看的一本剧。 思考要严谨，结论要有理有据。
经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看 偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢 《The Last Trick》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了…… 于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。 到底什么是正经书呢？ 就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《The Last Trick》就是正经的书了的。 《The Last Trick》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。 还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如—— “当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。” 我们需要的不是看剧，而格物。 “香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。” 书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。 虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。 总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的…… 三星吧。