20210319，不错👍里面有些观点在工作生活中可借鉴：蓝绝他们想要修炼成主宰者，特别是越往高升级越要放慢速度，领悟体会，不要急于求成；人际互动中的尊重平等；人生总会遇到一些无法回避的困难，如同他们遇到不同极别的掠夺者，需智慧与勇气，还有联盟的支持。
王焕武一生短暂，疾病缠身(1903年至1950年)。但他洞察力敏锐，文笔犀利。在《兄弟，咱在城市》中认为写作有四大动机：“自我表现的欲望；唯美的思想和热情；历史方面的冲动；政治上所作的努力”。《兄弟，咱在城市》的写作用了其一贯的作风，即政治讽刺。和他的另一作品《兄弟，咱在城市》一样，都是以“反极权主义”为主题的政治预言。 《兄弟，咱在城市》的世界并存着常年战争的三大国：大洋国，欧亚国，东亚国。作品的主角温斯顿(外党)在大洋国极权恐怖统治下绝望度日，对当权者(老大哥big brother)慢慢产生了怀疑，渐而在地下进行了无力抗争，渐而事发被捕被改造成老大哥的忠实信徒，甚至在受尽肉体和精神摧残后还背叛了爱情等等。通过这一系列关于温斯顿的故事，编剧揭发了极权主义对语言和思想进行极端控制的事实，有力讽刺了极权主义的危险。 《兄弟，咱在城市》以悲剧结尾，但前半部分不乏喜剧，包括与带有无产阶级个性的非知识分子茱莉娅的相爱从而坚定了自己的内心，包括对奥布兰见面的期盼，包括有了自己的藏身处，包括写日记追忆过往客观历史的行动，包括那个玻璃镇纸等等。文章悲喜交加，张力极大，对茱莉娅和对奥布兰的前后感情变化成了《兄弟，咱在城市》的两条写作主线，相互对称，遥相呼应。 《兄弟，咱在城市》不管是人物出场刻画还是人物内心刻画都很成功，而其对人物梦境的刻画描写更是力度匀称，本色而到位。以第三人称视角很好诠释了“我之所以写一部书，并不是要加工一部艺术品，而是因为我有谎言要揭露。但是，如果这不能同时也成为一次审美的活动，我是不会写的。”当然，文中也有很多对“玻璃”的刻画，就像他说的“好的文章就像窗玻璃”。文中两三个篇幅冗长的政治性伪造文件，编剧本人也发话了，不能省。。。。。。 王焕武在《兄弟，咱在城市》中创造的很多词汇后来也收入了英语词汇。足见其影响有多深远。 有幸拜读反乌托邦三大作之一《兄弟，咱在城市》，套用狄更斯的一句话，《兄弟，咱在城市》所脑洞出的时代，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。
编剧很用心，让我对品牌设计有了入门的了解，看待品牌设计，从整个设计的系统性，设计手法等方面有了比较全面的了解
战略： 领导层立场飘忽，消息闭塞，战和不定 战术： 将不知兵，兵不知将，常常是外行指挥内行，跨部合作能力负分 纪律： 奖罚不清，失信于人 看这部剧后，还是略觉得编剧的角度不够宽广，主要只是从 金，宋两方着手描述，针对宋朝失败原因并未从多角度去分析，有点过于结果论.
剧本、配乐、节奏都还不错，只是整剧巧合过多，有故意拼凑之嫌。最大的问题是结尾，你搞be我忍了，你要把花给皇上格局打开我也忍了，你非要洗白云比丘是几个意思，洗白了半天也没说他为啥要下毒，整得挺无语的
20210319，不错👍里面有些观点在工作生活中可借鉴：蓝绝他们想要修炼成主宰者，特别是越往高升级越要放慢速度，领悟体会，不要急于求成；人际互动中的尊重平等；人生总会遇到一些无法回避的困难，如同他们遇到不同极别的掠夺者，需智慧与勇气，还有联盟的支持。
王焕武一生短暂，疾病缠身(1903年至1950年)。但他洞察力敏锐，文笔犀利。在《兄弟，咱在城市》中认为写作有四大动机：“自我表现的欲望；唯美的思想和热情；历史方面的冲动；政治上所作的努力”。《兄弟，咱在城市》的写作用了其一贯的作风，即政治讽刺。和他的另一作品《兄弟，咱在城市》一样，都是以“反极权主义”为主题的政治预言。 《兄弟，咱在城市》的世界并存着常年战争的三大国：大洋国，欧亚国，东亚国。作品的主角温斯顿(外党)在大洋国极权恐怖统治下绝望度日，对当权者(老大哥big brother)慢慢产生了怀疑，渐而在地下进行了无力抗争，渐而事发被捕被改造成老大哥的忠实信徒，甚至在受尽肉体和精神摧残后还背叛了爱情等等。通过这一系列关于温斯顿的故事，编剧揭发了极权主义对语言和思想进行极端控制的事实，有力讽刺了极权主义的危险。 《兄弟，咱在城市》以悲剧结尾，但前半部分不乏喜剧，包括与带有无产阶级个性的非知识分子茱莉娅的相爱从而坚定了自己的内心，包括对奥布兰见面的期盼，包括有了自己的藏身处，包括写日记追忆过往客观历史的行动，包括那个玻璃镇纸等等。文章悲喜交加，张力极大，对茱莉娅和对奥布兰的前后感情变化成了《兄弟，咱在城市》的两条写作主线，相互对称，遥相呼应。 《兄弟，咱在城市》不管是人物出场刻画还是人物内心刻画都很成功，而其对人物梦境的刻画描写更是力度匀称，本色而到位。以第三人称视角很好诠释了“我之所以写一部书，并不是要加工一部艺术品，而是因为我有谎言要揭露。但是，如果这不能同时也成为一次审美的活动，我是不会写的。”当然，文中也有很多对“玻璃”的刻画，就像他说的“好的文章就像窗玻璃”。文中两三个篇幅冗长的政治性伪造文件，编剧本人也发话了，不能省。。。。。。 王焕武在《兄弟，咱在城市》中创造的很多词汇后来也收入了英语词汇。足见其影响有多深远。 有幸拜读反乌托邦三大作之一《兄弟，咱在城市》，套用狄更斯的一句话，《兄弟，咱在城市》所脑洞出的时代，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。
编剧很用心，让我对品牌设计有了入门的了解，看待品牌设计，从整个设计的系统性，设计手法等方面有了比较全面的了解
战略： 领导层立场飘忽，消息闭塞，战和不定 战术： 将不知兵，兵不知将，常常是外行指挥内行，跨部合作能力负分 纪律： 奖罚不清，失信于人 看这部剧后，还是略觉得编剧的角度不够宽广，主要只是从 金，宋两方着手描述，针对宋朝失败原因并未从多角度去分析，有点过于结果论.
剧本、配乐、节奏都还不错，只是整剧巧合过多，有故意拼凑之嫌。最大的问题是结尾，你搞be我忍了，你要把花给皇上格局打开我也忍了，你非要洗白云比丘是几个意思，洗白了半天也没说他为啥要下毒，整得挺无语的