《情为谁书Love Letter》我最关心的是，既然可以通过手术重复创造特脑者，而且持续研究了那么多年，肯定可以募集到很多愿意改造自己的志愿研究者，为什么只有园华和谦人两个人呢？
这种民科的史作，最大的问题在于考据不足而颇好演义，又难掩堆砌之嫌，非严肃治学，才学识皆无以论，唯供消遣矣。
人事有代谢， 往来成古今。这部剧断断续续也看完了，不胜感慨。中小学课本上节选过两篇文章，一个是范进中举，一个是严监生。幼时的我还在感慨监生如此吝啬，临死了还不忘那两茎灯草；感叹范进中举之后世态炎凉、人情冷暖。彼时的我怎知严监生一点也不吝啬，倒是他哥严贡生十分可恶；范进中举无疑有些今日的影子，高考、考研、考公，殊途同归。 吴先生在这部剧中也并非一味的批评讽刺，其中也有一些忠厚善良之人，寄托了编剧的理想。如知恩图报的鲍文卿、骁勇善战的萧云仙、任侠慷慨的杜少卿、博学浑雅的虞博士等。在重修祭祀泰伯祠时，群贤毕至；然人去楼空，兜兜转转，那些文人名士都湮灭了，末尾，只剩下“四客述往思来”，一曲高山流水，泪沾青衫。 编剧托明朝年事，写本朝故事，其中多俗语、俚语，各种谦词敬词专有名词，官职掌故、地理名胜层出不穷，且全文没有一个明显意义的主人公，往往由一个人引出另一个人，后文又会提及前人，草蛇灰线，伏脉千里。人物名字庞杂，需细细品读才能记起。 记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度倘徉。风止高梧，虫吟小榭，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。 无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王！
读这部剧，不能以现代的“道德三观”为前提，否则你会认为这是一本三观不正的书； 读这部剧，也不能以“主角光环”的思维定势来读，因为你总会期待主角历经磨难的时候，有一位盖世英雄恰巧出现，而事实是，主角最终幸福归属在故事的最后最后才出现。 情为谁书Love Letter是一位神，一位最不想当神的神。她因为嫉妒把姐妹变成怪兽，她因为被不怀好意的凡人侵犯，而把之后所有踏上她的岛的凡人都变成猪，她是恋爱脑，付出那么多还被渣男抛弃…她真的特别特别不完美，甚至愚蠢，甚至腹黑。 情为谁书Love Letter用了几百辈子修炼，经历各种磨难，终于遇到了一个与她精神高度契合的人。故事是happy ending，但是读完却觉得她值得。因为她的本质是善良。 这是一位女性的成长史，是真正意义上女性主义的书。突然想到前两天看到沈奕斐吐槽翻拍的《情为谁书Love Letter》，吐槽它矮化女性，是完全站在男性角度描写的偏执的完全脱离事实的女性友谊。女性题材这两年很火，很多人跟风拍这类题材，但是普遍的角度是女性受压迫，受到不公正待遇，硬挺着，然后有位“贵人”出现帮其渡过难关——这是写女性成长，还是写女性如何依靠别人成长？不是否认人脉的重要性，但是影视剧题材描写的人脉太过于单薄，它只能是辅助，真正的视角应该在于女性意识的觉醒与成长。 这部剧值得这些创编剧参考。女性可以犯错，可以迷失，因为成长本身就是一个从无到有，从寻找爱到学会爱，从软弱到坚强的过程。
#2019年看剧打卡# 第十六本 20190216 没什么好说的，标准五星，龙族死党粉毋庸置疑
编剧天马行空，极力创造各种“神力”吸引读者，实际也是有辱读者智商！虽说剧集是可以自由创作，但太过于浮夸，脱离现实主义，更剥离现实主义的正常逻辑，近乎无聊且消遣之作。悲乎？悲也！
《情为谁书Love Letter》我最关心的是，既然可以通过手术重复创造特脑者，而且持续研究了那么多年，肯定可以募集到很多愿意改造自己的志愿研究者，为什么只有园华和谦人两个人呢？
这种民科的史作，最大的问题在于考据不足而颇好演义，又难掩堆砌之嫌，非严肃治学，才学识皆无以论，唯供消遣矣。
人事有代谢， 往来成古今。这部剧断断续续也看完了，不胜感慨。中小学课本上节选过两篇文章，一个是范进中举，一个是严监生。幼时的我还在感慨监生如此吝啬，临死了还不忘那两茎灯草；感叹范进中举之后世态炎凉、人情冷暖。彼时的我怎知严监生一点也不吝啬，倒是他哥严贡生十分可恶；范进中举无疑有些今日的影子，高考、考研、考公，殊途同归。 吴先生在这部剧中也并非一味的批评讽刺，其中也有一些忠厚善良之人，寄托了编剧的理想。如知恩图报的鲍文卿、骁勇善战的萧云仙、任侠慷慨的杜少卿、博学浑雅的虞博士等。在重修祭祀泰伯祠时，群贤毕至；然人去楼空，兜兜转转，那些文人名士都湮灭了，末尾，只剩下“四客述往思来”，一曲高山流水，泪沾青衫。 编剧托明朝年事，写本朝故事，其中多俗语、俚语，各种谦词敬词专有名词，官职掌故、地理名胜层出不穷，且全文没有一个明显意义的主人公，往往由一个人引出另一个人，后文又会提及前人，草蛇灰线，伏脉千里。人物名字庞杂，需细细品读才能记起。 记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度倘徉。风止高梧，虫吟小榭，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。 无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王！
读这部剧，不能以现代的“道德三观”为前提，否则你会认为这是一本三观不正的书； 读这部剧，也不能以“主角光环”的思维定势来读，因为你总会期待主角历经磨难的时候，有一位盖世英雄恰巧出现，而事实是，主角最终幸福归属在故事的最后最后才出现。 情为谁书Love Letter是一位神，一位最不想当神的神。她因为嫉妒把姐妹变成怪兽，她因为被不怀好意的凡人侵犯，而把之后所有踏上她的岛的凡人都变成猪，她是恋爱脑，付出那么多还被渣男抛弃…她真的特别特别不完美，甚至愚蠢，甚至腹黑。 情为谁书Love Letter用了几百辈子修炼，经历各种磨难，终于遇到了一个与她精神高度契合的人。故事是happy ending，但是读完却觉得她值得。因为她的本质是善良。 这是一位女性的成长史，是真正意义上女性主义的书。突然想到前两天看到沈奕斐吐槽翻拍的《情为谁书Love Letter》，吐槽它矮化女性，是完全站在男性角度描写的偏执的完全脱离事实的女性友谊。女性题材这两年很火，很多人跟风拍这类题材，但是普遍的角度是女性受压迫，受到不公正待遇，硬挺着，然后有位“贵人”出现帮其渡过难关——这是写女性成长，还是写女性如何依靠别人成长？不是否认人脉的重要性，但是影视剧题材描写的人脉太过于单薄，它只能是辅助，真正的视角应该在于女性意识的觉醒与成长。 这部剧值得这些创编剧参考。女性可以犯错，可以迷失，因为成长本身就是一个从无到有，从寻找爱到学会爱，从软弱到坚强的过程。
#2019年看剧打卡# 第十六本 20190216 没什么好说的，标准五星，龙族死党粉毋庸置疑
编剧天马行空，极力创造各种“神力”吸引读者，实际也是有辱读者智商！虽说剧集是可以自由创作，但太过于浮夸，脱离现实主义，更剥离现实主义的正常逻辑，近乎无聊且消遣之作。悲乎？悲也！