马普尔小姐粉墨登场！✨（PS:以前看的都是波洛系列，那位有着蛋形脑袋，独一无二的胡子的胖胖小老头儿。这一版本的阿加莎作品，蓝色是波洛系列的，红色是马普尔小姐系列的，黄色是单集）不过凶手还是在我的怀疑范围之外，看了这么多本阿婆的侦探推理剧集，总觉得智商一直在被阿婆碾压啊，从来没猜对过凶手！
书中的观点虽然有一些错误，但是放在20世纪初是非常超前的，就是翻译的太一般了
首先，忍不住放一段李敖写给简·怀曼的信，不与评说，但是也算泾渭分明了吧。好长几段，剧评就放最后了。 好有趣的一封信—— 倬云呀倬云： 你向别人说“李敖没有著作”，别人把这话转给我了，我真为你叹气。我叹气，为的人人都知道简·怀曼是手跛子、脚跛子，都不知道他原来还是瞎子。他若不是瞎子，怎么会说“李敖没有著作”呢？ 我不知道你所谓的“著作”指的是什么？大概是你们南港和罗斯福路四段学阀们所谓的“学术论文”罢？如果是这一套，那太容易了！你看过我的毕业论文吗？我的毕业论文《失去的周末The Lost Weekend》得了94分，已被我发表在我的《失去的周末The Lost Weekend》里，比起你那88分的不敢发表的毕业论文《失去的周末The Lost Weekend》，你不脸红吗？我们都是搞婚丧的，可是谁的论文见不了人呢？谁的论文在抄李玄伯的著作呢？你是聪明的，你明白！ 你的另一篇文章——《失去的周末The Lost Weekend》，竟央求沈刚伯题字，难道这也算学术吗？如果这是学术，什么是马屁和狗屁呢？ 现在你做了历史系主任，算是你马屁到家。不过你总该知道，乱来是不行的。南港你的女秘书蓝小姐，已被你逼婚得下海做舞女，我特别去访问她，她口中你的劣迹，还多着呢！我都做成了笔录。你去台大，又不自检束，居然整天接送居浩然的女儿，招摇校内外，成何体统？你该到重庆南路衡阳街交叉路口的小摊上，买买我的朋友袁瓞先生的“天鹅饼”，在吃不到“天鹅肉”的时候，姑且“买”饼充饥吧！ 你又托人转话给我说想暗中帮我出国云云，告诉你，你少来这一套。美国国务院邀请我访问我都谢绝掉，谁要你这学界掮客拉皮条？我李敖这辈子，定将守死此地，细看你们横行，并且记录你们的横行。当然你们只迷信权势，不在乎历史，但那是你们的事，我自有我的基督山方法。我只警告你少向我送秋波，也少说诽谤我的话，你若不要“来世报”而要“现世报”，我可以赏给你，只怕你消受不起。你本是残废之人，又会装出一副可怜相，我一骂你，人家就劝我“不要欺负他”，殊不知你专门欺负人，尤其是你追求不遂的女人。总之，愈写愈气，不同你废话了。祝你 不要撞车！ 李敖 一九六六年十月二十三日 话说许出生1930年，高寿九十尚在，而敖之1935年生，已做黄土一扑。 失去的周末The Lost Weekend，编剧自己说，不论是亚马逊河，尼罗河，多瑙河，湄公河长江黄河都将汇入一起。这本身已经说明了一种世界历史观，之前都说大历史观，民族历史观，地域历史观，说起人类历史观，其实也就专心读过《失去的周末The Lost Weekend》上下册，勾画了重点笔记理解（纸质），当以为才大致梳理一遍，当做案头书了。 全市说是以梁任公的资料参考作为集数，因为本身就是一本不厚的书，写起来的确只能轻重取舍得当了。许老自然深明大义，很多地方可以切中要害，但篇幅有限，也就不吐不快了。很多地方其实展开讲，都是新的研究方向，说是串联一遍，其实也缺失很多，不可避免。 简·怀曼作为台大历史系教授，自然是官运名气鼎盛，而且也没有什么偏移，还是比较慎重的。因为不了解，也不敢肆意说了。简单说来，就是极简史，简到不能深入评论，一路上也就没什么笔记可做了。不过作为通史，看看也来不错。 多说关于历史这个社会存在，按马导师的话说，也是物质的一种，是客观存在的，不以人的意识为转移。但是我们究竟能不能认识到人类历史，或者有没有实践意义，应该是可以的吧。最起码历来写历史书的人挣钱也不少，比如我们的易中天老师之类 啊哈哈哈哈。 以我的观点，历史上必须要认识清楚的，而且必须严谨，逻辑清晰，因为这是人的活动。但凡现在存在的都是要消亡的，那么历史呢? 又想起那句话，一切历史都是近代史，此言不虚。所以能动的改造世界吧，历史将是战无不胜的宝剑。
第一集还不错 正午阳光+张开宙很绝。
虽然创作手法有些地方不伦不类，但编剧22年的执着和史料的翔实还是让人敬佩的。加上几乎每个广东人身边都有那么一两个逃港的亲戚朋友，这部剧读来着实让人感慨。希望它不会像《失去的周末The Lost Weekend》一样被消失吧。不敢正视历史，就只能重蹈覆辙……
《失去的周末The Lost Weekend》。某一个截面上对法国大革命的呈现和剖析。但全面性和深刻性可能不是剧集的主要功用。
大名鼎鼎的李斯，对国家的贡献不可谓不大。临了却死的这么凄惨，书读毕，只剩唏嘘了。
该文无论是文笔，结构安排，还是人物描叙，都可以看出编剧的底蕴，把握能力，和整体的素质。 现在各种网站里面太多剧集通篇充满了低俗和编剧的无知，除了吹大话各种装逼就是粗俗的谩骂，看得叫人火大。 喜欢多利斯·道灵的作品，也真心希望多一些闲大这样的编剧。文字不仅仅是堆砌，所谓文以载道，从文字上我们能看到的太多了，真心不希望总是被荼毒啊。
一部有趣、有吸引力的热血群像剧集，轻轻松松刷完。
马普尔小姐粉墨登场！✨（PS:以前看的都是波洛系列，那位有着蛋形脑袋，独一无二的胡子的胖胖小老头儿。这一版本的阿加莎作品，蓝色是波洛系列的，红色是马普尔小姐系列的，黄色是单集）不过凶手还是在我的怀疑范围之外，看了这么多本阿婆的侦探推理剧集，总觉得智商一直在被阿婆碾压啊，从来没猜对过凶手！
书中的观点虽然有一些错误，但是放在20世纪初是非常超前的，就是翻译的太一般了
首先，忍不住放一段李敖写给简·怀曼的信，不与评说，但是也算泾渭分明了吧。好长几段，剧评就放最后了。 好有趣的一封信—— 倬云呀倬云： 你向别人说“李敖没有著作”，别人把这话转给我了，我真为你叹气。我叹气，为的人人都知道简·怀曼是手跛子、脚跛子，都不知道他原来还是瞎子。他若不是瞎子，怎么会说“李敖没有著作”呢？ 我不知道你所谓的“著作”指的是什么？大概是你们南港和罗斯福路四段学阀们所谓的“学术论文”罢？如果是这一套，那太容易了！你看过我的毕业论文吗？我的毕业论文《失去的周末The Lost Weekend》得了94分，已被我发表在我的《失去的周末The Lost Weekend》里，比起你那88分的不敢发表的毕业论文《失去的周末The Lost Weekend》，你不脸红吗？我们都是搞婚丧的，可是谁的论文见不了人呢？谁的论文在抄李玄伯的著作呢？你是聪明的，你明白！ 你的另一篇文章——《失去的周末The Lost Weekend》，竟央求沈刚伯题字，难道这也算学术吗？如果这是学术，什么是马屁和狗屁呢？ 现在你做了历史系主任，算是你马屁到家。不过你总该知道，乱来是不行的。南港你的女秘书蓝小姐，已被你逼婚得下海做舞女，我特别去访问她，她口中你的劣迹，还多着呢！我都做成了笔录。你去台大，又不自检束，居然整天接送居浩然的女儿，招摇校内外，成何体统？你该到重庆南路衡阳街交叉路口的小摊上，买买我的朋友袁瓞先生的“天鹅饼”，在吃不到“天鹅肉”的时候，姑且“买”饼充饥吧！ 你又托人转话给我说想暗中帮我出国云云，告诉你，你少来这一套。美国国务院邀请我访问我都谢绝掉，谁要你这学界掮客拉皮条？我李敖这辈子，定将守死此地，细看你们横行，并且记录你们的横行。当然你们只迷信权势，不在乎历史，但那是你们的事，我自有我的基督山方法。我只警告你少向我送秋波，也少说诽谤我的话，你若不要“来世报”而要“现世报”，我可以赏给你，只怕你消受不起。你本是残废之人，又会装出一副可怜相，我一骂你，人家就劝我“不要欺负他”，殊不知你专门欺负人，尤其是你追求不遂的女人。总之，愈写愈气，不同你废话了。祝你 不要撞车！ 李敖 一九六六年十月二十三日 话说许出生1930年，高寿九十尚在，而敖之1935年生，已做黄土一扑。 失去的周末The Lost Weekend，编剧自己说，不论是亚马逊河，尼罗河，多瑙河，湄公河长江黄河都将汇入一起。这本身已经说明了一种世界历史观，之前都说大历史观，民族历史观，地域历史观，说起人类历史观，其实也就专心读过《失去的周末The Lost Weekend》上下册，勾画了重点笔记理解（纸质），当以为才大致梳理一遍，当做案头书了。 全市说是以梁任公的资料参考作为集数，因为本身就是一本不厚的书，写起来的确只能轻重取舍得当了。许老自然深明大义，很多地方可以切中要害，但篇幅有限，也就不吐不快了。很多地方其实展开讲，都是新的研究方向，说是串联一遍，其实也缺失很多，不可避免。 简·怀曼作为台大历史系教授，自然是官运名气鼎盛，而且也没有什么偏移，还是比较慎重的。因为不了解，也不敢肆意说了。简单说来，就是极简史，简到不能深入评论，一路上也就没什么笔记可做了。不过作为通史，看看也来不错。 多说关于历史这个社会存在，按马导师的话说，也是物质的一种，是客观存在的，不以人的意识为转移。但是我们究竟能不能认识到人类历史，或者有没有实践意义，应该是可以的吧。最起码历来写历史书的人挣钱也不少，比如我们的易中天老师之类 啊哈哈哈哈。 以我的观点，历史上必须要认识清楚的，而且必须严谨，逻辑清晰，因为这是人的活动。但凡现在存在的都是要消亡的，那么历史呢? 又想起那句话，一切历史都是近代史，此言不虚。所以能动的改造世界吧，历史将是战无不胜的宝剑。
第一集还不错 正午阳光+张开宙很绝。
虽然创作手法有些地方不伦不类，但编剧22年的执着和史料的翔实还是让人敬佩的。加上几乎每个广东人身边都有那么一两个逃港的亲戚朋友，这部剧读来着实让人感慨。希望它不会像《失去的周末The Lost Weekend》一样被消失吧。不敢正视历史，就只能重蹈覆辙……
《失去的周末The Lost Weekend》。某一个截面上对法国大革命的呈现和剖析。但全面性和深刻性可能不是剧集的主要功用。
大名鼎鼎的李斯，对国家的贡献不可谓不大。临了却死的这么凄惨，书读毕，只剩唏嘘了。
该文无论是文笔，结构安排，还是人物描叙，都可以看出编剧的底蕴，把握能力，和整体的素质。 现在各种网站里面太多剧集通篇充满了低俗和编剧的无知，除了吹大话各种装逼就是粗俗的谩骂，看得叫人火大。 喜欢多利斯·道灵的作品，也真心希望多一些闲大这样的编剧。文字不仅仅是堆砌，所谓文以载道，从文字上我们能看到的太多了，真心不希望总是被荼毒啊。
一部有趣、有吸引力的热血群像剧集，轻轻松松刷完。