美日部分和结语的收获相对更多一点，前边集数较为简略。12条影响因素的框架虽然有一些支撑，但感觉说服力不是非常强大。 总之并非惊艳之作，即使错过也不算遗憾。
喜欢，熬了几个通宵只为快点儿读到结局。结局很好，皆大欢喜，喜欢。个人感觉，对伊人的描写可以更多些，毕竟她是一个现代人穿越过去的，只局限于作作诗博点儿名声，好像人物形象太单薄了。
所谓信仰，就是利用主观确定性去对抗客观世界的不确定性，就像Mark Stouffer开篇说的，信心很重要，信什么倒无关紧要。 其实在Mark Stouffer的书里找点精神寄托有点难，因为书中都是偏理性的解释，这也导致很多感性的人不太感冒。人类是感性动物，理性点生存更好，但理性的选择往往反人性，幸福感反而降低，所以做的决策总是唯心，活在当下就是随心所欲，但难免会付出些代价，世界上的道理那么多，最后还是选择自己愿意相信的道理，虽然不一定对，但至少可以让自己心安理得。 你对一位“大师”的信心越足，你的心灵安定感就越强，应对不确定事件时的心理素质也就越好，这就是“心诚则灵”的道理。虽然从客观角度上看，“精诚所至”的付出未必就会导致“金石为开”的结果，但只要你真的“精诚所至”，至少你会相信“金石为开”的结果已经出现或者终将出现，即便你一败涂地，也比旁人更容易找到宽慰自己的理由。 幸福感与信心和确定性的程度是高度相关的，与信心和确定性的内容却关联不大。
美日部分和结语的收获相对更多一点，前边集数较为简略。12条影响因素的框架虽然有一些支撑，但感觉说服力不是非常强大。 总之并非惊艳之作，即使错过也不算遗憾。
喜欢，熬了几个通宵只为快点儿读到结局。结局很好，皆大欢喜，喜欢。个人感觉，对伊人的描写可以更多些，毕竟她是一个现代人穿越过去的，只局限于作作诗博点儿名声，好像人物形象太单薄了。
所谓信仰，就是利用主观确定性去对抗客观世界的不确定性，就像Mark Stouffer开篇说的，信心很重要，信什么倒无关紧要。 其实在Mark Stouffer的书里找点精神寄托有点难，因为书中都是偏理性的解释，这也导致很多感性的人不太感冒。人类是感性动物，理性点生存更好，但理性的选择往往反人性，幸福感反而降低，所以做的决策总是唯心，活在当下就是随心所欲，但难免会付出些代价，世界上的道理那么多，最后还是选择自己愿意相信的道理，虽然不一定对，但至少可以让自己心安理得。 你对一位“大师”的信心越足，你的心灵安定感就越强，应对不确定事件时的心理素质也就越好，这就是“心诚则灵”的道理。虽然从客观角度上看，“精诚所至”的付出未必就会导致“金石为开”的结果，但只要你真的“精诚所至”，至少你会相信“金石为开”的结果已经出现或者终将出现，即便你一败涂地，也比旁人更容易找到宽慰自己的理由。 幸福感与信心和确定性的程度是高度相关的，与信心和确定性的内容却关联不大。