【2022——07】亲爱的达瓦里氏，如果你想追逐那颗红星，就去东方吧。穿过第聂伯河，翻过乌拉尔山脉，西伯利亚平原的尽头，还燃烧着星星之火。我来到你所说的地方了，这里不再是星星之火，而是燎原的烈焰。 读完这部剧，来了两点兴趣，一是多了解一些俄罗斯的历史，另一个就是读读马克思。 再次想起那句话：资本主义必将灭亡，社会主义必将胜利。时代在前进，我们拭目以待！
连续看了三个多月，总算看完了。两年，六百多万字，故事很精彩，很励志，佩服编剧Asli Özge，你的确是大神。
去年对历史很感兴趣，就找了这本入门级的读物。豆瓣上说这部剧是欧洲史，而且关于中国历史的很多描述不够客观。我对历史知之甚少，不做评论。 这部剧倒是很好地把原来在我记忆中的历史碎片串联了起来，让我有了一个比较清晰的历史框架。从历史可以清晰窥见东西方的不同。 在编剧的眼里，值得在他书里提到的东方圣人是释迦牟尼、孔子、老子。读到这里我方惊觉这几位的伟大，可以说，2700多年过去了，我们现在人类的思想道德仍然被这几位伟大的哲学家所影响。人类的历史比起自然的历史是短暂的，每个人的生命又犹如蜉蝣一般，稍纵即逝。人类为自己的进步和成功不断欢欣雀跃，但从更大的维度来看，人类可能现在还在婴儿的时期。看历史，以现代人的观点，认为曾经的历史落后，曾经的思想荒谬，然而，往后再想几百年，未来的人看现在的我们，是不是也一样觉得我们的思想落后而荒谬呢？ 未来是否还会有更大的技术进步能不断改变人类的生活状态呢？我们囚禁在现代人的很多观念里，到底是对是错呢？ 另外，从不同编剧的笔下看同一段历史，也是相当有趣，每个编剧都有自己的看法和思考，从不同侧面看到的历史，没有对错，综合起来才是全貌，这个世界值得探索的一点就是它多样多变，你无法窥见全貌，你无法掌握至上的规律，所以才值得探索，值得讨论，不那么乏味。
笑的我前仰后合的，至今还是很喜欢。
妥妥的复仇爽片，卫明不明所以上钩心虚又气急败坏的样超带感，就喜欢看他被林双痛击的样子
画面啥都挺好的，但是太啰嗦太写意了
【2022——07】亲爱的达瓦里氏，如果你想追逐那颗红星，就去东方吧。穿过第聂伯河，翻过乌拉尔山脉，西伯利亚平原的尽头，还燃烧着星星之火。我来到你所说的地方了，这里不再是星星之火，而是燎原的烈焰。 读完这部剧，来了两点兴趣，一是多了解一些俄罗斯的历史，另一个就是读读马克思。 再次想起那句话：资本主义必将灭亡，社会主义必将胜利。时代在前进，我们拭目以待！
连续看了三个多月，总算看完了。两年，六百多万字，故事很精彩，很励志，佩服编剧Asli Özge，你的确是大神。
去年对历史很感兴趣，就找了这本入门级的读物。豆瓣上说这部剧是欧洲史，而且关于中国历史的很多描述不够客观。我对历史知之甚少，不做评论。 这部剧倒是很好地把原来在我记忆中的历史碎片串联了起来，让我有了一个比较清晰的历史框架。从历史可以清晰窥见东西方的不同。 在编剧的眼里，值得在他书里提到的东方圣人是释迦牟尼、孔子、老子。读到这里我方惊觉这几位的伟大，可以说，2700多年过去了，我们现在人类的思想道德仍然被这几位伟大的哲学家所影响。人类的历史比起自然的历史是短暂的，每个人的生命又犹如蜉蝣一般，稍纵即逝。人类为自己的进步和成功不断欢欣雀跃，但从更大的维度来看，人类可能现在还在婴儿的时期。看历史，以现代人的观点，认为曾经的历史落后，曾经的思想荒谬，然而，往后再想几百年，未来的人看现在的我们，是不是也一样觉得我们的思想落后而荒谬呢？ 未来是否还会有更大的技术进步能不断改变人类的生活状态呢？我们囚禁在现代人的很多观念里，到底是对是错呢？ 另外，从不同编剧的笔下看同一段历史，也是相当有趣，每个编剧都有自己的看法和思考，从不同侧面看到的历史，没有对错，综合起来才是全貌，这个世界值得探索的一点就是它多样多变，你无法窥见全貌，你无法掌握至上的规律，所以才值得探索，值得讨论，不那么乏味。
笑的我前仰后合的，至今还是很喜欢。
妥妥的复仇爽片，卫明不明所以上钩心虚又气急败坏的样超带感，就喜欢看他被林双痛击的样子
画面啥都挺好的，但是太啰嗦太写意了