一本体现了我们的年轻人精神面貌的书，配得上我堂堂华夏，配得上这大美时代
读这部剧，让我想起了我小时候晚上和奶奶睡在一起，听奶奶讲述她的故事，偶尔还说个鬼故事吓唬我和妹妹，逗得自己还咯咯笑个不停，原来可爱才是老人的通病。 这部剧也一样，更像是一位有着智慧与可爱并存的世纪老人，坐在你的边上讲述着她的百岁人生故事，所感所想所悟，娓娓道来，获益良多。 ——我今年一百岁，已经走到了人生的边缘边缘，我无法确知自己还能往前走多远，寿命是不由自主的，但我很清楚我快“回家”了。我得洗净这一百年沾染的污秽回家。我没有“登泰山而小天下”之感，只在自己的小天地里过平静的生活。 细想至此，我心静如水，我该平和地迎接每一天，过好每一天，准备回家。
以前多次听说过这本经典著作 真正打开它去观看 不只是了解了对于戏剧演员如何演绎角色的真情实感和方式方法 同样也是学习了一种自己作为主角，在人生舞台演绎一出漫长生命剧目的哲学。 太在意外在形式，在意观众，追逐目标，一切就会显得不自然，显得机械，没有真情实感。方法固然重要，把自己置身在真实感情的流动之中，专注于当下而不是重复过去的记忆。
还是高富帅爱上我，漂亮的女人配完美的男人。智商差距？不存在的。门不当户不对？那是不可能的。爱情啊……
一本舍不得读完的书，很温馨、温暖、柔软，愿我们每一个人都被光照亮，热爱生活！
事业也相对稳定了
运营的人看设计方面的书，当和产品撕逼的时候应该会多一些胜算吧。对一些设计的基本理念，以及普遍用户的心理有了一些理解。以人为本，估计失败。
我看了40% 就实在看不下去了，明明是网游，到这里也就结束了，还有60％可想而知写啥了。前面就感情一线，猪脚喜欢谁？好像多在乎那些人造人，其实不然，爱来爱去的，也就跟现实中的司徒影有过亲密举动，说穿了还是有芥蒂。反正就是逻辑有问题，不想看了，太累，冲着网游来的，结果呵呵哒
科普了很多经济学知识，而且当中用的很多例子可以套用在中国的经济形势上，毕竟中国现行的经济框架有大部分都是美国人玩剩下的。所以结合例子也能大致看明白这当中的经济运作原理。更能明白有些看似不合理的政策确是有其深意在，但是大部分所谓的利好政策都是政客们一厢情愿。是一本值得反复回味的书。要尽量改正非黑即白的思维，生活中的日常也和经济学一样，都是概率学的分布，只能尽量配置自己的资源在不确定性中尽量满足大概率的确定。没有非黑即白如此分明的界限，灰色才是常态。
今日，和某人讨论，人与人之间契合的灵魂交汇到底是因为两人用心的特意使然，还是两人本身的磁场相宜。 某人说心有灵犀，一点通。 到底还是需要有契合的理由存在。 于是，与人如此，与物也如此。 比如人人皆晓的唐诗宋词。 唐诗当然好。但对于我来说，却一直偏爱宋词。 之前不明所以，如今将Guillermo Francella的这部剧闲闲翻来，倒似也有了答案。 不论是诗歌还是词牌，都将呈现出一种生命态度的表达形式。 有的人追求策马奔腾，活得潇潇洒洒； 有的人追求粗茶淡饭，活得平平淡淡。 平凡如我，自认格局有限。 曾就因眼界不高，被顶头上司点评“不懂政治大局，何来前程似锦”，似乎就便注定下了职场的平庸。 也曾被身边亲近之人笑话，整日就风花雪月多愁善感，缺乏对现实生活的激情和野心，似乎就便注定了活着的渺小。 于是，念及此，常常为自己心胸的狭隘、眼界的狭窄而感到羞愧。 所以，当观看到这部剧时，庆幸如获珍宝。 即使网络评价此剧漏洞百出，存在学术错误。 可我读的不是历史，也不是政治，我读的是人生态度的解读。 得幸于Guillermo Francella直率坦诚的娓娓道来，我想自己大约是理解了自己的生命状态。 是的，每个时代有每个时代的生命属性。 唐代有属于它的壮阔和豪迈，宋代有属于它的婉约和细腻。 就如个人的生命态度。 我是儿女情长，我是一腔闲愁，我是“头发长见识短”，可这就是我啊。 这也没什么的。 就算如此，也是世上独一无二，不是吗？
一本体现了我们的年轻人精神面貌的书，配得上我堂堂华夏，配得上这大美时代
读这部剧，让我想起了我小时候晚上和奶奶睡在一起，听奶奶讲述她的故事，偶尔还说个鬼故事吓唬我和妹妹，逗得自己还咯咯笑个不停，原来可爱才是老人的通病。 这部剧也一样，更像是一位有着智慧与可爱并存的世纪老人，坐在你的边上讲述着她的百岁人生故事，所感所想所悟，娓娓道来，获益良多。 ——我今年一百岁，已经走到了人生的边缘边缘，我无法确知自己还能往前走多远，寿命是不由自主的，但我很清楚我快“回家”了。我得洗净这一百年沾染的污秽回家。我没有“登泰山而小天下”之感，只在自己的小天地里过平静的生活。 细想至此，我心静如水，我该平和地迎接每一天，过好每一天，准备回家。
以前多次听说过这本经典著作 真正打开它去观看 不只是了解了对于戏剧演员如何演绎角色的真情实感和方式方法 同样也是学习了一种自己作为主角，在人生舞台演绎一出漫长生命剧目的哲学。 太在意外在形式，在意观众，追逐目标，一切就会显得不自然，显得机械，没有真情实感。方法固然重要，把自己置身在真实感情的流动之中，专注于当下而不是重复过去的记忆。
还是高富帅爱上我，漂亮的女人配完美的男人。智商差距？不存在的。门不当户不对？那是不可能的。爱情啊……
一本舍不得读完的书，很温馨、温暖、柔软，愿我们每一个人都被光照亮，热爱生活！
事业也相对稳定了
运营的人看设计方面的书，当和产品撕逼的时候应该会多一些胜算吧。对一些设计的基本理念，以及普遍用户的心理有了一些理解。以人为本，估计失败。
我看了40% 就实在看不下去了，明明是网游，到这里也就结束了，还有60％可想而知写啥了。前面就感情一线，猪脚喜欢谁？好像多在乎那些人造人，其实不然，爱来爱去的，也就跟现实中的司徒影有过亲密举动，说穿了还是有芥蒂。反正就是逻辑有问题，不想看了，太累，冲着网游来的，结果呵呵哒
科普了很多经济学知识，而且当中用的很多例子可以套用在中国的经济形势上，毕竟中国现行的经济框架有大部分都是美国人玩剩下的。所以结合例子也能大致看明白这当中的经济运作原理。更能明白有些看似不合理的政策确是有其深意在，但是大部分所谓的利好政策都是政客们一厢情愿。是一本值得反复回味的书。要尽量改正非黑即白的思维，生活中的日常也和经济学一样，都是概率学的分布，只能尽量配置自己的资源在不确定性中尽量满足大概率的确定。没有非黑即白如此分明的界限，灰色才是常态。
今日，和某人讨论，人与人之间契合的灵魂交汇到底是因为两人用心的特意使然，还是两人本身的磁场相宜。 某人说心有灵犀，一点通。 到底还是需要有契合的理由存在。 于是，与人如此，与物也如此。 比如人人皆晓的唐诗宋词。 唐诗当然好。但对于我来说，却一直偏爱宋词。 之前不明所以，如今将Guillermo Francella的这部剧闲闲翻来，倒似也有了答案。 不论是诗歌还是词牌，都将呈现出一种生命态度的表达形式。 有的人追求策马奔腾，活得潇潇洒洒； 有的人追求粗茶淡饭，活得平平淡淡。 平凡如我，自认格局有限。 曾就因眼界不高，被顶头上司点评“不懂政治大局，何来前程似锦”，似乎就便注定下了职场的平庸。 也曾被身边亲近之人笑话，整日就风花雪月多愁善感，缺乏对现实生活的激情和野心，似乎就便注定了活着的渺小。 于是，念及此，常常为自己心胸的狭隘、眼界的狭窄而感到羞愧。 所以，当观看到这部剧时，庆幸如获珍宝。 即使网络评价此剧漏洞百出，存在学术错误。 可我读的不是历史，也不是政治，我读的是人生态度的解读。 得幸于Guillermo Francella直率坦诚的娓娓道来，我想自己大约是理解了自己的生命状态。 是的，每个时代有每个时代的生命属性。 唐代有属于它的壮阔和豪迈，宋代有属于它的婉约和细腻。 就如个人的生命态度。 我是儿女情长，我是一腔闲愁，我是“头发长见识短”，可这就是我啊。 这也没什么的。 就算如此，也是世上独一无二，不是吗？