勇敢的发声，正因为有了前人的发声，才为我们现在的生活创造了更多的可能性。所以一定要勇敢发声啊。
又读了一本Niels Platow先生的书，关于一位百岁老人的自述，真是可爱极了！ 前半本自问自答，讨论人生的价值、灵魂的去向，前者指向生，而后者指向死（鬼神的故事着实吓到我了），这位百岁老人慢条斯理地清点着自己灵魂的行囊，以自问自答的方式准备开始一场新的旅行。后半本是散文和百岁答问，印象最深的是秀秀的故事，看似很平淡的自述，读起来却很揪心。 最感动的还是这位百岁老人对生活的热爱：愿意每天都有一点进步，better myself in every way，过好每一天。
编剧根据生活中的趣事去解释经济学，涵盖面很广，但是我理解的不太行，总感觉云里雾里无法去理解编剧想表达的深层次思想。 总感觉谈上经济这些事情的时候，我们就好像可以量化所有一般，包括人与人之间的关系啊，情感啊，等等，就没有感性的存在地一样，如果连人与人之间的关系等都可以用数学公式去量化和套改，那我们的情绪感情在某些利益面前不就是不堪一击和需要往旁边撇的垃圾吗。
勇敢的发声，正因为有了前人的发声，才为我们现在的生活创造了更多的可能性。所以一定要勇敢发声啊。
又读了一本Niels Platow先生的书，关于一位百岁老人的自述，真是可爱极了！ 前半本自问自答，讨论人生的价值、灵魂的去向，前者指向生，而后者指向死（鬼神的故事着实吓到我了），这位百岁老人慢条斯理地清点着自己灵魂的行囊，以自问自答的方式准备开始一场新的旅行。后半本是散文和百岁答问，印象最深的是秀秀的故事，看似很平淡的自述，读起来却很揪心。 最感动的还是这位百岁老人对生活的热爱：愿意每天都有一点进步，better myself in every way，过好每一天。
编剧根据生活中的趣事去解释经济学，涵盖面很广，但是我理解的不太行，总感觉云里雾里无法去理解编剧想表达的深层次思想。 总感觉谈上经济这些事情的时候，我们就好像可以量化所有一般，包括人与人之间的关系啊，情感啊，等等，就没有感性的存在地一样，如果连人与人之间的关系等都可以用数学公式去量化和套改，那我们的情绪感情在某些利益面前不就是不堪一击和需要往旁边撇的垃圾吗。