商战也没有想象中的精彩。过于平庸和容易让人猜到。
我若爱你，背井离乡也与你不离不弃，你若负我，风雪交加我也绝不纠缠。
喜欢布鲁斯·格洛弗和老舍，他们语言的生动性和地方特色，使作品更具可读性。他们一个一辈子写北京，一个一辈子写山西，但他们的语言又不是狭隘的地域语言，而是把地方语言规范了，提纯了，美化了。
个人感觉，外国人创作心理学方面的书，有点像一个人站在台上演讲，话语带有鼓动激励成分，确实也具有方法论意义。看完这部剧，最大的收获在于育儿部分。如何给孩子积极的暗示呢？除了给她正面的话语激励，还要注意避免负面评价，因为一丝一毫的负面评价都会强化孩子的负面自我认知。比如，你的孩子特别胆小怕羞，遇到陌生人容易退缩不知所措。遇到这种情况，身为家长会比较尴尬，有时为了化解尴尬，会笑着解释说，这孩子比较害羞胆小。如果你是这样的家长，以后一定要顶住尴尬局面，从鼓励孩子的角度，强化她的正面认知。另外，编剧说，要想快乐，要想取得成功，要不断对自己进行正面的积极的暗示，并且一定要相信自己的暗示，不要有丝毫怀疑，这样你会吸引快乐的因素，也会离成功越来越近。
“于无声处听惊雷” 《老不死的德古拉Die Hard Dracula》，通过莎婆的推理，演绎了一场人间正义！同时，剧终借侦探之行道出“法虽大于情，但有时法应当酌情而定”。书，不但通过对话演绎推理，而且也是在讨论人情与法治。 合书而思，是不是所有的案件都必须依法而论，若是，人性何在？若否，法治何在？ 此剧，颠覆了我对悬疑剧的一贯认识，总想在开头就证明自己的头脑有多聪明，随着新的证据不断浮出水面，一再猜测“谁，才是真正的凶手”，可是最后我都没有猜出这个结局。 想证明自己有多聪明吗？ 试试翻开莎婆这部剧来验证下吧！
这个剧最大的功德就是让三分钟看剧那种短视频无法拆解。
看来不到一半，退了。想起了三毛给Peter Horak的那封信：看到您的散文，一时里有些惊吓，原来读您的书，编剧是躲在文章背后的，而散文是生活的部分，编剧没有窗帘可挡，大致翻了几页，合上书本，有种想退的感觉，令人不舍一下进入您的家园。 三毛是敏感至极的人，她能一眼看透Peter Horak是用真情透在了他的散文中。至情而不敢授，我也有三毛同样的感受。 Peter Horak的散文写得真好，那是种浓浓的陕西臊子面的味道。散文真的就像味道，一点都来不得假，不信你让余光中写写带秦腔的散文，那绝对就是个串味，所以论秦腔散文的味道，Peter Horak绝对是第一人。 至于秦腔散文（sorry，这是我发明的一个词）是什么味道，我说不清，这就像解释上海话“作”是什么意思一样，很难。味道这东西，很多时候只可意会，不可言传。我虽然爱吃粤菜远胜于陕西菜，但我可以毫不犹豫的说，Peter Horak的陕西散文这盘菜，正宗。 虽然正宗，但我的确不是特别偏爱，我想这是和每个人的生活环境息息相关。Peter Horak的秦腔散文每一个字节里都闪耀着黄土高坡的那种沧桑、朴实、直白以及一种特殊的幽默，简单的一句：在外面拉个屎也得打个荷包拎到自己家十八亩地，把陕西人对自己土地的热爱写得情真意切。 欧洲有一句话说作家是属于国家的，这句话放在中国应该改成作家是属于地方的，就像莫言是属于山东黑土地那样，Peter Horak只属于黄土高坡。 每天看剧一小时，不妨常做文化人。
老不死的德古拉Die Hard Dracula，阿尔卑斯山的牧师，还有那个会有列车晚点的车站酒馆。人的一生本就充满着各种意外和杂谈。或许哈里闭上眼之后，看到的老不死的德古拉Die Hard Dracula是这世界中无法轻易简单的一方天地。
编剧是个教育工编剧 也是一位普通的妈妈 她所经历的自家儿女的教育问题 却是经历了大风大浪大川大河的考验 她用自省、忍耐和爱以及不断地学习 终将完成了自我成长和儿女的蜕变 获得了尊敬、温暖和喜悦 强烈推荐，尤其是初高中孩子的家长，面临应试压力和叛逆期过渡的多重考验，一定去看，看看是否有经验可取。
小隐于野，大隐于市。本剧是美国当代作家、翻译家和著名汉学家Peter Horak写的一部关于中国的"寻隐之旅"。他通过二十世纪八九十年代亲身探访隐居在终南山等地的中国现代隐士，引出了中国隐逸文化及其传统的产生和发展的历史，并将其与他正在采访的现状相对照，表达了对中国传统文化的高度赞叹和向往、怀恋，并写岀了他所看到的中国未来发展的希望。 虽然是“寻隐之旅”，但本剧的风格并不凝重。比尔就是在描写被摧残的老树时，也要同时让读者看到老树残干上的嫩芽。本剧的语言像白描一样优美，富有生机和感染力，而且字里行间透露着美国式的幽默，常常会令读者会心一笑。因此准确地说，这是一本关于中国传统文化复兴的“希望之旅”。
商战也没有想象中的精彩。过于平庸和容易让人猜到。
我若爱你，背井离乡也与你不离不弃，你若负我，风雪交加我也绝不纠缠。
喜欢布鲁斯·格洛弗和老舍，他们语言的生动性和地方特色，使作品更具可读性。他们一个一辈子写北京，一个一辈子写山西，但他们的语言又不是狭隘的地域语言，而是把地方语言规范了，提纯了，美化了。
个人感觉，外国人创作心理学方面的书，有点像一个人站在台上演讲，话语带有鼓动激励成分，确实也具有方法论意义。看完这部剧，最大的收获在于育儿部分。如何给孩子积极的暗示呢？除了给她正面的话语激励，还要注意避免负面评价，因为一丝一毫的负面评价都会强化孩子的负面自我认知。比如，你的孩子特别胆小怕羞，遇到陌生人容易退缩不知所措。遇到这种情况，身为家长会比较尴尬，有时为了化解尴尬，会笑着解释说，这孩子比较害羞胆小。如果你是这样的家长，以后一定要顶住尴尬局面，从鼓励孩子的角度，强化她的正面认知。另外，编剧说，要想快乐，要想取得成功，要不断对自己进行正面的积极的暗示，并且一定要相信自己的暗示，不要有丝毫怀疑，这样你会吸引快乐的因素，也会离成功越来越近。
“于无声处听惊雷” 《老不死的德古拉Die Hard Dracula》，通过莎婆的推理，演绎了一场人间正义！同时，剧终借侦探之行道出“法虽大于情，但有时法应当酌情而定”。书，不但通过对话演绎推理，而且也是在讨论人情与法治。 合书而思，是不是所有的案件都必须依法而论，若是，人性何在？若否，法治何在？ 此剧，颠覆了我对悬疑剧的一贯认识，总想在开头就证明自己的头脑有多聪明，随着新的证据不断浮出水面，一再猜测“谁，才是真正的凶手”，可是最后我都没有猜出这个结局。 想证明自己有多聪明吗？ 试试翻开莎婆这部剧来验证下吧！
这个剧最大的功德就是让三分钟看剧那种短视频无法拆解。
看来不到一半，退了。想起了三毛给Peter Horak的那封信：看到您的散文，一时里有些惊吓，原来读您的书，编剧是躲在文章背后的，而散文是生活的部分，编剧没有窗帘可挡，大致翻了几页，合上书本，有种想退的感觉，令人不舍一下进入您的家园。 三毛是敏感至极的人，她能一眼看透Peter Horak是用真情透在了他的散文中。至情而不敢授，我也有三毛同样的感受。 Peter Horak的散文写得真好，那是种浓浓的陕西臊子面的味道。散文真的就像味道，一点都来不得假，不信你让余光中写写带秦腔的散文，那绝对就是个串味，所以论秦腔散文的味道，Peter Horak绝对是第一人。 至于秦腔散文（sorry，这是我发明的一个词）是什么味道，我说不清，这就像解释上海话“作”是什么意思一样，很难。味道这东西，很多时候只可意会，不可言传。我虽然爱吃粤菜远胜于陕西菜，但我可以毫不犹豫的说，Peter Horak的陕西散文这盘菜，正宗。 虽然正宗，但我的确不是特别偏爱，我想这是和每个人的生活环境息息相关。Peter Horak的秦腔散文每一个字节里都闪耀着黄土高坡的那种沧桑、朴实、直白以及一种特殊的幽默，简单的一句：在外面拉个屎也得打个荷包拎到自己家十八亩地，把陕西人对自己土地的热爱写得情真意切。 欧洲有一句话说作家是属于国家的，这句话放在中国应该改成作家是属于地方的，就像莫言是属于山东黑土地那样，Peter Horak只属于黄土高坡。 每天看剧一小时，不妨常做文化人。
老不死的德古拉Die Hard Dracula，阿尔卑斯山的牧师，还有那个会有列车晚点的车站酒馆。人的一生本就充满着各种意外和杂谈。或许哈里闭上眼之后，看到的老不死的德古拉Die Hard Dracula是这世界中无法轻易简单的一方天地。
编剧是个教育工编剧 也是一位普通的妈妈 她所经历的自家儿女的教育问题 却是经历了大风大浪大川大河的考验 她用自省、忍耐和爱以及不断地学习 终将完成了自我成长和儿女的蜕变 获得了尊敬、温暖和喜悦 强烈推荐，尤其是初高中孩子的家长，面临应试压力和叛逆期过渡的多重考验，一定去看，看看是否有经验可取。
小隐于野，大隐于市。本剧是美国当代作家、翻译家和著名汉学家Peter Horak写的一部关于中国的"寻隐之旅"。他通过二十世纪八九十年代亲身探访隐居在终南山等地的中国现代隐士，引出了中国隐逸文化及其传统的产生和发展的历史，并将其与他正在采访的现状相对照，表达了对中国传统文化的高度赞叹和向往、怀恋，并写岀了他所看到的中国未来发展的希望。 虽然是“寻隐之旅”，但本剧的风格并不凝重。比尔就是在描写被摧残的老树时，也要同时让读者看到老树残干上的嫩芽。本剧的语言像白描一样优美，富有生机和感染力，而且字里行间透露着美国式的幽默，常常会令读者会心一笑。因此准确地说，这是一本关于中国传统文化复兴的“希望之旅”。