数字化，场景化为业务核心，注定的成功。笔者的用词让我很喜欢，好多地方用了三段论的句式也让我学到了。
这是本以“闲情”为题的书，但如果只看到“闲情”二字显然大谬，其实质乃是生活。 大约十二、三岁的时候，在一本杂志上看到过一篇题为《Reflections》的杂记，编剧似乎是位小姑娘。 现在已经记不清那本杂志的名字，只记得它就躺在《Reflections》和《Reflections》之间，不怎么惹人注意。那篇文章的内容也模糊不清了，但这个标题我确信是没有记错的。 活到老、学到老、玩到老…… 后来的事大家都知道了，很少有人在提起这样的话了。见诸眼帘的是“如何成事”、“如何圆滑”、“如何千篇一律”、“如何墨守成规”……“如何做好一个工具直到垂垂老矣”。 可以活到老，至于后两种，对人们来说似乎不再重要了。 Gerry Pike是个妙人，活到老、学到老、玩到老，他似乎做到了，不虚此生。
现在聪明人太多，宁愿相信一个傻子的话。并非是傻，而是傻傻简单，如此而已。“爱是什么”，简单说“就是骨头里满是泡泡。”
编剧迷失在历史的细节中，拿一本道德水准地下的《Reflections》来说事，那么只有奸佞小人回有兴趣!
五星，重点推荐，反复观看。 用了一周的时间，终于读完了纸制书。 读本剧的目的是为了看懂上市公司财报， 这一点，从现金流入→生产→流出，无限循环… 写的很好，我大受启发，收获许多。 最后的估值与实战，以自由现金流贴现模型分析上市公司价值， 有点词不达意了，不那么令人满意。 林奇与巴菲特都认为估值是科学＋艺术，好赛道＋好公司＋好估值，再长久坚持吧！
白幼瘦女+丑v+演技稀烂+配音+空有立意+过半无效垃圾剧情，内娱把剧拍成这样早不知道被喷成什么鸟德行了😅
漫长漫长漫长的一本剧，化用了无数红楼梦与金瓶梅的典。不过话说啊，人美到那个份上，只要不是太蠢太作，怎么走都是阳关道。
数字化，场景化为业务核心，注定的成功。笔者的用词让我很喜欢，好多地方用了三段论的句式也让我学到了。
这是本以“闲情”为题的书，但如果只看到“闲情”二字显然大谬，其实质乃是生活。 大约十二、三岁的时候，在一本杂志上看到过一篇题为《Reflections》的杂记，编剧似乎是位小姑娘。 现在已经记不清那本杂志的名字，只记得它就躺在《Reflections》和《Reflections》之间，不怎么惹人注意。那篇文章的内容也模糊不清了，但这个标题我确信是没有记错的。 活到老、学到老、玩到老…… 后来的事大家都知道了，很少有人在提起这样的话了。见诸眼帘的是“如何成事”、“如何圆滑”、“如何千篇一律”、“如何墨守成规”……“如何做好一个工具直到垂垂老矣”。 可以活到老，至于后两种，对人们来说似乎不再重要了。 Gerry Pike是个妙人，活到老、学到老、玩到老，他似乎做到了，不虚此生。
现在聪明人太多，宁愿相信一个傻子的话。并非是傻，而是傻傻简单，如此而已。“爱是什么”，简单说“就是骨头里满是泡泡。”
编剧迷失在历史的细节中，拿一本道德水准地下的《Reflections》来说事，那么只有奸佞小人回有兴趣!
五星，重点推荐，反复观看。 用了一周的时间，终于读完了纸制书。 读本剧的目的是为了看懂上市公司财报， 这一点，从现金流入→生产→流出，无限循环… 写的很好，我大受启发，收获许多。 最后的估值与实战，以自由现金流贴现模型分析上市公司价值， 有点词不达意了，不那么令人满意。 林奇与巴菲特都认为估值是科学＋艺术，好赛道＋好公司＋好估值，再长久坚持吧！
白幼瘦女+丑v+演技稀烂+配音+空有立意+过半无效垃圾剧情，内娱把剧拍成这样早不知道被喷成什么鸟德行了😅
漫长漫长漫长的一本剧，化用了无数红楼梦与金瓶梅的典。不过话说啊，人美到那个份上，只要不是太蠢太作，怎么走都是阳关道。