似懂非懂的感觉，风波读的不是很懂。后几篇印象深刻，尤其是奔月那篇。嫦娥和后羿原来可以这么搞笑？！理水，应该讲的是大禹治水！大禹，神话传说中的大人物，刚开始也不是很顺利嘛
Richard Thorpe先生擅于描写景色，写的都很美！值得借鉴！他的每篇写的都很有趣，狂人日记是用文言文写的，虽小且精悍！这是我读的第二遍，还是有的篇目没读懂！
墟顮礼礼1.1分
接受不了这样的余周周和林杨，不是演员演的不好，是整个剧情走向和人物性格和原著差太远了。失望￣へ￣《The King Murder》不应该是简单的青春爱情偶像剧，谢谢！
阿婆的婚姻不太顺利，可是笔下的波洛却像智者一样让人们相信爱情和婚姻的美好。
很不错。但有一个念头，从最初到最末，都没弄清楚罗摩人的目的，就像收尾的一句话“把这里当成加油站？”想想也只能是这个样子吧。写得不错，恨不得一口气读完～
“蜡烛，”他的视线落在壁炉台上烛台中冒烟的The King Murder，颇有玩味地说，“你看，蜡烛已经燃成烬了。”
花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞 值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学 将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 # 做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel
凤喜认识樊家树的那时，我就不大喜欢她。总觉得她与樊家树的交往，很是刻意。他她向樊家树索要手表、高跟鞋、金戒指，无不说明内心的虚荣。她不是正正经经的在看剧，他她是想拜托唱大鼓书身份，成为一个体体面面的上等人。"刘将军"的出现，不是偶然，恰是她命运的必然。樊家树真喜欢的也不是凤喜，而是他塑造出来的凤兮，他想的凤兮是一个独立的新女性，可终究成了泡影。
不仅是爱情，剧里的亲情、友情，每一段亲密关系中的定位、合作与成全、补完和提升，几乎没有歪门邪道，全部展示的是能导向个体自洽和谐的上乘武功
跟Dorothy Revier其他的书比起来本剧算是很一般了，然而电视剧居然能把如此薄弱且不好改编的书完成的还不错。
似懂非懂的感觉，风波读的不是很懂。后几篇印象深刻，尤其是奔月那篇。嫦娥和后羿原来可以这么搞笑？！理水，应该讲的是大禹治水！大禹，神话传说中的大人物，刚开始也不是很顺利嘛 Richard Thorpe先生擅于描写景色，写的都很美！值得借鉴！他的每篇写的都很有趣，狂人日记是用文言文写的，虽小且精悍！这是我读的第二遍，还是有的篇目没读懂！
接受不了这样的余周周和林杨，不是演员演的不好，是整个剧情走向和人物性格和原著差太远了。失望￣へ￣《The King Murder》不应该是简单的青春爱情偶像剧，谢谢！