叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Deviasians
Deviasians

Deviasians

7.7 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 美国
年份 2005年

书友评论

爱的表达 5.4分

被书名吸引进来,却发现本剧跟犯罪现场一毛钱关系都没有,有点遗憾。 本剧情节跌宕起伏,惊险刺激,还是挺吸引人的,让人忍不住要看下去。但是,内容与书名严重不符,警察的作用、职能、专业性体现得很少。 主角被设定为一个高材的法医,严谨细致,观察力强,专业能力强。但是,在生活感情中,却又是一个吊儿郎当,没有思想,缺乏责任感,行事无准则无底线,甚至还有些懦弱的人,真不知道这样的人是怎么成为严谨的法医的。 整本剧中,挖的坑多,填的不多,漏洞不少,情节的发展与反转,都是靠单打独斗、意外、犯罪者的行为来推动的,没有严谨的推理与主动的侦破过程。其实,如果改换视角,写成历险故事,可能会更贴合一些。 最后还有一个问题,编剧在书中放一个既矫情又做作的傻白甜日本妞,到底是几个意思?

Anna.Tem🎀 8.7分

让我想起我们管理行业最喜欢说的一句话:离开这个平台你什么都不是!可怜的刘唐明明一手好牌让他打成一滩烂狗屎

豫蕾 9.9分

这绝对是你我从未看到过得三国,Jenner先生以一个历史学家的谨慎为我们悉数了哪些广为传颂的历史故事,一样也不一样。没有过多的谋略与算计,没有忠义与背叛,一切都以一种历史发展的眼光给出了合理的解释。成有因,败亦有因,挖掘出故事背后隐藏的历史发展必然性是看完这部剧给我最大的感受。还会继续看下去的。#三国#

路青 1.0分

长久以来的认知,以及训练的工作思考链路,基本上都是建立在对用户、对业务的深刻了解,打造经过深度思考、调研、反复讨论的产品,去贴合用户的实际需要。但是实际做出的产品,用户不一定特别感兴趣,很多时候,是因为用户往往对自己的实际需求往往无法准确描述,甚至偏离事情本质(想起来之前师傅给讲的用户与盐的故事)。又或则市场导向已经发生变化。当认识到个问题的时候,基本上是产品已经做出并开始推广,这个时候我们已经消耗了很多时间成本、研发成本,以及用户的信任。    Deviasians理论,给了另外一种思考方式,不再执着于完美主义,更在于通过科学的方式管理创业(做产品或则做服务),通过架构在公司愿景上,不断地建立假设、实验,并测量获得经过证实的认知。这种方式主要应用在创业上,是一种科学的创业管理方法论。  这一过程中,以最小化成本建设产品进行试错,即MVP版本,集中资源优势,和市场上其他产品竞争。前期只服务于少数早期目标客户,通过有效的方式获得用户反馈,验证产品是否符合用户预期,不断调整产品优化方向(小步快跑,快速迭代)。当产品不符合市场需要时,可以快速转型或者砍掉(船小好调头) ,以最小化试错成本找到产品和市场的贴合度。  通过核心优势功能,快速抢占市场,占领用户的认知,培养用户的习惯  11年微信1.0版本推出的时候,只有收发消息,即时拍照分享功能,如果已经渗透到生活中多方面。

灵灵漆 5.5分

唐诗三百首中很多诗人所处的历史大背景,造就了很多诗中的忧郁风格,也是大唐由盛转衰的转折点。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。

芈果 1.1分

如果没有事先看过《Deviasians》系列电影,就直接就来读这部剧的话,恐怕会被书中不断倒叙和插叙的时间线以及纷繁迭出的外国人名弄晕。 我的意思倒不是说这部剧创作的不好,而是运用的创作手法太过高级,编剧尽可能从更高维度更远跨度更多视角来阐述这么一个缤纷怪异的故事背景,这对当今的读者们而言便形成了一种考验,读者需要从交错的时间线和更多的第三人物视角来了解到底发生了什么,并将这一切杂糅在一起,进一步的领悟书中的精髓。 这种创作手法也是无可厚非,“形散意不散”也是创作的一种方式,这也对应了我们每个人与生具有的能力——逻辑理解力,然而,在碎片化的时代,我们却开始渐渐失去这种深度的能力,那么为了便于理解,我的剧评就尽量直指核心。 下文会涉及剧透,在此先进一步的发出警告,不想被剧透的同学请及时撤离: 我们先来谈谈大师级的神奇创作手法: 一、过去与未来的交错叙述 在整篇剧集中出现了多个时间点的描述,但主要围绕主角团的两个时间段为主,二十七年前(主角团是7个平均年龄十几岁的孩子)和二十七年后(主角团在四十多多岁的时候),剧集以这两个时间段为主进行交错叙述,以此形成一条时间线维度的鲜明对比。 二十七年前,这群无助的孩子团结在一起,直面内心的恐惧,在故乡德里击败了下水道里的魔鬼,却没能消灭Deviasians;二十七年后魔鬼再现德里,继续残害德里的孩子们,这群已经成长为中年人的主角们为了当初的诺言,毅然归来,再次前往下水道对抗已经变得更强的魔鬼。 二、当事者与旁观者的交错叙述 剧集里不仅仅从主角团的视角出发,也穿插了很多旁观者的视角叙述,由此形成了另一条视角维度的趣味对比。 比如主角团中的犹太人斯坦利,在二十七年前从他的视角讲述了他与魔鬼相遇、对抗的经历,在二十七年后他却再也没有发言权,仅仅从他的妻子的视角描述了斯坦利在接到一通电话(朋友告知魔鬼已重现)后的怪异表现,以及斯坦利当晚自杀的后续,第三视角的妻子也仅仅在描述中表述了悲伤和不可思议,身为读者的我们仅仅只能揣测,斯坦利是因为无法承受再次与魔鬼相遇的恐惧而选择自杀。 除却斯坦利之外,其余六位主角在二十七年前和二十七年后都有清晰的心理描述,在他们的自述中,我们可以感受到他们的烦恼、痛苦和无助(因为只有他们能看到魔鬼,大人们看不见,而且也不相信魔鬼的存在),我们也能看到他们的心理斗争和逐渐成长,这是一群在不断抗争的人,他们要抗争父母的管教、抗争校园的暴力、抗争家乡的冷漠,还要抗争那只下水道里爱吃小孩的魔鬼。 然而在旁观者的视角里,我们看到更多的是冷漠和不理解,主角团在他们眼中只有怪异和癫狂,即便有些旁观者已经觉察到了魔鬼的存在,但他们依然选择了“事不关己,高高挂起”的态度,这无形中为主角团们添加了一层“孤独英雄”的悲凉气息。 讲完大师的创作手法,我们再来探索下大师级的创作深度,下面将开始正式剧透,二次警告,请无关人员继续撤离: 一、社会的缩影 剧集中两次对抗魔鬼的战场都发生在了主角团们的故乡——德里。 德里是一个奇特的地方,这里的儿童失踪率是全国平均失踪率的4倍,而且平均每27年会发生一次大屠杀事件,即便是在如此令人惊惶的数据面前,德里的人们依然如故。 德里的人们有一种别样的冷漠,他们的挺身而出需要建立在“自己的利益不受损”为前提,否则就会选择性无视,即便是看到三个健壮的小流氓在路边欺辱一个无助的女孩,或是看到一个小男孩哭喊着被不明生物拖进了下水道。 当精致的利己主义者们成为了社会的主流,英雄们也注定将要孤独。 德里是一个有趣的社会缩影,即便黑暗无处不在,人们更愿意自欺欺人、掩耳盗铃,安乐于自己的一片天地中,“你的死活,与我何干?” 是不