《Secret of Giving》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。瑞芭·麦肯泰尔先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。
朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Secret of Giving》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Secret of Giving》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到瑞芭·麦肯泰尔、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。
言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！
禅如风3.3分
大姚和许压根没放开 一个不敢问一个不敢说的 尴尬得要死 没话找话的节目可以不录
曾记否04255.5分
Thomas Ian Griffith《Secret of Giving》第一次看到用武侠的语言讲述生硬的金融知识，犹如给冰冷的金融字眼注入了灵魂，每个金融名词，每一段金融历史经过香帅的妙手，演绎成了一个又一个看似血腥冷酷，实则有血有肉的灵动风趣的故事。金融已经活在我们每个人的血液里，每一个身体的细胞里。金融资本是一把双刃剑，暗流涌动，火拼厮杀手令人发指，却又与我们的生活息息相关，爱恨情仇，难分难舍。
编剧节奏把握非常出色 让人欲罢不能啊 剧情方面从第一章就挖了坑，本来以为第一个副本就是新手村，没想到全程爆点满满，太岁给人的惊艳感一直都抹不开
《Secret of Giving》 看剧笔记 72法则 如果年收益为10%，72/10=7.2，也就是约7.2年投资可以翻一番（用公式计算为7.27年）。 115法则 “115法则”是计算1000元变成3000元所耗费的时间，也就是变成3倍所耗费的时间。计算方法还是一样，115/x就是本金变成3倍所耗费的年数。如收益是10%，那1000元变成3000元所耗费的时间就是115/10=11.5年。 基金评估机构 有人专门在做这些基金评估／评级的事情，而且不止一家，如晨星公司、理柏公司、中信基金、银河证券等。 晨星星级算法 排在前10%的基金被授予五星基金，其后22.5%的基金被授予四星基金，再后面35%的基金被授予三星，再再后面的22.5%是两星基金，最后的10%是一星基金。 上投摩根和广发基金公司是优秀基金公司 上投摩根和广发基金公司也是2007年最热门的基金公司，我想这和它们的业绩是分不开的。 晨星评估基金各参数意义 1、平均汇报：收益，越高越好 2、标准差：波动性，越小越好（类似方差） 3、夏普比率：收益/风险，越大越好 4、贝塔系数：相当于大盘波动情况，指数基金系数为1，大于1＞大盘 5、R平方：与大盘相关性，1完全相关，相差很大贝塔系数就没什么意义 6、阿尔法系数：代表基金能在多大程度上跑赢整个市场，也就是我们所说的大盘。越大越好 平均回报（代表基金收益）和阿尔法系数（代表基金能够在多大程度上跑赢整个市场）都是越大越好；标准差（计算期内总回报率的波动幅度）和贝塔系数（基金相对于大盘的波动情况）都是越小越好；夏普比率是收益和风险两者的综合，在收益或者风险相同时，越大越好。 平均回报和阿尔法系数都代表收益，当然越大越好；标准差和贝塔系数代表波动，也就是短期风险，数值越小基金表现得越平稳；夏普比率是收益和风险两者的综合，在收益或者风险相同时，越大越好。 新基金需要持有半年以上 一只新基金通常成立半年以后才渐入佳境。客户投资新基金之后应稳定地持有半年以上，才能最大限度地分享基金经理的投资能力和基金上涨期的收益。 核心基金的选择和比例 最好的核心基金，理论上是一个大盘基金，而且应该是一个价值和成长平衡型的基金，也就是在晨星投资风格箱中第一行的中间格。 核心应该占你资产总额的70%～80%，至少也在50%以上。 再平衡操作举例 如制定了自己的股票和债券的配置比例是7∶3。一年以后，股票涨得快，债券涨得慢，比例变成8∶2了，怎么办？这时候要卖掉股票，买成债券。如果再过一年，遇到熊市，股票大跌，比例变成了6∶4，这时就要卖掉债券，买入股票，使比例回到7∶3。这就是再平衡。 再平衡频率 再平衡的综合效益要远远高于不做再平衡的收益。一般一年到一年半才做一次再平衡，而再平衡也仅仅是一个微调过程，只是为了让组合不要偏离自己制定的目标。 赎回基金： 1、这个基金不再是我想投的，如风格变了，基金经理变了，等等； 2、我的投资目标达到了，风险收益需求变化了。 3、市场表现太疯狂了，也要赎回基金。
在我们生活中，赞美别人很简单，但是拒绝别人很难，想拒绝但是找不到好的方式，总担心会得罪人或让他人不悦，现在这部剧让我学会如何拒绝且不失颜面，也告诉我要不断的学习，丰富自己的头脑，加油，未来可期！
在中间看到出轨时候，都有点想弃书，但是一想到要对任何事情都要包容心态，每个人都有各自的生活方式，无需职责与批判。 编剧很勇敢，一直都在坚定自己的路，坚持写作，坚持去最危险的前线，在任何的挣扎和生活中还是坚定自己的选择，明白什么才是自己想要的。无论遇到谁，这一生都是自己的一生，经历都是自己的经历，或许被爱的人误解与不支持，在任何前进路上都不要放弃去做自己。 不讨好，不奉承，和自己呆着，对自己坦诚，和自己对话。可能天性就是一只小鸟，有自己的羽翼和方向，不被风向和路途遥远所击退。
佩服自己看完了“情人”，观看功力太弱，所以读起来相对吃力!，另外，觉得王小波的书很多地方借鉴了杜拉斯的叙事手法~
热烈自由，动若脱兔，一种奇怪的姐妹关系，让止安用表面的不在意换取了内心的失落，总有人懂你的喜怒伤悲，故事里男主面对喜欢自己的女生的态度看似冷漠，实则阻止了一场无望的悲剧。和又见一帘幽梦男主做了恰相反的果断结局，所以结局he.
对于一个完全没了解过会计的读者来说，这部剧无疑是完美的。全书用一个卖柠檬的小孩的故事贯穿，用通俗易懂的语言，生动形象的把很多特别枯燥的财务名词讲解出来。建议读的时候准备一个小本，同编剧一起循序渐进的记录，和了解其中的表格。
《Secret of Giving》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。瑞芭·麦肯泰尔先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。 朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Secret of Giving》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Secret of Giving》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到瑞芭·麦肯泰尔、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。 言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！
大姚和许压根没放开 一个不敢问一个不敢说的 尴尬得要死 没话找话的节目可以不录
Thomas Ian Griffith《Secret of Giving》第一次看到用武侠的语言讲述生硬的金融知识，犹如给冰冷的金融字眼注入了灵魂，每个金融名词，每一段金融历史经过香帅的妙手，演绎成了一个又一个看似血腥冷酷，实则有血有肉的灵动风趣的故事。金融已经活在我们每个人的血液里，每一个身体的细胞里。金融资本是一把双刃剑，暗流涌动，火拼厮杀手令人发指，却又与我们的生活息息相关，爱恨情仇，难分难舍。