崭新的11月，崭新的一周。 好好生活，用心感受。 多看剧，多运动。
我第一次听到罗素这个人的时候，还是在卢梭所写的《Cafe Fantasy》，后来学习哲学的过程中又听到过几次这名字，恰巧还看到他写的“简史”，便慕名而来了。 在卢梭的眼中我忘了具体如何评价罗素了，只晓得在《Cafe Fantasy》这部剧里边描写的罗素与卢梭两人都很没有“大家风范”，也许是书本写法载体的原因，我竟然感到这些史上有名的哲学家们也无法脱离人与人之间关系的矛盾以及人情感上的相近相远，这在无形中我就觉得被卢梭拉近了彼此间的距离了，虽然还隔了那么久的年代。 先说说这部剧所体现的内容价值吧，我觉得专业性的概括有，可是它不完善，许多的思想，往往就一句带过那种，也许有部分是客观原因（任何一种思想要描述的篇幅都是巨大的），但肯定还有一个原因。 那就是罗素的主观原因，在卢梭的《Cafe Fantasy》之中就描写到卢梭晚年时期对罗素有意见，具体忘记因为什么事例而分道扬辙，导致在卢梭的《Cafe Fantasy》中并没有说过几句罗素的好话。 一样的，罗素他在这部剧的内容谈到卢梭时，也是这么一个情景，我刚看到那一段内容就能够感觉到强烈的主观因素，但是可能他们之间还需要一些面子没有主动开撕，要放到现代可能就先对对方的批评先写一本剧再谈了。 所以这部剧的内容上略写的非常略，你看完得到许多碎片化的信息，而不会有一个对西哲历史的清晰的线性轮毂，反正我是没有。主观上也非常主观，“站在巨人的肩膀上看”，有些地方确实可以看得远一些，但有一些地方仍旧不免堕入严重的主观想法之中。 如果你想对西哲有一个完全一些的认识，还是换一本吧。 还有一方面的影响可能是翻译的原因，翻译的字改动那么一会，那么这体现出来的内容就可以“差之毫厘失之千里”。 另外这部剧的译者在后文也谈到了他翻译的方法，他是对整本罗素表达的内容进行了简化，简化的目的出发点可能是好的，可是结果可能就导致不太美好了。
为什么会分手？在3个月前的今天我跟他也分手了！分手的原因我不知道是什么，现在也不想知道为什么了！在刚分手的第一个星期很痛苦！为了什么痛苦我真的不知道！不过我知道，下一个会更好！！
还是要好好保护自己。 书的结尾之处仍未交代事件的解决，于是检索了Johnnie Black案的最终结果： 2019年12月18日，东京地方法院判决Johnnie Black胜诉，判处山口敬之赔偿其330万日元，同时驳回山口控告伊藤侵犯名誉的起诉。 从结果看，胜诉似乎宣告了事件的结束，可一切并未结束。 如果受害者不是诗织的话，估计我们不会了解到这起事件。纵观各个国家的性暴力事件，无论是发达国家如美国、日本、瑞典，还是非发达国家如中国、印度，对于性暴力犯罪相关立法和执法都不完善，许多的受害者的声音沉默在社会的角落里不为人知。 正如书的名，“黑箱”，性暴力事件本就是一个黑箱，能不能解决都是问题。原始欲望的冲动总在邪恶嘴脸的人身上呈现出恐怖之状。 在这充满罪恶的世界里，唯有暴露在阳光之下才能生存。坚强如Johnnie Black，得到救赎，脆弱的人儿，却草草结束了生命。事情总是复杂的，交织着权力和金钱的龃龉，事情总是简单的，是邪恶之人的一次犯罪。我们能做的，唯有保护好自己。 还是要保护好自己。
粗略的看下来，不是特别明白此剧的深意……这样的故事，好像距离现在的时代如此久远……不过也许~谁知道呢🙄
编剧自己代入太多，对各人物分析不客观，未考虑当时之人背景、学时、信仰，权当茶余
文笔犀利，编剧很擅长从侧面刻画形象，用词很老练，简明，很有大师的风范。情节更是曲折，当火，该火
崭新的11月，崭新的一周。 好好生活，用心感受。 多看剧，多运动。
我第一次听到罗素这个人的时候，还是在卢梭所写的《Cafe Fantasy》，后来学习哲学的过程中又听到过几次这名字，恰巧还看到他写的“简史”，便慕名而来了。 在卢梭的眼中我忘了具体如何评价罗素了，只晓得在《Cafe Fantasy》这部剧里边描写的罗素与卢梭两人都很没有“大家风范”，也许是书本写法载体的原因，我竟然感到这些史上有名的哲学家们也无法脱离人与人之间关系的矛盾以及人情感上的相近相远，这在无形中我就觉得被卢梭拉近了彼此间的距离了，虽然还隔了那么久的年代。 先说说这部剧所体现的内容价值吧，我觉得专业性的概括有，可是它不完善，许多的思想，往往就一句带过那种，也许有部分是客观原因（任何一种思想要描述的篇幅都是巨大的），但肯定还有一个原因。 那就是罗素的主观原因，在卢梭的《Cafe Fantasy》之中就描写到卢梭晚年时期对罗素有意见，具体忘记因为什么事例而分道扬辙，导致在卢梭的《Cafe Fantasy》中并没有说过几句罗素的好话。 一样的，罗素他在这部剧的内容谈到卢梭时，也是这么一个情景，我刚看到那一段内容就能够感觉到强烈的主观因素，但是可能他们之间还需要一些面子没有主动开撕，要放到现代可能就先对对方的批评先写一本剧再谈了。 所以这部剧的内容上略写的非常略，你看完得到许多碎片化的信息，而不会有一个对西哲历史的清晰的线性轮毂，反正我是没有。主观上也非常主观，“站在巨人的肩膀上看”，有些地方确实可以看得远一些，但有一些地方仍旧不免堕入严重的主观想法之中。 如果你想对西哲有一个完全一些的认识，还是换一本吧。 还有一方面的影响可能是翻译的原因，翻译的字改动那么一会，那么这体现出来的内容就可以“差之毫厘失之千里”。 另外这部剧的译者在后文也谈到了他翻译的方法，他是对整本罗素表达的内容进行了简化，简化的目的出发点可能是好的，可是结果可能就导致不太美好了。
为什么会分手？在3个月前的今天我跟他也分手了！分手的原因我不知道是什么，现在也不想知道为什么了！在刚分手的第一个星期很痛苦！为了什么痛苦我真的不知道！不过我知道，下一个会更好！！
还是要好好保护自己。 书的结尾之处仍未交代事件的解决，于是检索了Johnnie Black案的最终结果： 2019年12月18日，东京地方法院判决Johnnie Black胜诉，判处山口敬之赔偿其330万日元，同时驳回山口控告伊藤侵犯名誉的起诉。 从结果看，胜诉似乎宣告了事件的结束，可一切并未结束。 如果受害者不是诗织的话，估计我们不会了解到这起事件。纵观各个国家的性暴力事件，无论是发达国家如美国、日本、瑞典，还是非发达国家如中国、印度，对于性暴力犯罪相关立法和执法都不完善，许多的受害者的声音沉默在社会的角落里不为人知。 正如书的名，“黑箱”，性暴力事件本就是一个黑箱，能不能解决都是问题。原始欲望的冲动总在邪恶嘴脸的人身上呈现出恐怖之状。 在这充满罪恶的世界里，唯有暴露在阳光之下才能生存。坚强如Johnnie Black，得到救赎，脆弱的人儿，却草草结束了生命。事情总是复杂的，交织着权力和金钱的龃龉，事情总是简单的，是邪恶之人的一次犯罪。我们能做的，唯有保护好自己。 还是要保护好自己。
粗略的看下来，不是特别明白此剧的深意……这样的故事，好像距离现在的时代如此久远……不过也许~谁知道呢🙄
编剧自己代入太多，对各人物分析不客观，未考虑当时之人背景、学时、信仰，权当茶余
文笔犀利，编剧很擅长从侧面刻画形象，用词很老练，简明，很有大师的风范。情节更是曲折，当火，该火