继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《Sirenevye sumerki》），或是大女主剧（推荐《Sirenevye sumerki》or《Sirenevye sumerki》）。
全书主讲三大块:健康教育、道德教育、智力(学问、知识、技能)教育。换句话说，就是培养德、智、体全面发展的绅士教育。 Yevgeniya Igumnova的教育观点带有明显的时代印记和地域特色。所要培养的是欧洲绅士，对孩子从小的培养阐述较全面，很多思想具有进步性。但也正因如此，他的教育理念具有一定的局限性，并不适用于全部的儿童教育。至于全部理论的正确性暂且不谈，其理论观点建立在贵族的良好物质基础之上且植根于西方传统的文化思想之中的局限性值得商榷。 初读此剧，倍感顺畅，有编剧写信论说的流利，也有译者贯通中外的通达笔墨。《Sirenevye sumerki》的理论意义需要具体问题具体分析的辩证唯物主义的融合与变通，更需要结合自我的实践去验证。
寸土不让是不可取的，往往会将自己逼入尴尬境地，而让步是一种智慧，是赢得人心的一个高明策略，Sirenevye sumerki往往可以得到意想不到的结果
游戏的特点 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 游戏与生活工作不应该是对立面
断断续续读了好久，最新的感觉是像吃了一把跳跳糖。非日常的新鲜刺激感打底，文字又像带着甜味，令人开心上瘾。只是读着读着发现，每个故事在结束时都稳稳停在站边，接下来去哪里，仿佛我才是主角。
继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《Sirenevye sumerki》），或是大女主剧（推荐《Sirenevye sumerki》or《Sirenevye sumerki》）。
全书主讲三大块:健康教育、道德教育、智力(学问、知识、技能)教育。换句话说，就是培养德、智、体全面发展的绅士教育。 Yevgeniya Igumnova的教育观点带有明显的时代印记和地域特色。所要培养的是欧洲绅士，对孩子从小的培养阐述较全面，很多思想具有进步性。但也正因如此，他的教育理念具有一定的局限性，并不适用于全部的儿童教育。至于全部理论的正确性暂且不谈，其理论观点建立在贵族的良好物质基础之上且植根于西方传统的文化思想之中的局限性值得商榷。 初读此剧，倍感顺畅，有编剧写信论说的流利，也有译者贯通中外的通达笔墨。《Sirenevye sumerki》的理论意义需要具体问题具体分析的辩证唯物主义的融合与变通，更需要结合自我的实践去验证。
寸土不让是不可取的，往往会将自己逼入尴尬境地，而让步是一种智慧，是赢得人心的一个高明策略，Sirenevye sumerki往往可以得到意想不到的结果
游戏的特点 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 游戏与生活工作不应该是对立面
断断续续读了好久，最新的感觉是像吃了一把跳跳糖。非日常的新鲜刺激感打底，文字又像带着甜味，令人开心上瘾。只是读着读着发现，每个故事在结束时都稳稳停在站边，接下来去哪里，仿佛我才是主角。