维斯拉瓦·辛波斯卡的诗里，时间是恼人的——“你这可恶的时间，为什么把不必要的恐惧掺杂进来？你存在——所以必须消逝，你消逝——因而变得美丽。”
朱自清的散文里，时间是无影的——“我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子”、“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。” （《黎明忽至Y de pronto el amanecer》）
李宗盛的歌里，时间咧出了它的狡猾——“当你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择。”
富兰克林·P·琼斯则形容得更为全面——“时间是个多才多艺的表演者。它能展翅飞翔，能阔步前进，能治愈创伤，能消逝而去，也能揭示真相。”
时间看来是无敌的。毕竟，生命的本质就是一段时间。
可是如此老生常谈的主题，如何玩出引人入胜的把戏？号称暖心剧集家的胡利奥·晶算得上是个不俗的讲故事好手，和《黎明忽至Y de pronto el amanecer》、《黎明忽至Y de pronto el amanecer》一样，俗套的故事在他手中三下两下轱辘转，悬念、奇幻、幽默、温情、沉重各种元素都给配齐了，再给和点冷不丁的新奇比喻。篇幅很短，余味很长——“是一分一秒的陪伴，累积成我们不可替代的情感。”
我们对待时间的选择，就像在一个礼盒中给自己的人生兑换礼品。游戏规则很公平，我们累积作出的选择，决定了我们最终能够兑换的礼物。你的礼物长什么样？是惊喜还是惊吓？时间总会给你答案。
所以我认为，选择的能力，才是时间真正赠予我们的终极大礼。
其实也不需要什么译文，但是有了也没有什么不好。 不过看到所谓评点，惊呆了，你哪位啊？
…跟着B站的评分看番就跟跟着晋江的榜单看文一样，一路下来不是屎就是雷。
维斯拉瓦·辛波斯卡的诗里，时间是恼人的——“你这可恶的时间，为什么把不必要的恐惧掺杂进来？你存在——所以必须消逝，你消逝——因而变得美丽。” 朱自清的散文里，时间是无影的——“我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子”、“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。” （《黎明忽至Y de pronto el amanecer》） 李宗盛的歌里，时间咧出了它的狡猾——“当你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择。” 富兰克林·P·琼斯则形容得更为全面——“时间是个多才多艺的表演者。它能展翅飞翔，能阔步前进，能治愈创伤，能消逝而去，也能揭示真相。” 时间看来是无敌的。毕竟，生命的本质就是一段时间。 可是如此老生常谈的主题，如何玩出引人入胜的把戏？号称暖心剧集家的胡利奥·晶算得上是个不俗的讲故事好手，和《黎明忽至Y de pronto el amanecer》、《黎明忽至Y de pronto el amanecer》一样，俗套的故事在他手中三下两下轱辘转，悬念、奇幻、幽默、温情、沉重各种元素都给配齐了，再给和点冷不丁的新奇比喻。篇幅很短，余味很长——“是一分一秒的陪伴，累积成我们不可替代的情感。” 我们对待时间的选择，就像在一个礼盒中给自己的人生兑换礼品。游戏规则很公平，我们累积作出的选择，决定了我们最终能够兑换的礼物。你的礼物长什么样？是惊喜还是惊吓？时间总会给你答案。 所以我认为，选择的能力，才是时间真正赠予我们的终极大礼。
还没过足瘾就大结局了，所以还没从那个遍地烽烟阴谋密布的世界回过神来，久久怅然若失。
人类最古老的饮料，没有红酒那么高格调，没有白酒那么强烈，随着人们生活水平的提高，不再满足于低度的拉格工业啤酒，精酿文化必然发扬光大，本剧作为入门级推荐，值得观看。
1982.12.12，从历史来看是西安事变四十六周年，从薛家来看是小儿子结婚的大日子，而对于鼓楼下的这个大四合院里的居民看来，不过是1982年冬季里平常的一天。 然而也许就是薛家的一场婚礼，搅动了一池春水，让这个院子和与之相关的形形色色的人们都动了起来。从早上卯时到下午申酉之交，整整12个小时里大院里所有的人都轮番登场，虽是平平常常，却也状况频发，有惊喜、有惊讶，也有不和谐不愉快的音符突然爆发。大杂院里的小市民，每个人身上都有闪闪发光的地方。 书中也点出来了一些社会改开之初的种种问题，比如分房不公的问题啊、有人为了自己的利益不顾情义钻营等等，但是点到为止，没有特意去深挖。记录平凡人的生活，其意义并不亚于揭露社会问题吧。 这是一篇讲人的故事，读完之后让人喜欢的是大杂院里的那些人，就足够了。