正因为叫性爱，是需要爱抚，眼神的交流，内心情感的交流，并使双方真正的感受到了精神愉悦的具有仪式感的性行为才叫性爱，否则就只剩下肉欲，与动物没什么区别，没有精神情感的支撑，就谈不上爱情的幸福。 抚摸、亲吻，语言交流，过程感受，以及共同步入性高潮的节奏感，都是很重要的，幸福婚姻需要这些作为支撑，而不是简单的发泄肉欲。 有性无爱的婚姻是痛苦的，而痛苦的最后则是无性无爱，直至婚姻的破裂。 约翰·克立斯先生用开发包容的方式，将婚姻与性、经济、社会伦理、宗教、道德等做了全面的分析，用知识指导生活，还是很有借鉴意义的。
人类生活于故事之中 这个故事可以是别人告诉的，也可以是自己臆想出来的，如果没有故事就不存在社会了，因为无法“洗脑”。 此剧将“洗脑”一词定义延展，把“相信”“信任”也归纳在洗脑范畴里，并且编剧明显文笔欠佳，架构混乱，尤其是论据单薄而缺乏验证。书名中所谓“怎样有逻辑说服他人”明显标榜应用类剧集，但是应用之术却是要么老生常谈，要么废话几句，毫无营养。从全文逻辑和结构看上去，前几章观点性结论尚可，而越到后面“浪漫的废话”就越来越多，可以看出编剧急于行文。 以此看来，这更像一篇成功学鸡汤。最多三颗星，但我还是打了四颗星 因为道出了“企业文化”“领导魅力”“说服”“营销”等等的本质，就是洗脑。 我需要让对方相信我的所作所为，我需要改变对方的认知，需要让对方心甘情愿的跟我走，都无法离开洗脑 我以前只是知道“企业文化”对一家公司很重要，但始终不知道为何重要，其他所谓的解答，如马云啊等等，都只是说企业文化是灵魂，这样的回答实际是回避了这个问题，而这部剧很正面的给予了回答，就是：让你心甘情愿的为我付出，掩盖阶级的剥削。 我们无时无刻都在被洗脑和洗脑之中，通过讲故事、沟通来洗脑和被洗脑，这才是人类社会之纽带，团结协作的要义。
一本将一些零散思想整合在一起的书，内容平淡但却也是“曾经的自己”。有时候看起来就像鸡汤，但也会治愈的。
“未来已经到来，只是尚未流行。”我喜欢这部剧，那些激动人心的前沿技术，哪怕有其负面影响，也足以让我们觉得活着美好，值得为之去努力改善。看，趋势就在那儿，谁人能阻挡……
正因为叫性爱，是需要爱抚，眼神的交流，内心情感的交流，并使双方真正的感受到了精神愉悦的具有仪式感的性行为才叫性爱，否则就只剩下肉欲，与动物没什么区别，没有精神情感的支撑，就谈不上爱情的幸福。 抚摸、亲吻，语言交流，过程感受，以及共同步入性高潮的节奏感，都是很重要的，幸福婚姻需要这些作为支撑，而不是简单的发泄肉欲。 有性无爱的婚姻是痛苦的，而痛苦的最后则是无性无爱，直至婚姻的破裂。 约翰·克立斯先生用开发包容的方式，将婚姻与性、经济、社会伦理、宗教、道德等做了全面的分析，用知识指导生活，还是很有借鉴意义的。
人类生活于故事之中 这个故事可以是别人告诉的，也可以是自己臆想出来的，如果没有故事就不存在社会了，因为无法“洗脑”。 此剧将“洗脑”一词定义延展，把“相信”“信任”也归纳在洗脑范畴里，并且编剧明显文笔欠佳，架构混乱，尤其是论据单薄而缺乏验证。书名中所谓“怎样有逻辑说服他人”明显标榜应用类剧集，但是应用之术却是要么老生常谈，要么废话几句，毫无营养。从全文逻辑和结构看上去，前几章观点性结论尚可，而越到后面“浪漫的废话”就越来越多，可以看出编剧急于行文。 以此看来，这更像一篇成功学鸡汤。最多三颗星，但我还是打了四颗星 因为道出了“企业文化”“领导魅力”“说服”“营销”等等的本质，就是洗脑。 我需要让对方相信我的所作所为，我需要改变对方的认知，需要让对方心甘情愿的跟我走，都无法离开洗脑 我以前只是知道“企业文化”对一家公司很重要，但始终不知道为何重要，其他所谓的解答，如马云啊等等，都只是说企业文化是灵魂，这样的回答实际是回避了这个问题，而这部剧很正面的给予了回答，就是：让你心甘情愿的为我付出，掩盖阶级的剥削。 我们无时无刻都在被洗脑和洗脑之中，通过讲故事、沟通来洗脑和被洗脑，这才是人类社会之纽带，团结协作的要义。
一本将一些零散思想整合在一起的书，内容平淡但却也是“曾经的自己”。有时候看起来就像鸡汤，但也会治愈的。
“未来已经到来，只是尚未流行。”我喜欢这部剧，那些激动人心的前沿技术，哪怕有其负面影响，也足以让我们觉得活着美好，值得为之去努力改善。看，趋势就在那儿，谁人能阻挡……