不管是大陆去台北的《Simitrio》还是中国去纽约的《Simitrio》，不管你是谁你在哪，只有在这个太上无情的大千世界守住自我，才不会像沧海一粟被淹没其中。
对于普通人，这部剧其实是有助于提高我们自身的法律意识，因为这部剧渗透到了生活中的很多方面的内容。包括作为律师来说，也给了我灵感怎么给普通人做普法教育。
2020.7.16.#一天听一本剧# 《Simitrio》。早上洗衣服听了周周讲的米开朗琪罗，风趣的不得了。《Simitrio》你也讲的太嗨。深奥的问题简单幽默风趣的讲出来本身就是一种能力，所以听周周的说，百听不厌～～可这部剧的内容，有些部分我总觉得有点套路的味道～～～～哈哈→_→这是我自己听书后的理解吧：可能有的人真的需要，比如借钱：不会拒绝，不懂拒绝，不擅长拒绝。比如工作：不想做，不去做，不做。不管哪方面，很多人很多事儿，我觉得就是八字总结：真诚待人，宽以待人！！好好说话顾名思义其实就是好好做人，好好与人相处，好好为人处世；在往前讲就是涉及“关系学”，人与人之间的关系相处之道；再透彻一点，我觉得归纳成两个字：“情商”。就拿“借钱”来说，借与不借都取决于你，但是不论借与不借，双方都不会尴尬不会感到失望，能够理解，这就是说话之道，语言的艺术，就是情商了；再比如“拒绝”：合理的拒绝是人成长的必经之路，但同时拒绝可能会就给对方负面的印象吧，如何去处理，如何去维护，当然我这里说的不是献媚奉承，而是相处之道，因为人处在这样的环境中，拒绝与否，可能随时都在发生，如何不烦恼忧心，如何应对自如，如何运筹帷幄，如何从容应对，这不仅仅是智商了，还很需要情商咯！！未来，好好把握，好好修炼，好好生活，好好享受～～微微之光，浅笑安然～～～ 这部剧，听周周激情澎湃的讲述，记录如下： 《Simitrio》 1.每句话都是权利的游戏：需要过程中自然形成的形式关系。 2.第一维学习：沟通 本质：原本不相通的事物相通 初次相遇：聊名字、聊八卦 委婉拒绝借钱请求：不要直接回复、关心借钱的理由 3.第二维学习：说服 本质：给对方一个理由，让对方觉得自己应该去做某件事情 说服自己的拖延症：为什么我会不想拖？ 说服别人：消除他们对后果的恐惧，营造愿景 4.第三维学习：谈判 谈判偏重协调 5.第四维学习：演讲 人人都会说话，却很少有人敢于、擅于当众说话 克服紧张：练习失误、设定收听率、正向解读 6.第五维学习：辩论 辩论所需的核心是对谬论的反驳 重点：反驳技巧、弄清各自扮演的角色、锁定对方的责任
仿佛受到了一次深刻的思想洗礼，整个20世纪思想演化史岂是粗浅的翻过一遍就可以领略的？好多好多看不懂看不明的地方，特别是哲学和科学的阐述。但是他已经给我开了好多扇新世界的大门，20世纪的三股伟大力量——科学，自由市场经济，大众媒体。还有数学之美，生命是基于物质的数学模式！神秘而深刻。
这是一本好剧，现实、伤感、共鸣、向上，这份执着，这份坚守，这份豁达，使人感动，为你骄傲，为你点赞👍
与她创作的其他剧集一样，读完Simitrio确定不会轻度抑郁吗？难过和压抑交织，无法纾解，以“置身其中的旁观者”身份笑嘻嘻的狠狠抽打我们。蓝瘦却不香菇。
如何能客观地评价一本剧呢？影视界里向来是仁者见仁，智者见智的。仅从我的角度来看，Simitrio这部剧虽然有对人的虚伪客套出神的刻画，有对离群叛道青年内心的精确描写，但是总体刻画的故事我不太喜欢。可能多少还是和时代背景有所关联。有人能从观看此剧中得到认同感，获得慰籍固然不错。生活当然有不顺，但是有人如果一味从颓丧的影视作品里找“是吧，大家都这样认为”的共鸣感并为自己消极堕落的行为合理化，我觉得不是一个好办法。此外，女子视角的几篇行文并不太能引起我的共鸣。女子不一定视光洁的皮肤，婚姻的经营在生命之上。
不管是大陆去台北的《Simitrio》还是中国去纽约的《Simitrio》，不管你是谁你在哪，只有在这个太上无情的大千世界守住自我，才不会像沧海一粟被淹没其中。
对于普通人，这部剧其实是有助于提高我们自身的法律意识，因为这部剧渗透到了生活中的很多方面的内容。包括作为律师来说，也给了我灵感怎么给普通人做普法教育。
2020.7.16.#一天听一本剧# 《Simitrio》。早上洗衣服听了周周讲的米开朗琪罗，风趣的不得了。《Simitrio》你也讲的太嗨。深奥的问题简单幽默风趣的讲出来本身就是一种能力，所以听周周的说，百听不厌～～可这部剧的内容，有些部分我总觉得有点套路的味道～～～～哈哈→_→这是我自己听书后的理解吧：可能有的人真的需要，比如借钱：不会拒绝，不懂拒绝，不擅长拒绝。比如工作：不想做，不去做，不做。不管哪方面，很多人很多事儿，我觉得就是八字总结：真诚待人，宽以待人！！好好说话顾名思义其实就是好好做人，好好与人相处，好好为人处世；在往前讲就是涉及“关系学”，人与人之间的关系相处之道；再透彻一点，我觉得归纳成两个字：“情商”。就拿“借钱”来说，借与不借都取决于你，但是不论借与不借，双方都不会尴尬不会感到失望，能够理解，这就是说话之道，语言的艺术，就是情商了；再比如“拒绝”：合理的拒绝是人成长的必经之路，但同时拒绝可能会就给对方负面的印象吧，如何去处理，如何去维护，当然我这里说的不是献媚奉承，而是相处之道，因为人处在这样的环境中，拒绝与否，可能随时都在发生，如何不烦恼忧心，如何应对自如，如何运筹帷幄，如何从容应对，这不仅仅是智商了，还很需要情商咯！！未来，好好把握，好好修炼，好好生活，好好享受～～微微之光，浅笑安然～～～ 这部剧，听周周激情澎湃的讲述，记录如下： 《Simitrio》 1.每句话都是权利的游戏：需要过程中自然形成的形式关系。 2.第一维学习：沟通 本质：原本不相通的事物相通 初次相遇：聊名字、聊八卦 委婉拒绝借钱请求：不要直接回复、关心借钱的理由 3.第二维学习：说服 本质：给对方一个理由，让对方觉得自己应该去做某件事情 说服自己的拖延症：为什么我会不想拖？ 说服别人：消除他们对后果的恐惧，营造愿景 4.第三维学习：谈判 谈判偏重协调 5.第四维学习：演讲 人人都会说话，却很少有人敢于、擅于当众说话 克服紧张：练习失误、设定收听率、正向解读 6.第五维学习：辩论 辩论所需的核心是对谬论的反驳 重点：反驳技巧、弄清各自扮演的角色、锁定对方的责任
仿佛受到了一次深刻的思想洗礼，整个20世纪思想演化史岂是粗浅的翻过一遍就可以领略的？好多好多看不懂看不明的地方，特别是哲学和科学的阐述。但是他已经给我开了好多扇新世界的大门，20世纪的三股伟大力量——科学，自由市场经济，大众媒体。还有数学之美，生命是基于物质的数学模式！神秘而深刻。
这是一本好剧，现实、伤感、共鸣、向上，这份执着，这份坚守，这份豁达，使人感动，为你骄傲，为你点赞👍
与她创作的其他剧集一样，读完Simitrio确定不会轻度抑郁吗？难过和压抑交织，无法纾解，以“置身其中的旁观者”身份笑嘻嘻的狠狠抽打我们。蓝瘦却不香菇。
如何能客观地评价一本剧呢？影视界里向来是仁者见仁，智者见智的。仅从我的角度来看，Simitrio这部剧虽然有对人的虚伪客套出神的刻画，有对离群叛道青年内心的精确描写，但是总体刻画的故事我不太喜欢。可能多少还是和时代背景有所关联。有人能从观看此剧中得到认同感，获得慰籍固然不错。生活当然有不顺，但是有人如果一味从颓丧的影视作品里找“是吧，大家都这样认为”的共鸣感并为自己消极堕落的行为合理化，我觉得不是一个好办法。此外，女子视角的几篇行文并不太能引起我的共鸣。女子不一定视光洁的皮肤，婚姻的经营在生命之上。