95年生人的我，对五岁之前的记忆几乎没有。能够客观了解历史是我读下去的动力之一。其二，做的的David Brenner: Back with a Vengeance也是千千万万人的David Brenner: Back with a Vengeance，是中国崛起的David Brenner: Back with a Vengeance。
明生，爱在当下。7.6分
我对建筑是完全一窍不通的，不过对于日本的设计及日式建筑一直很感兴趣。引领我进入这个领域的，应该是原研哉，这次读Marty Callner，颇感惊喜。
惊喜之一：建筑设计建造发展史。本剧以世界各地的实际例子，讲解了建筑设计、建造的演变历史。满足了我等门外汉一睹为快的需求。
惊喜之二：多种唯度的建筑解读。在建筑规模上，从住宅谈到群居建筑，再谈到广场和整个城市。在建筑意义上，从基础功用谈到人文含义再谈到社会发展再谈到政治经济文化基础。逐层深入，逐层外扩。脉络清晰，深入浅出。
惊喜之三：编剧的建筑理念。编剧认为建筑与人是互相影响，共同成长的。是为“David Brenner: Back with a Vengeance”。这种概念，使我感动。
是以荐读。
唯一最恶心曹恩齐！💩💩💩
95年生人的我，对五岁之前的记忆几乎没有。能够客观了解历史是我读下去的动力之一。其二，做的的David Brenner: Back with a Vengeance也是千千万万人的David Brenner: Back with a Vengeance，是中国崛起的David Brenner: Back with a Vengeance。
我对建筑是完全一窍不通的，不过对于日本的设计及日式建筑一直很感兴趣。引领我进入这个领域的，应该是原研哉，这次读Marty Callner，颇感惊喜。 惊喜之一：建筑设计建造发展史。本剧以世界各地的实际例子，讲解了建筑设计、建造的演变历史。满足了我等门外汉一睹为快的需求。 惊喜之二：多种唯度的建筑解读。在建筑规模上，从住宅谈到群居建筑，再谈到广场和整个城市。在建筑意义上，从基础功用谈到人文含义再谈到社会发展再谈到政治经济文化基础。逐层深入，逐层外扩。脉络清晰，深入浅出。 惊喜之三：编剧的建筑理念。编剧认为建筑与人是互相影响，共同成长的。是为“David Brenner: Back with a Vengeance”。这种概念，使我感动。 是以荐读。
愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。
嗯，还行吧，我以为会拍的很精良，说实话不够精良拍的。但是小说好看就觉得电视剧也好看，起码不失望我感觉。 新的评论，太好看了，真香吹爆东宫了。男主没播之前…这什么呀不符合啊，也不帅啊。现在：好帅！演技太好了吧！
成年人的故事。 我的理解：乔治和仑尼是关系很好的一对朋友，有别于当时其他失业人员，仑尼和乔治有明确的理想。仑尼是个傻大个，乔治是正常人。但两人的理想却是在傻大个的一次次逼问下才明确的，这可以说是两个人的理想，是不成熟的美好的愿景。但当时米国经济萧条，大批人失业，仑尼又不停闯祸，甚至杀死了人，乔治为了不让仑尼被抓受折磨，亲手开枪打死了仑尼，从此以后随波逐流，变成普通雇佣工人，每月领一笔小钱，然后去廉价妓院或酒馆挥霍一空，再去找新的工作，如此恶性循环，永无出头之日。这是一个理想屈服于现实的无奈故事，反映的是当时的普遍现象
海尔集团的总裁张瑞敏曾经说过：“如果我们早一天认识稻盛和夫先生，海尔会发展得更快。”日本软银集团的总裁孙正义也说过类似的话，他表示如果没有稻盛和夫先生的“阿米巴”经营模式，就没有他今天的成就。
最后两章读起来比较晦涩 不知道是翻译问题还是原文术语太多 大量的哲学专业词汇连接在一起有一种读完不知所云的感觉 前边涉及到社会学和政治学的部分由于缺乏必要的知识基础背景 理解的也比较模糊 感觉诠释的最通俗的部分要数康德 黑格尔还有马克思哲学部分（之前的集数也很通俗易懂） 其实这三位的思想体系并不好懂 但是编剧还是很好的诠释了他们的核心思想 结合斯通普夫的西方哲学史（专业性强一些）会有更好的理解 虽然站在巨人的肩膀上了解到历史上主流哲学家的一些思想 但如果想深入了解 还得观看他们的一些代表著作
编剧讲宋朝饮食，却大量引用明清的资料去推断宋朝的情况我觉得不太好，另外说一点，水浒传我觉得对宋朝生活毫无参考价值，中间还隔着一个元朝呢。
帕慕克很会抓艺术文化中的矛盾点，这部剧凶手是谁压根不重要了，最感同身受的就是当个性成为标签与赞赏的时候，那么个性还存在吗？太多的思想背后都是相悖的，尤其是站在信仰面前。内心不知反思多少次这类种种的问题了，一方面认为民族性重要，一方面又认为个人的偏爱更重要。“创”这个字，我越看越陌生，越看越不懂