佐伊·卡赞先生的巜奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》我是先看了电视连续剧，又看了剧集，剧集创作出了一代人的悲哀、欢乐和无奈，是一部充满人性的剧集。
虽然拖沓，看着挺累，但确实是好故事，更多的反应了英国乡村生活。
读的最轻松的一部剧集，充满现实世界的真实与残酷，也留下了浪漫主义的希冀和思辨。直面生生死死，没有谈情说爱，牵动人心的故事还在急诊icu继续上演，而剧集看到这里恰到好处，期待下一部，也期待剧的呈现。
除此之外，还算不错看，两人在一起之前挺好看的，在一起之后整个剧就变得挺无聊的… 不过吧前期那么互相试探都还能在一起，也挺不科学的。
不读中国的历史，不知道中国之伟大，不读世界历史，不知道中国之落后，真是一本不错的了解欧洲历史，文明，思想进程的书
彩蛋解读了这部剧书的大半基本问题，包括桑德尔如何从政治，经济，教育三个方面讲解优绩制的优缺点，在读整本剧前不妨读一下彩蛋以便脑里有个大的框架。其次，彩蛋也指出了桑德尔认为改变傲慢的精英思维模式来改善优绩制造成的阶级隔阂———这是颇乌托邦的观点，因为仅仅通过强化道德意识显然是不够的。我更能从桑德尔自己说的一段话中获得反思和启迪: 受到少数人奋力崛起的鼓舞，我们不禁要问，其他人如何才能摆脱让他们不堪重负的境况。我们没有去改变人们想要逃离的生活窘况，而是构建了一种政治，想将提高流动性作为解决不平等的方案。 解决的办法不是用优绩制在人们面前吊个大饼让人们相信凭借自己能力就能拿到，并且拼个你死我活。还应该在更大的层面上做出改变，例如转变国家以经济为主导的单一发展目标，教育人们公平看待不同人的不同价值观，帮助更多人劳有所得并且有成就感。 在经济越来越内卷的今天，也许我们也都需要从另一个角度(而不仅仅是赚钱)去实现个人的价值，活出精彩和尊严。
国家的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge决定了个人的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge！不过，话又说回来，国家的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge呢？又在谁的手里？在剧集的结尾，退休的宋梓南留下的那十个大字：“位卑也忧国，何敢惜自身”！似乎可以说明！
佐伊·卡赞先生的巜奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》我是先看了电视连续剧，又看了剧集，剧集创作出了一代人的悲哀、欢乐和无奈，是一部充满人性的剧集。
虽然拖沓，看着挺累，但确实是好故事，更多的反应了英国乡村生活。
读的最轻松的一部剧集，充满现实世界的真实与残酷，也留下了浪漫主义的希冀和思辨。直面生生死死，没有谈情说爱，牵动人心的故事还在急诊icu继续上演，而剧集看到这里恰到好处，期待下一部，也期待剧的呈现。
除此之外，还算不错看，两人在一起之前挺好看的，在一起之后整个剧就变得挺无聊的… 不过吧前期那么互相试探都还能在一起，也挺不科学的。
不读中国的历史，不知道中国之伟大，不读世界历史，不知道中国之落后，真是一本不错的了解欧洲历史，文明，思想进程的书
彩蛋解读了这部剧书的大半基本问题，包括桑德尔如何从政治，经济，教育三个方面讲解优绩制的优缺点，在读整本剧前不妨读一下彩蛋以便脑里有个大的框架。其次，彩蛋也指出了桑德尔认为改变傲慢的精英思维模式来改善优绩制造成的阶级隔阂———这是颇乌托邦的观点，因为仅仅通过强化道德意识显然是不够的。我更能从桑德尔自己说的一段话中获得反思和启迪: 受到少数人奋力崛起的鼓舞，我们不禁要问，其他人如何才能摆脱让他们不堪重负的境况。我们没有去改变人们想要逃离的生活窘况，而是构建了一种政治，想将提高流动性作为解决不平等的方案。 解决的办法不是用优绩制在人们面前吊个大饼让人们相信凭借自己能力就能拿到，并且拼个你死我活。还应该在更大的层面上做出改变，例如转变国家以经济为主导的单一发展目标，教育人们公平看待不同人的不同价值观，帮助更多人劳有所得并且有成就感。 在经济越来越内卷的今天，也许我们也都需要从另一个角度(而不仅仅是赚钱)去实现个人的价值，活出精彩和尊严。
国家的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge决定了个人的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge！不过，话又说回来，国家的奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge呢？又在谁的手里？在剧集的结尾，退休的宋梓南留下的那十个大字：“位卑也忧国，何敢惜自身”！似乎可以说明！