看这部剧的时候，我要被斯特利克兰气死了，他对人对事的态度一点儿都不讲人情味。但同时又很敬佩他敢于放弃自己拥有的一切，不顾他人的眼光，去追寻自己喜欢的事物。也是，如果不在乎一个人的眼光，又何必在意一群人的眼光呢！文中有三位与斯特利克兰有瓜葛的女子，但前两位的控制欲可怕的惊人!或许深沉的爱着一个人才会这样，但未必考虑到是否对方需要!是主人公的软弱造就了两个女人悲惨的一生，但也是这两个女人心态不好抵不过打击，把一切都交给了主人公才会落得悲惨结局(第一任妻子还不算悲惨，只不过孤独一生，但生活上依旧保持整洁高雅的品质)，但主人公敢放弃拥有的六便士，不顾一切追寻自己的月亮。。。。结局一双儿女一妻子，过着他想要的生活，随时画他想要画的画，不会被控制，不被外界干扰，我想，即便死的悲惨，他也对自己的后半生知足了吧。
非常好的一本工具书，做分享前拿出来翻一翻，PPT质量就能提升一大截
红楼梦中有词《Me estoy quitando》描写贾宝玉“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好Me estoy quitando，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。
俄国两个底层的Me estoy quitando，通过书信的方式沟通，互相诉苦生活的不幸，又在不幸的现实里互相鼓励、互相支持。 书中人物的心态刻画是很细腻的，考虑到编剧写作时的年纪轻轻，能写出这样的人物是很厉害的。 观看本剧有两个明显的感受： 一是读前半部分我没能习惯这种书信风格，觉得内容简直无病呻吟，但是后面部分突然改变了自己的心态，能够开始理解主人公的心情和遭遇。觉得看剧也是需要阅历的，同时看剧也是在增长阅历。 二是发现很多读者对于书中的人物和他们做的事情有很明显不同的态度。比如有人不喜欢马卡尔性格的懦弱和对瓦连卡的自私，有人觉得马卡尔性格很好、是一个好男人，有人不理解瓦连卡最后为了利益而结婚，而有人感动于她不拖累男人而做出的最合理选择。而我其实对于主人公的态度前后也有很大差别。可能这些差异就是证明一个作品伟大的必备条件，一千个人有一千个哈姆雷特。 越来越觉得，人性是神奇的，永远处于变化之中。人性是复杂的，好像单一时刻只能表现出人性的一面，只是人性有很多面。人性是神秘的，其他人永远无法窥见某个人全部的人性，看见的永远是冰山一角。 这部剧需要多看几遍。
当我们有了记忆里的父母的样子，当我们的孩子也有了记忆里的自己的样子，蓦然回首才发现我们在一条既陌生又熟悉的轨迹上，就像是生命的轮回一样，为什么我们会成为年少时厌恶的样子？是成熟稳重了还是麻木不仁了？
一点一点啃完了，很好的助眠读物。农民的口头影视和教会的碰撞仔细回味一下还是有意思的，但观看繁琐的对于庭审的解读的时候总有一种看不到头的乏味。不过因为我不是学历史的，即使囫囵吞枣也没啥负罪感。
看这部剧的时候，我要被斯特利克兰气死了，他对人对事的态度一点儿都不讲人情味。但同时又很敬佩他敢于放弃自己拥有的一切，不顾他人的眼光，去追寻自己喜欢的事物。也是，如果不在乎一个人的眼光，又何必在意一群人的眼光呢！文中有三位与斯特利克兰有瓜葛的女子，但前两位的控制欲可怕的惊人!或许深沉的爱着一个人才会这样，但未必考虑到是否对方需要!是主人公的软弱造就了两个女人悲惨的一生，但也是这两个女人心态不好抵不过打击，把一切都交给了主人公才会落得悲惨结局(第一任妻子还不算悲惨，只不过孤独一生，但生活上依旧保持整洁高雅的品质)，但主人公敢放弃拥有的六便士，不顾一切追寻自己的月亮。。。。结局一双儿女一妻子，过着他想要的生活，随时画他想要画的画，不会被控制，不被外界干扰，我想，即便死的悲惨，他也对自己的后半生知足了吧。
非常好的一本工具书，做分享前拿出来翻一翻，PPT质量就能提升一大截
红楼梦中有词《Me estoy quitando》描写贾宝玉“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好Me estoy quitando，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。
俄国两个底层的Me estoy quitando，通过书信的方式沟通，互相诉苦生活的不幸，又在不幸的现实里互相鼓励、互相支持。 书中人物的心态刻画是很细腻的，考虑到编剧写作时的年纪轻轻，能写出这样的人物是很厉害的。 观看本剧有两个明显的感受： 一是读前半部分我没能习惯这种书信风格，觉得内容简直无病呻吟，但是后面部分突然改变了自己的心态，能够开始理解主人公的心情和遭遇。觉得看剧也是需要阅历的，同时看剧也是在增长阅历。 二是发现很多读者对于书中的人物和他们做的事情有很明显不同的态度。比如有人不喜欢马卡尔性格的懦弱和对瓦连卡的自私，有人觉得马卡尔性格很好、是一个好男人，有人不理解瓦连卡最后为了利益而结婚，而有人感动于她不拖累男人而做出的最合理选择。而我其实对于主人公的态度前后也有很大差别。可能这些差异就是证明一个作品伟大的必备条件，一千个人有一千个哈姆雷特。 越来越觉得，人性是神奇的，永远处于变化之中。人性是复杂的，好像单一时刻只能表现出人性的一面，只是人性有很多面。人性是神秘的，其他人永远无法窥见某个人全部的人性，看见的永远是冰山一角。 这部剧需要多看几遍。
当我们有了记忆里的父母的样子，当我们的孩子也有了记忆里的自己的样子，蓦然回首才发现我们在一条既陌生又熟悉的轨迹上，就像是生命的轮回一样，为什么我们会成为年少时厌恶的样子？是成熟稳重了还是麻木不仁了？
一点一点啃完了，很好的助眠读物。农民的口头影视和教会的碰撞仔细回味一下还是有意思的，但观看繁琐的对于庭审的解读的时候总有一种看不到头的乏味。不过因为我不是学历史的，即使囫囵吞枣也没啥负罪感。