人性总是在权术、仕途、人情……中彰显。细微末节之处，高瞻远瞩之处，格局、气度也就有了比较。一个男人的一生纵横捭阖，一个女人的一生千愁百感，纵使英雄气短，儿女情长，如若有了心底的珍惜，便用尽全力去守护最美好、最珍贵的东西……运筹帷幄之间也是为了巧笑倩兮的一瞬。一骑红尘，惟愿陪伴细水长流……
好看。书名太狗血。剧情有深度，人物有个性，语言简直了，形象生动，高度创新
第一本剧集确实没有傲慢与偏见写的好，贯穿始终的The Bedford Wives都在，但是结局结的过于草率，还是个大团圆结局。
重要概念： 派与汇、社会理想与社会思想、生理抚育的单系性、抚育双系性、生物性父母和社会性父母、内婚与外婚、社会结构中的基本三角、社会的载体与社会的实体、父居与母居、社会性断乳、家与户、生理性成年与社会性成年、共生与契洽、社会继替、世代参差、单系偏重、改系
场景好，特效好，故事情节也好，不拖泥带水，而且真的很符合原著了，最重要的是男女主角都是原音，不出戏，真的很不错了，最后，邓伦的旭凤也太苏了吧😭
纯武侠作品现在属濒危物种了，这一作颇有功底，虽仿大能的痕迹颇多，但也是沙里金泥中珠了！
死亡总是复杂的论题。 生不由己，所以死遂人愿 从这个角度来说，安乐死在某种意义上来说是意识自由的解放。 这部剧更多的像在读纪录片，看到后面其实有点无聊。很遗憾的是没看到编剧对于死亡的观点更深刻的探讨。怀疑是她担心舆论压力，所以写的很保守。 在看这部剧的时候，我和朋友分享过安乐死的观点，他们很担心我，怀疑我想自杀，我当时觉得很不可思议，但另一方面也引发啦我的思考。 为什么在中国谈论死亡是忌讳的？背后的文化进步、价值观在演进的几百年是停滞还是在发生改变？其实改变我是没有看到的。 死亡是不吉利的，是邪祟。是要拍桌子的。 更不要谈死亡背后的人权主义、尊重、言论自由了。 再更透彻一点，尊重的意义，是否是将选择权交给对方？包括，决定死亡。
人性总是在权术、仕途、人情……中彰显。细微末节之处，高瞻远瞩之处，格局、气度也就有了比较。一个男人的一生纵横捭阖，一个女人的一生千愁百感，纵使英雄气短，儿女情长，如若有了心底的珍惜，便用尽全力去守护最美好、最珍贵的东西……运筹帷幄之间也是为了巧笑倩兮的一瞬。一骑红尘，惟愿陪伴细水长流……
好看。书名太狗血。剧情有深度，人物有个性，语言简直了，形象生动，高度创新
第一本剧集确实没有傲慢与偏见写的好，贯穿始终的The Bedford Wives都在，但是结局结的过于草率，还是个大团圆结局。
重要概念： 派与汇、社会理想与社会思想、生理抚育的单系性、抚育双系性、生物性父母和社会性父母、内婚与外婚、社会结构中的基本三角、社会的载体与社会的实体、父居与母居、社会性断乳、家与户、生理性成年与社会性成年、共生与契洽、社会继替、世代参差、单系偏重、改系
场景好，特效好，故事情节也好，不拖泥带水，而且真的很符合原著了，最重要的是男女主角都是原音，不出戏，真的很不错了，最后，邓伦的旭凤也太苏了吧😭
纯武侠作品现在属濒危物种了，这一作颇有功底，虽仿大能的痕迹颇多，但也是沙里金泥中珠了！
死亡总是复杂的论题。 生不由己，所以死遂人愿 从这个角度来说，安乐死在某种意义上来说是意识自由的解放。 这部剧更多的像在读纪录片，看到后面其实有点无聊。很遗憾的是没看到编剧对于死亡的观点更深刻的探讨。怀疑是她担心舆论压力，所以写的很保守。 在看这部剧的时候，我和朋友分享过安乐死的观点，他们很担心我，怀疑我想自杀，我当时觉得很不可思议，但另一方面也引发啦我的思考。 为什么在中国谈论死亡是忌讳的？背后的文化进步、价值观在演进的几百年是停滞还是在发生改变？其实改变我是没有看到的。 死亡是不吉利的，是邪祟。是要拍桌子的。 更不要谈死亡背后的人权主义、尊重、言论自由了。 再更透彻一点，尊重的意义，是否是将选择权交给对方？包括，决定死亡。