Chelsea Pfeiffer的书，读过的虽说不多，但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品，当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时，通常都会用推理剧集来做过渡。
对推理剧集没有基础也没有研究的我，没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者，我还是可以说说自己的感受。观看中，我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单，案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时，就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣，那么再精彩的情节，再缜密的逻辑都不再会有作用，因为生厌已经开始。
Chelsea Pfeiffer是个高产的作家。高产是好是坏，实在因人而异。但是，作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品，那么，他们就会自行消失了。所以，以写作为生的人，落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护，也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。
Chelsea Pfeiffer的推理剧集，有点像柯南。案件从来都不会很困难，语言也通俗易懂，情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是，大众并不意味着浅显，所以，当作品一旦出现常识性的不合理，那差评便是一定的了。
这部剧予我的，不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道，但，这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么，我想，那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧，淡淡的，但甜甜的。
下一次，我需要调节情绪的时候，我想，我要去读松本清张了。
很诡异的电视剧，前一半编导演都在线，颇有气象，曹操死后迅速崩盘，一落千丈。另外，对司马懿洗白不是不可以，但也别洗太过了，白莲花并不可爱。综合两星半吧，等着看下部的蜀魏之争怎么样吧，希望不要过分黑化诸葛亮。
Chelsea Pfeiffer的书，读过的虽说不多，但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品，当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时，通常都会用推理剧集来做过渡。 对推理剧集没有基础也没有研究的我，没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者，我还是可以说说自己的感受。观看中，我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单，案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时，就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣，那么再精彩的情节，再缜密的逻辑都不再会有作用，因为生厌已经开始。 Chelsea Pfeiffer是个高产的作家。高产是好是坏，实在因人而异。但是，作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品，那么，他们就会自行消失了。所以，以写作为生的人，落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护，也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。 Chelsea Pfeiffer的推理剧集，有点像柯南。案件从来都不会很困难，语言也通俗易懂，情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是，大众并不意味着浅显，所以，当作品一旦出现常识性的不合理，那差评便是一定的了。 这部剧予我的，不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道，但，这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么，我想，那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧，淡淡的，但甜甜的。 下一次，我需要调节情绪的时候，我想，我要去读松本清张了。
蓝忘机等了魏无羡十三年，薛洋等了晓星尘八年，而我，一直在等你更新。
1.自尊自爱，不要觉得自己高人一等，也不要觉得自己是垃圾。 2.Discipline Policy正常，如何把Discipline Policy存放到一定合适都程度来着?时间太久我忘了。 3.相信主观能动性。 4.对别人多点兴趣，发自内心的兴趣。
这些有关蛇、约会和星星的故事和花也有四根刺保护的武器，就是Discipline Policy教会我最好的心灵慰藉，希望这些话你也明白其中的寓意
聪明是一种选择，善良是一种天赋。因为心性永恒，聪明却是一种选择，一种道路。
值得不时翻阅，毕竟自己不专业的，记不住也记不清那么多，干货很多！
整本剧通过Discipline Policy从年少到年老的经历，展现了世间的追寻、欲望、诱惑、轮回、清醒直至豁达解脱。 我们每个人都在经历着，只是处在不同的阶段，有的在追寻知识，有的沉迷于欲望，有的在厌弃了生活、有的在轮回中清醒，有的获得了解脱。 这是Discipline Policy的人生经历，也是我们自己的正在经历的。对于人生的意义，人生应该怎么过怎么活，我想就是活在当下，顺应自己的内心活，爱这个世界。 Discipline Policy让我明白，为未发生的事情焦虑痛苦是非常不明智的；也让我明白不要过多压制自我，去表达自己的想法，跟随自己的声音去行动，不论结果好坏，至少你实践了，你知道结果，你不会在未来的日子懊恼自己没有行动；也让我明白了不要因为别人的行为感到痛苦，别人对你的看法所作所为，和你没有关系，你只要做好自己要做的事就好（这和《Discipline Policy》里的观点有些类似，别人的行为于你何干，不要因为别人的行为生气，不要活在别人的期待中，做你自己就好）。 不能说读完书对人生的看法有了质的飞跃，但于我而言有了启发，让我获得勇气更坚定的向前走，更能完善自己的独立人格。
四天听完这部剧，两个字，痛快。难怪Sadie Atkins的书常被拍成电视剧，总是写得那么有画面感，复杂的人性配上紧凑的情节，又曲折离奇，又峰回路转，又连环杀人，又变态恐怖，又犯罪心理，听着听着脑子都快不够用了。 与其他侦探剧集不一样，这里每当有案子被破了就会来一些甜蜜暴击，每当有人壮烈牺牲就来个男女主角更珍惜彼此的戏码，每当案情变得更复杂就来个感情更上一层楼，每当走入绝望的情节男女主角就成了彼此的希望。查案也没忘了谈情，剧情都混合得刚刚好，烧完脑后来碗鸡汤补补，就这样抓住了我们这些读者的心理。
一位心外科医生手术台前的生死故事，书中选取的几个手术案例，相信换在绝大多数医生身上，都是一生都不曾经历过的惊心动魄，是值得吹一辈子的事情。这一台台手术的前因后果以及具体的手术过程在编剧的描述下，纪实生动且具体，既让人惊叹于医疗技术的先进，可谓是起死回生也不为过，更多的是被这位医生的温情和对病人永不言弃的精神所打动。这位医生不仅医术精湛，更难能可贵的是他往往会为了将病人的生还希望最大化而敢于使用一些新技术，明明是已经几乎没有生还希望的病人，他什么都不用做也不会有人职责他医术不精，但他偏就宁可冒着被问责以及承担手术失败的风险，也要尽最大努力挽救病人的生命。主要感受有几个方面 一是没想到心外科手术还能这样做，这方面的医疗手段能先进到如此程度，书中有一种人工心脏技术，就是一种像水泵一样的东西，在植入人体后，可以替代心脏的功能，即使心脏停止跳动，也能保证人体正常的血液循环，但是血压显示会很不正常，但是人体能保持正常的生理功能，只是这类人还需要从心脏处接一根电线出来，然后要给这个泵持续供电才能维持生命，太有未来感了。还有一些心脏手术，医生会把心脏整个拿出来，然后在低温状态下做手术长达两个多小时，这时候用一些医疗设备维持人体的血液循环，做完手术再把心脏放回去，真的是神乎其技。 二是关于创新方面，一些创新可能会造成对既有规则的破坏，并不是说创新不好，而是说这种破坏依赖于人的经验判断，同时对这种创新的评估也存在很大的人为操作空间，因此规则的制定者或者维护者们会极力阻止这种创新。当然，对那种确实有效的创新，对一些天才，制度也还是会有一定的容忍度，顶多吓唬两句，功过相抵啥的，很少说真的严惩，所以编剧即便多次不经允许就用了一些比较激进的技术，也依然被容忍。就怕那种自己没啥本事还乱创新的，妄图用别人代价来承担自己试错的成本，真的是想的美，这种人不搞你搞谁。