叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Halcones
Halcones

Halcones

8.8 用户评分
导演 未知
类型 纪录 / 历史
地区 墨西哥
年份 2006年

书友评论

青哲 7.7分

说实在的,已经观看过的投研类剧集虽然不算太多,但也有那么几本。一些大V写的,我也就给评了四星。原因无他,虽然宏大而深刻,但有时候总免不了朦胧感和距离感。当然或许主要应当怪罪于我这个读者功力不足。 Carlos Mendoza(周翀)写的这本小书,读来则完全有不同的感受。当然,这种入门类的剧集,本身的观看难度确实会浅显些。但难得的是,编剧仍然构建了非常完整的逻辑框架,使全书的体系感表现得非常优秀。而具体行文,则既平易近人,又深入浅出,读起来不费劲,但又足够深刻(对普通个人投资者来说)。 最让人感动的,是字里行间中渗透出来的,对投研这件事的极大热情(从编剧在叙言影视平台上重读全文,指出编辑错误,回复读者评论,也可以看出来)。我相信编剧就是巴菲特提到的那种“跳着踢踏舞去上班”的人。 因此我给了五颗星的评价。四颗星给内容,一颗星给那种昂扬向上、永远好奇、乐于求索的年轻主义精神。

颜景帅 4.3分

朱老师的翻译真是太美了,让本来就唯美的表达更让人感到舒服了。序里那段古诗词是对月亮的翻译也让我大开眼界,这份体会好独到啊。 说回王尔德,真无法理解他为什么会爱一位PUA大师爱到无法自拔,但是显然这段经历又如他所说让他学会了爱,宽恕,接受,很多东西吧,读来真令我敬佩。只有灵魂本来就充满爱的人才能在那么可怕的地方还愿意接受,愿意沉浸在悲怆中,体会悲怆的力量。 但是说真的,最令人心痛的人物应该是王尔德的母亲了吧。如果说因为作精波西拉了那么一大票子人跟着他和王尔德跌宕起伏,那命运最不该对王尔德的母亲那么残酷,一想到此,我就更讨厌他了,哼!

Helen婧媛 6.5分

大凡事物要获益,必须在某些方面舍得才行。国学经典开智,受益匪浅,多读才能参透里面的道理。

🐬Koi 6.6分

全看完后,各种双鱼脑残联想花痴病范起来。。。

Sさん 4.3分

第82届威尼斯电影节 近乎完美的影片,极致的光影,极致的叙事,极致的故事,欧荣仍旧保持了自己的老练,镜头下的灼烧感仿佛直接呈现在观众眼前,主演的表现也近乎完美的达到影片所需要的高度,敬佩欧荣,没看过原作小说,但这个故事似乎就是等待着欧荣去拍摄。

黑糖没 6.5分

这部剧写的通俗易懂,例子也举的很好,虽然作为一个经济的门外汉,也觉得很有读下去的欲望呢

陈昌成 6.5分

哪怕灾殃接着灾殃, 也不能叫我们颓唐, 让我们来结成朋友, 我们永远有力量。 听风雪喧嚷, 看流星在飞翔; 我的心向我呼唤: 去动荡的远方。 “我们不能选择时代,但却能选择对时代的态度”。

杯户米花町 5.5分

很早之前看过txt版的资治通鉴,排版有点乱七八糟,现在来看正版的,加油!

catnip 1.1分

首先为桃花债的部分打个九十分,其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的,而这也是为什么,三生三世大火的时候,即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭,却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对Carlos Mendoza这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对Carlos Mendoza“倒戈相向”呢,首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可,因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤,这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人,更习惯于思考个人问题,认为“读者观众没错,编剧那些事我不管,是与非谁知道呢,我觉得演的挺好的呀,我看了没觉得有什么相同啊,这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”,这些看法在他们个人来说当然情有可原,这可能和父母从小教的假积极有关,但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒,才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果,反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白,而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后,他们开始有精力去裁决社会之间的公平,才开始为自身以外的东西发声,导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵,也一直有理论,事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告,却为抄袭书和电视剧做了无数宣传,一如郭敬明,一如于正,在媒体面前人力甚微也让人深感无奈,而我同时也相信维权反抄的人不会减少,在雪崩前,每一片雪花都不是无罪的,人有三观,须正,而这种文化环境下助纣为虐的媒体,更需要摆正三观。我只讲述我的正义,一切见仁见智。