可能就是切换不同视角这种写法很有意思吧，但故事本身而言，并不怎么有趣，还显得有点啰嗦。当然，我们也都知道并不是表面上找凶手这么简单，这后面有各种隐喻。只是，没有生活在那片土壤，可能终究无法感同身受东西方文化的冲突与交融。诺奖可能就是爱颁给这种文化冲突啊，异乡文化苦旅之类的“有深度”的作品吧。 去搜了一下对于帕慕克的解读。可能还是我幼稚了。 https://www.zhihu.com/question/414676807/answer/1416109776
感觉只有他表述了真相，尽管我不能完全理解或感受到他描绘的东西，但我知道他的灵是伟大的
太长了，到后来看的没新意了。不过总的说，写的还是不错的，立意也不错。
一个动作，持续久了，就成为一种状态；一种状态，坚持长了，就成为了一种习惯。
可能就是切换不同视角这种写法很有意思吧，但故事本身而言，并不怎么有趣，还显得有点啰嗦。当然，我们也都知道并不是表面上找凶手这么简单，这后面有各种隐喻。只是，没有生活在那片土壤，可能终究无法感同身受东西方文化的冲突与交融。诺奖可能就是爱颁给这种文化冲突啊，异乡文化苦旅之类的“有深度”的作品吧。 去搜了一下对于帕慕克的解读。可能还是我幼稚了。 https://www.zhihu.com/question/414676807/answer/1416109776
感觉只有他表述了真相，尽管我不能完全理解或感受到他描绘的东西，但我知道他的灵是伟大的
太长了，到后来看的没新意了。不过总的说，写的还是不错的，立意也不错。
一个动作，持续久了，就成为一种状态；一种状态，坚持长了，就成为了一种习惯。