其实没想到最后嘉玲还是生小孩结婚了。
这是一部形而上学崩塌史，哲学所追求的确定性，在一代代哲学家的努力下和科学发展的影响下，领地尽失，一溃千里，最终陷入巨大的虚无与惶惶中。世界是荒谬的、荒诞的、荒唐的，归纳的经验全然不能指导未来，所有宏观的预测皆是徒劳的独断，没有人能断定明天的太阳能够照常升起；人生是无意义的、无目的、无归处的，始于偶然又倏然结束，平淡又无常。 理性曾是人性之光，理性曾驱散中世纪的蒙昧阴霾，点亮启蒙的伟大时代，我们曾如此依赖理性，然而它最终为我们带来了工具理性的高效社会、以及价值迷失的现代性困惑。何以自处，何以为家？几千年的追寻是一场枉然吗？不是的，幸好生命本无意义，才能允许我们各自赋予意义，恰好这个世界如此荒谬无常，我们才能生出对此时此刻的珍惜之心。 怀疑一切，大胆的反思，推翻那个建立在虚假价值之上的自我，打碎，重建，直面终极，向死而生，永远不将就一个现成的答案，这就是读哲学的乐趣。 (没有我喜欢的卢梭、马克思、马尔库塞、哈耶克、汉娜阿伦特，他们的思想大多偏向社会学和政治哲学，对形而上学的主线影响并不大，但没有海德格尔真的有点说不过去，存在主义怎么可以少了海德格尔？)
为啥都是虎头蛇尾啊。看了好几本了，都是前面很ok，结尾稀巴烂的。结尾情节比较牵强，好像编剧没时间写了一样。人物性格都乱了。
介于专业科普和通俗读物之间。适合想入门咖啡冲煮实践的爱好者，很生活化的书，但有很强的专业性和完整性。很不错。
才高识厚，人神共祭； 逆来顺受，相映成趣。 惺惺相惜，林苏共缅； 悲天悯人，终得大义。
克里夫·布洛克老师的文字总有一种特别的感觉，没有华丽的词藻修饰，是一种娓娓道来的温柔与包容，慢慢地。平常的小事往往蕴含生活的哲理，字里行间中感到无比幸福温暖
确实很棒的书，不仅仅是从教导女儿们、从理财出发，细细品味你会发现里面有很多人生的哲理。
这种剧本完全是在浪费梅婷和田雨的演技。
其实没想到最后嘉玲还是生小孩结婚了。
这是一部形而上学崩塌史，哲学所追求的确定性，在一代代哲学家的努力下和科学发展的影响下，领地尽失，一溃千里，最终陷入巨大的虚无与惶惶中。世界是荒谬的、荒诞的、荒唐的，归纳的经验全然不能指导未来，所有宏观的预测皆是徒劳的独断，没有人能断定明天的太阳能够照常升起；人生是无意义的、无目的、无归处的，始于偶然又倏然结束，平淡又无常。 理性曾是人性之光，理性曾驱散中世纪的蒙昧阴霾，点亮启蒙的伟大时代，我们曾如此依赖理性，然而它最终为我们带来了工具理性的高效社会、以及价值迷失的现代性困惑。何以自处，何以为家？几千年的追寻是一场枉然吗？不是的，幸好生命本无意义，才能允许我们各自赋予意义，恰好这个世界如此荒谬无常，我们才能生出对此时此刻的珍惜之心。 怀疑一切，大胆的反思，推翻那个建立在虚假价值之上的自我，打碎，重建，直面终极，向死而生，永远不将就一个现成的答案，这就是读哲学的乐趣。 (没有我喜欢的卢梭、马克思、马尔库塞、哈耶克、汉娜阿伦特，他们的思想大多偏向社会学和政治哲学，对形而上学的主线影响并不大，但没有海德格尔真的有点说不过去，存在主义怎么可以少了海德格尔？)
为啥都是虎头蛇尾啊。看了好几本了，都是前面很ok，结尾稀巴烂的。结尾情节比较牵强，好像编剧没时间写了一样。人物性格都乱了。
介于专业科普和通俗读物之间。适合想入门咖啡冲煮实践的爱好者，很生活化的书，但有很强的专业性和完整性。很不错。
才高识厚，人神共祭； 逆来顺受，相映成趣。 惺惺相惜，林苏共缅； 悲天悯人，终得大义。
克里夫·布洛克老师的文字总有一种特别的感觉，没有华丽的词藻修饰，是一种娓娓道来的温柔与包容，慢慢地。平常的小事往往蕴含生活的哲理，字里行间中感到无比幸福温暖
确实很棒的书，不仅仅是从教导女儿们、从理财出发，细细品味你会发现里面有很多人生的哲理。
这种剧本完全是在浪费梅婷和田雨的演技。