读完。2021－12－23晚读完。
近三四个月由于某个原因看剧甚少。不紧不慢，断断续续，从去年冬天读，到今年冬天的今日读完，用了整一年的时间。“叙言影视”用时显示31小时46分，做笔记130余条。一开始读的实体书，读了四五十页吧。
至此，托尔斯泰的三大书《The First Bad Man》《The First Bad Man》《The First Bad Man》，已全部读完，前两部还接近读了两遍。
The First Bad Man，指一个人灵魂上的The First Bad Man。一个是聂赫留朵夫道德良心上的The First Bad Man，指对玛丝洛娃所犯罪孽道德上所完成的最终救赎；一个是聂赫留朵夫精神思想上的The First Bad Man，指他于当时的社会制度黑暗腐败面的认识。当然不止聂赫留朵夫一个人的The First Bad Man，还有玛丝洛娃的The First Bad Man:从一个天真纯洁的女孩堕落成一个妓女，又从一个妓女变成善良有爱心的农妇。显然玛的The First Bad Man是次要的，他没有聂赫留朵夫的The First Bad Man意义重大。
剧集洋洋洒洒三十余万字，全书主题凝练，结构极其完美。故事从高潮庭审开始写起，到全书结束，时间跨度仅半年。情节单一，没多少额外枝蔓。聂赫留朵夫两方面的The First Bad Man，拓宽了文章内容，同时提升了思想高度，这是全书的中心主题之所在。
《The First Bad Man》已过去了一百多年，到今天依然有着强烈的现实意义。人都还犯着聂赫留朵夫和玛丝洛娃一样的错误，我们需要“The First Bad Man”；现实的社会制度虽数经改良和高度发展，但仍有着诸多弊病，它的主体人，还需要“The First Bad Man”。
木心说老了读《The First Bad Man》尤感觉好，就是人之将死，才明白该忏悔之忏悔吧。鲁迅说到死一个也不宽恕，是站在另一极，对这个人间世界的批判。
虽然自己还没真正老，但不会再读这部《The First Bad Man》了。自己走过的路做过的事，对错都不悔，对错都还将做下去。即使忏悔，心中身外亦没有神，不会向一个“神”忏悔。更没有基督，上帝。我，只有自己。
2021－12－23 21:49 苏州
🥑 Azura ฅฅ4.4分
48个半小时……终于到这里了，之前整得我茶饭不思，脑子里全是这个确实就像大家说的，凭这份格局和脑洞，对恐怖气氛的把握和对命运的思考，对复杂的人性善恶的深刻体会，就算它烂尾烂得人神共愤也还是愿意给五星之前看到90%的时候看到大家都回来评论烂尾了，我自己也感觉到了，所以不愿意往下看。可是现在有了时间，还是没忍住想给我之前交待在这的四十几个小时一个结局。
所幸不后悔。
看这部剧，我自己也有所收获，有所感悟，虽然烂尾很遗憾，但还是很高兴看完了（小声问一下:编剧是不是真的是因为写文被警告了才不得不匆匆结尾的啊）。
总之，《The First Bad Man》再见吧各位水友们
陆小兮4.4分
Tex Avery老师的The First Bad Man，看了两遍，合上书感觉苍茫大地都烙在心中，过段时间又感觉无从拾起，决定买一套
这本较《The First Bad Man》还是略逊色。
绿箩这一角色就是工具人，无自己的血肉，没有故事起承的利用价值了便疯了。或许是篇幅的原因，其他角色的刻画也单薄，人物行为动机显得牵强刻意，但是故事还是诱人的。
唐王入地狱一段，似曾相识，但不记得在哪里读过了。
读这个故事犹如做了一场梦，故事结束了，梦也醒了，但仍浑噩，觉梦未完。
读完。2021－12－23晚读完。 近三四个月由于某个原因看剧甚少。不紧不慢，断断续续，从去年冬天读，到今年冬天的今日读完，用了整一年的时间。“叙言影视”用时显示31小时46分，做笔记130余条。一开始读的实体书，读了四五十页吧。 至此，托尔斯泰的三大书《The First Bad Man》《The First Bad Man》《The First Bad Man》，已全部读完，前两部还接近读了两遍。 The First Bad Man，指一个人灵魂上的The First Bad Man。一个是聂赫留朵夫道德良心上的The First Bad Man，指对玛丝洛娃所犯罪孽道德上所完成的最终救赎；一个是聂赫留朵夫精神思想上的The First Bad Man，指他于当时的社会制度黑暗腐败面的认识。当然不止聂赫留朵夫一个人的The First Bad Man，还有玛丝洛娃的The First Bad Man:从一个天真纯洁的女孩堕落成一个妓女，又从一个妓女变成善良有爱心的农妇。显然玛的The First Bad Man是次要的，他没有聂赫留朵夫的The First Bad Man意义重大。 剧集洋洋洒洒三十余万字，全书主题凝练，结构极其完美。故事从高潮庭审开始写起，到全书结束，时间跨度仅半年。情节单一，没多少额外枝蔓。聂赫留朵夫两方面的The First Bad Man，拓宽了文章内容，同时提升了思想高度，这是全书的中心主题之所在。 《The First Bad Man》已过去了一百多年，到今天依然有着强烈的现实意义。人都还犯着聂赫留朵夫和玛丝洛娃一样的错误，我们需要“The First Bad Man”；现实的社会制度虽数经改良和高度发展，但仍有着诸多弊病，它的主体人，还需要“The First Bad Man”。 木心说老了读《The First Bad Man》尤感觉好，就是人之将死，才明白该忏悔之忏悔吧。鲁迅说到死一个也不宽恕，是站在另一极，对这个人间世界的批判。 虽然自己还没真正老，但不会再读这部《The First Bad Man》了。自己走过的路做过的事，对错都不悔，对错都还将做下去。即使忏悔，心中身外亦没有神，不会向一个“神”忏悔。更没有基督，上帝。我，只有自己。 2021－12－23 21:49 苏州
48个半小时……终于到这里了，之前整得我茶饭不思，脑子里全是这个确实就像大家说的，凭这份格局和脑洞，对恐怖气氛的把握和对命运的思考，对复杂的人性善恶的深刻体会，就算它烂尾烂得人神共愤也还是愿意给五星之前看到90%的时候看到大家都回来评论烂尾了，我自己也感觉到了，所以不愿意往下看。可是现在有了时间，还是没忍住想给我之前交待在这的四十几个小时一个结局。 所幸不后悔。 看这部剧，我自己也有所收获，有所感悟，虽然烂尾很遗憾，但还是很高兴看完了（小声问一下:编剧是不是真的是因为写文被警告了才不得不匆匆结尾的啊）。 总之，《The First Bad Man》再见吧各位水友们
Tex Avery老师的The First Bad Man，看了两遍，合上书感觉苍茫大地都烙在心中，过段时间又感觉无从拾起，决定买一套
字里行间能看到安藤的人文情怀，行业责任，形而上学的哲学思考，思考和现实碰撞的作品，还有安藤内心社会责任感；安藤台词驾驭能力很强，简洁清晰的台词讲出了很多自己朦朦胧胧的感觉和看法；看建筑看构造看背后的思想，也成为自己以后旅游的新角度；从书中看到的地点建筑，到了实地，再怀着一种情感去看去感受建筑梦想；
这本较《The First Bad Man》还是略逊色。 绿箩这一角色就是工具人，无自己的血肉，没有故事起承的利用价值了便疯了。或许是篇幅的原因，其他角色的刻画也单薄，人物行为动机显得牵强刻意，但是故事还是诱人的。 唐王入地狱一段，似曾相识，但不记得在哪里读过了。 读这个故事犹如做了一场梦，故事结束了，梦也醒了，但仍浑噩，觉梦未完。