来挨个纠正一下你的问题。
1，我走哪人死哪的问题，有没有一种可能，规则来临的现在，本来就到处在死人，我只是找了我经历的、了解的、你们关心的叙述。
2，一切原因都是我的叙述，这个就更荒谬了，一直都是我在写，自然了解途径在我。你现在看到的还是我的叙述呢……
……怀疑叙述者并不会让你变聪明。
3，关于最重要的，是不是我杀了二姐的事情。
我为啥要杀她啊？给我自己创造敌人？
你也说了，我杀她，过了零点，就成了怪物来追杀我。退一步讲，就算我杀她，难道我找不到一个正常的方法吗？非要给我自己创造一个强行装上脑袋飞檐走壁没有眼球的敌人、我图啥？
不好意思原谅我语气有点急，如果你们被鬼赶着跑，回来看见别人说鬼是你杀的，这谁也受不了。
我也发现了人不能自证，不然我老老实实记录下的过程，都能被曲解成犯罪者自白。
先放下这个。
以及，你没发现你论断中的遗漏吗？
如果我一开始杀了二姐，那二姐为什么可以给我发消息？如果我一开始在厕所杀了二姐，那么从宿舍来的人是谁？
这个也是、这一切的关键、我能获救的关键。】
【先解答一下我是怎么逃脱的。
这确实和之前有人提到的光脑，与怪物的离开有关。
我当时记录下了她发的消息，不知道大家发现没，其实我判断的依据仅仅是，她来自二姐账号，但她并没有说自己是谁，期间唯一能确认身份的视频通话，我也没有接通。
所以对面是不是二姐，这确实是存疑的。
因为后头的确实不是二姐。】
【而是安静。】
到此为止，因为贴主回归而平息的争论又重新爆发。
比起冷静自持的解释，人们更倾向感情流露的、被冤枉的难以置信，毫无疑问，朋友就属于后者。
这种受害者的态度又让人反过来
